主導(dǎo)液晶顯示器（LCD）市場的中國在OLED上也在猛烈追趕。雖然從OLED量產(chǎn)能力來看，中國和韓國企業(yè)的OLED差距仍然很大，但僅從技術(shù)能力來看，相差約一年。

韓國UBI Research代表李忠勛主張，在OLED排名第一的位置也有可能讓給中國的擔(dān)憂越來越大的情況下，為了擴大與中國的差距，韓國應(yīng)該打開被認(rèn)為是未來市場的擴張現(xiàn)實（XR）等顯示器企業(yè)供應(yīng)面板的新市場。李忠勛在接受韓國《每日新聞》采訪時強調(diào)了上述內(nèi)容，并提到培養(yǎng)決定顯示器競爭力的材料、零部件、裝備領(lǐng)域的人才也很重要。

以下是韓國《每日新聞》與UBI Research代表李忠勛的問答：

韓國《每日新聞》：中國OLED的威脅，達到什么程度？

李忠勛：如果只看技術(shù)開發(fā)的話，相差1~2年。在技術(shù)能力上追擊到了相當(dāng)令人擔(dān)憂的程度，只是在良率還有很大的差距，3年到最多5年將保持著差距。中國將以韓國的技術(shù)為基礎(chǔ)開發(fā)屬于自己的技術(shù)，在這種情況下，用于OLED面板量產(chǎn)的材料和設(shè)備等將發(fā)生變化。因此，實際上量產(chǎn)產(chǎn)品很難達到中國企業(yè)的水平。

韓國《每日新聞》：那中國的威脅好像不大。

李忠勛：問題是中國特有的低價。決定消費者市場需求的首要因素是價格，而不是性能。例如，即使同樣是OLED，如果韓國企業(yè)產(chǎn)品的價格為100萬韓元，中國的價格也在20萬~30萬韓元之間。價格差異很大，但性能很難區(qū)分。與適當(dāng)?shù)男阅苡忻黠@差異的低廉價格是中國的武器。中國之所以能提出較低的價格，也是因為政府的支持。

中國以低廉的產(chǎn)品在本國擴大影響力，鞏固地位。內(nèi)需是在大市場上以適當(dāng)性能的OLED增加在整個市場的占有率。在提高品牌影響力的同時，嘗試向蘋果等企業(yè)供貨。因為蘋果供應(yīng)商的頭銜可以擴大影響力。中國正在采取這樣逐步提高影響力的戰(zhàn)略。

韓國《每日新聞》：平板市場明年開始將從LCD轉(zhuǎn)向OLED，這是不是與中國拉開差距的機會？

李忠勛：比起擴大影響力，更應(yīng)該看作是市場轉(zhuǎn)換。國內(nèi)一家顯示器企業(yè)（三星顯示）生產(chǎn)的移動OLED出貨量持續(xù)減少。曾一度創(chuàng)造了4億~5億片，但今年預(yù)計將低于3億片。因為中國正在進軍移動OLED市場。平板電腦是與中國競爭相對較少的市場。中國企業(yè)平板電腦出貨也不多。中國正在滲透移動OLED設(shè)備，所以我們的企業(yè)專注于新的市場平板電腦。

韓國《每日新聞》：我們的顯示器要想甩開中國的追擊，該怎么辦？

李忠勛：顯示器強國不僅僅是顯示器本身，需要采用顯示面板的下游企業(yè)。最近有前途的代表性設(shè)備是擴展現(xiàn)實（XR）設(shè)備。在中國或美國推出XR設(shè)備的下游企業(yè)分別有25家和20家，而我國只有9家左右。如果三星電子年內(nèi)推出XR設(shè)備，我國XR市場也會擴大，但比國外起步晚了很多。國內(nèi)下游企業(yè)需要推出很多使用尖端顯示器面板的應(yīng)用產(chǎn)品，政府需要營造一個環(huán)境，讓這樣的應(yīng)用市場活躍起來。如果像XR這樣的新應(yīng)用市場打開，我們的顯示器生態(tài)系統(tǒng)也會隨之跟進。認(rèn)識到新應(yīng)用市場的重要性是守護顯示器強國的第一步。

韓國《每日新聞》：要想提高顯示器行業(yè)自身的競爭力。

李忠勛：決定行業(yè)競爭力的重要因素是小企業(yè)。現(xiàn)在顯示器制造工藝本身大多數(shù)都是自動化的?，F(xiàn)在，自動化工程中使用的設(shè)備、材料等決定了面板的水平。政府說要集中于顯示器研究開發(fā)（R&D），10年內(nèi)培養(yǎng)9000名顯示器人才，引領(lǐng)技術(shù)開發(fā)的R&D固然重要，但要把重點放在培養(yǎng)引領(lǐng)生態(tài)系統(tǒng)增長的小企業(yè)人才上。

現(xiàn)在顯示器行業(yè)，面板制造商正在從小企業(yè)帶走核心人才，在中國，人才流失的嘗試也很頻繁。小企業(yè)如果核心人才流失，受到的打擊很大。為了讓長企業(yè)聘用和培養(yǎng)人力，需要政府層面的直接提供支援金等。