2023年早些時候，AMD用Radeon Pro W7900和W7800的首發(fā)打開了RDNA 3架構(gòu)的AMD專業(yè)顯卡市場格局，隨后又發(fā)布了基于主流市場的Radeon Pro W7600和W7500，但面向中高端主流級專業(yè)應(yīng)用市場領(lǐng)域的W7700系列卻一直沒能露面。今天，它終于亮相了，而且在整體性價比上也是非常有競爭力。讓我們一起來看看吧。

RDNA 3架構(gòu)支撐下的Chiplet結(jié)構(gòu)專業(yè)GPU

▲新的Radeon Pro W7000系專業(yè)顯卡為全球首款采用Chiplet技術(shù)的專業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)品

由于采用了相同的架構(gòu)設(shè)計，Radeon Pro W7700在整體規(guī)格、設(shè)計思路以及特性上和消費級的RDNA 3架構(gòu)的Radeon RX顯卡保持完全一致，包括Chiplet的核心硬件結(jié)構(gòu)。

Radeon Pro W7700這顆專業(yè)級GPU的Chiplet架構(gòu)分為兩個部分，分別是MCD和GCD。其中MCD部分包含了緩存和顯存控制器，GCD部分主要是計算單元。從目前已經(jīng)發(fā)布了的Radeon Pro產(chǎn)品來看，AMD給出的最大規(guī)格的Radeon Pro W7900 GPU產(chǎn)品采用了1個GDC搭配6個MCD的方案，和桌面RX 7900系列產(chǎn)品完全一致。而我們今天評測的Radeon Pro W7700則在核心的配置上基本與消費級桌面版的Radeon RX 7700相仿。

▲AMD Radeon Pro 7000系全家福，Radeon Pro W7700是面向中高端專業(yè)應(yīng)用市場的顯卡產(chǎn)品。

在GCD內(nèi)部設(shè)計方面，每個CU單元依舊是由64組雙功能流處理器，2個AI加速引擎以及第二代光線追蹤單元組成。AMD宣稱新的架構(gòu)為ACE、D&M以及M&E等工作負載優(yōu)化，可以加速渲染、視頻編輯以及多任務(wù)處理等。AI單元方面由于數(shù)量更多、頻率更高，因此整體性能是上代產(chǎn)品的2.7倍，光線追蹤能力提升了50%，也有助于渲染速度的提升。

在媒體單元方面，現(xiàn)在每個GPU中包含2個媒體單元，可以執(zhí)行2倍的同步編解碼流，視頻編解碼能力提升到了8K@60Hz AV1，這也是目前少有的支持AV1 8K編解碼的單元了。另外，AMD本次加入了AI編碼增強單元，主要用于視頻的AI優(yōu)化方面。

▲借助于全新的DP 2.1，新的Radeon Pro GPU支持更強大的數(shù)據(jù)顯示能力。

在針對外部傳輸?shù)墓δ芊矫?，新的Radeon Pro系列專業(yè)顯卡現(xiàn)在可以支持DisplayPort 2.1和UHBR20編碼格式，能夠?qū)崿F(xiàn)77.4Gbit/s的視頻數(shù)據(jù)帶寬，是之前DP 1.4的3倍之多，這也是AMD為8K@60Hz視頻準備的超寬帶寬視頻接口。對一些行業(yè)客戶來說，超高分辨率還是相當有用的，尤其是影視編輯、工業(yè)設(shè)計等領(lǐng)域，超高分辨率的用途相當廣泛，AMD實現(xiàn)了對8K@60Hz的支持，應(yīng)該也是瞄準了這個方面。另外，如果視頻數(shù)據(jù)以壓縮格式傳輸?shù)脑?，甚至可以達到8K@120Hz或者12K@60Hz，這已經(jīng)非常令人驚訝了。

▲新的RDNA 3架構(gòu)Radeon Pro GPU包含2個編解碼媒體單元

16GB GDDR 6 ECC顯存配置，

Radeon Pro W7700簡析

和定位于頂級市場的Radeon Pro W7900和W7800不同，作為面向次一級中高端市場的Radeon Pro W7700在規(guī)格上相比前二者有了一定的縮減。相對于Radeon Pro W7800來說，它的CU單元從70縮減到了48，F(xiàn)P32的算力也從45TFLOPS降到了28.27TFLOPS。在顯存方面，相對于Radeon Pro W7800 32GB ECC GDDR6顯存的配置，Radeon Pro W7700也縮減到了16GB，以和Radeon Pro W7800保持市場定位層級上的差距。不過這樣做的好處就是在性能有一定幅度下降的同時，Radeon Pro W7700的市場價格也有了大幅度的降低，相比Radeon Pro W7800首發(fā)時高達2499美元的價格，Radeon Pro W7700的價格僅為999美元，更適合追求性價比的工作站用戶或?qū)I(yè)用戶選擇。

和前一代的旗艦產(chǎn)品Radeon Pro W6800相比，Radeon Pro W7700雖然在流處理器數(shù)量和現(xiàn)存容量等參數(shù)上略遜色，但憑借更高效強悍的RDNA 3架構(gòu)，在整體算力表現(xiàn)上也是碾壓了Radeon Pro W6800，而且功耗相比W6800更低，能耗比更高。

由于是為專業(yè)領(lǐng)域的計算而研發(fā)的顯卡產(chǎn)品，因此我們在Radeon Pro W7700上看不到太多的華麗設(shè)計，既沒有酷炫的RGB燈效，也沒有靚麗豪華的散熱器。AMD Radeon Pro W7700顯卡采用的是和Radeon Pro W7800相仿的雙槽輕量化設(shè)計，搭配專業(yè)的渦輪風扇進行散熱。

▲散熱器部分是專業(yè)卡上傳統(tǒng)的單側(cè)渦輪設(shè)計，風壓和風量都有比較不錯的表現(xiàn)。

▲電源設(shè)計為單8Pin

▲輸出接口為4DP 2.1

▲PCB背面干凈素雅，沒有任何多余的花哨設(shè)計。

▲頂部Logo

性能測試，專業(yè)應(yīng)用加速亮眼

接下來我們對Radeon Pro W7700進行了專業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的相關(guān)測試。由于條件所限，我們沒有搭建面向服務(wù)器應(yīng)用領(lǐng)域的專業(yè)平臺，而是選擇了常見的消費級PC平臺配置，以此來真實模擬大多數(shù)工作室或個體專業(yè)用戶的日常真實使用狀況。由于評測室沒有其他的專業(yè)領(lǐng)域顯卡，因此我們從比較權(quán)威的官方網(wǎng)站或國外媒體的評測數(shù)據(jù)中摘錄了一部分Radeon Pro W7600的測試數(shù)據(jù)作為對比，供大家參考。

測試平臺配置

CPU：Intel酷睿i9-14900K

顯卡：AMD Radeon Pro W7700

主板：AORUS Z790 MASTER X

內(nèi)存：DDR5 6000 16GB×4

SSD：PCIe 4.0 SSD 2TB

顯示器：戴爾UP3218K(7680×4320@60Hz)

操作系統(tǒng)：Windows 11 22H2

SPECviewPerf 2020 V3

作為在專業(yè)顯卡評測領(lǐng)域廣泛使用的標準測試軟，SPECviewPerf對專業(yè)顯卡來說，就好比3DMark對游戲顯卡一樣。這一測試程序是用于衡量顯卡在OpenGL和DirectX API下運行專業(yè)應(yīng)用程序時的圖形性能。

SPECviewperf 2020 基準測試是衡量在OpenGL和Direct X應(yīng)用程序編程接口(API)下運行的專業(yè)應(yīng)用程序圖形性能的全球標準。在這一測試軟件中，系統(tǒng)將整體考察顯卡在3DS Max、MAYA、CATIA、Siemens NX、Solidworks等常見的設(shè)計創(chuàng)作專業(yè)應(yīng)用以及Energy、Medical等工業(yè)級應(yīng)用上的性能表現(xiàn)。

從測試成績可以看出Radeon Pro W7700雖然相比W7800和W7900在規(guī)格上有一定幅度的縮減，但在專業(yè)性能上仍然還是表現(xiàn)出了比較不錯的素質(zhì)，在3D建模、渲染、醫(yī)療及能源探測計算等方面都有很好的表現(xiàn)。由于我們手中沒有其他對比的專業(yè)顯卡，因此就SPEC官網(wǎng)論壇和某國外網(wǎng)站的評測數(shù)據(jù)中找到了Radeon Pro W7600的參考數(shù)據(jù)對比。從成績對比中可以看到，Radeon Pro W7700相比Radeon Pro W7600在各個測試相比中都有非常搶眼的表現(xiàn)，整體性能領(lǐng)先Radeon PRO W7600在30%~100%，平均性能領(lǐng)先也達到了57%左右。

UL Procyon Windows AI性能測試

接下來我們用UL實驗室的Procyon Windows AI性能測試項目將對Radeon Pro W7700的AI推理運算性能進行了測試。從測試成績可以看到，相比Radeon Pro W7600，Radeon Pro 7700的整體性能領(lǐng)先在15%~80%，平均領(lǐng)先程度約為40%。從FP32和FP16的AI推理運算性能測試也可以看出，Radeon Pro W7700在每一個測試子項中都有較好的表現(xiàn)，其AI運算性能還是很不錯的。

GeekBench 6

GeekBench 6是用于測試GPU在OpenCL和Vulkan兩種API下的圖形運算性能表現(xiàn)的軟件。在最終的測試結(jié)果中，Radeon Pro W7700在OpenCL的性能上得到了116911分的不錯成績，在Vulkan性能中也得到了137066的較高分，整體表現(xiàn)比較亮眼。從GeekBench官網(wǎng)數(shù)據(jù)查詢可以看到，Vulkan API性能方面，Radeon Pro W7700的整體性能表現(xiàn)超過了前一代的旗艦專業(yè)卡產(chǎn)品Radeon Pro W6800以及游戲領(lǐng)域的Radeon RX 7700XT。在OpenCL性能方面則與前二者相差不大。

Blender Opendata

Blender是一款開源免費的3D建模渲染應(yīng)用，目前在設(shè)計創(chuàng)作領(lǐng)域內(nèi)深受業(yè)內(nèi)人士的喜愛和好評。我們在測試中使用了Blender Opendata Benchmark的基準性能評測程序，在該測試中，軟件將調(diào)用GPU加速性能對Monster、Junkshop和Classroom三個大小不等的模型進行渲染輸出，并給出最終的整體性能評估得分。

最終測試結(jié)果顯示，在Monster模型渲染中Radeon Pro W7700的得分為959.12，Junkshop和Classroom的得分分別為520.46和462.81，相比Radeon Pro W7600，性能領(lǐng)先約為55%左右。

LuxMark4.0 Alpha

LuxMark是一款基于OpenCL API的GPU性能評估測試程序，也經(jīng)常被用于測試專業(yè)或消費級GPU的OpenCL性能。在我們進行的測試中，選取的是HALL和FOOD兩個模型渲染模擬測試，Radeon Pro W7700在兩個測試項目中分別得分為11619和5010，表現(xiàn)不錯。相比Radeon Pro W7700，性能領(lǐng)先約為50%左右。

3DMark理論性能

雖然不是面向游戲性能的顯卡產(chǎn)品，不過我們還是可以將3DMark作為Radeon Pro在DirectX API下的性能參考指標。從測試結(jié)果也能看到，在3DMark的整體性能表現(xiàn)上，Radeon Pro W7700基本和Radeon RX 7700 XT相差不大，也說明了Radeon Pro W7700在基于DX環(huán)境的應(yīng)用下也應(yīng)該有不錯的性能表現(xiàn)。

功耗與溫度

最后我們對Radeon Pro W7700的散熱控制進行了簡單測試。在Furmark滿載烤機15分鐘之后，Radeon Pro W7700的整體平均功耗表現(xiàn)約為183W左右，接近190W的TBP設(shè)計。在溫度控制方面，由于專業(yè)卡的特殊性和面向服務(wù)器領(lǐng)域的設(shè)計思路，在開放測試平臺上，其散熱性能相比同級別消費級顯卡略遜色一些，烤機15分鐘后核心溫度約為80℃左右，表現(xiàn)算是中規(guī)中矩。

寫在最后

從整體測試情況來看，Radeon Pro W7700的出現(xiàn)顯然是為了填充Radeon Pro W7600和Radeon Pro W7800之間的中高端市場空白，也標志著AMD RDNA 3架構(gòu)的專業(yè)顯卡市場布局基本完成。相比Radeon Radeon Pro W7800，Radeon Pro W7700在價格上更低，在性能和成本上有更好的平衡，既滿足了絕大部分專業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的計算性能需求，又在價格上符合更多消費者的心理期望。

在RDNA 3架構(gòu)的支撐下，具備了硬件光追的Radeon Pro W7700在圖形渲染等應(yīng)用領(lǐng)域上有更廣袤的施展拳腳的空間。同時190W的TBP也讓工作室用戶有更大的裝機搭配空間。相比Radeon Pro W7600強得多的性能表現(xiàn)又剛好切中了專業(yè)用戶的性能需求痛點。更大的顯存配置，更高的顯存帶寬，這些都更有利于加速密集型的專業(yè)應(yīng)用負載計算，而從我們前面的測試結(jié)果中也能很好地印證這一點。

盡管與W7800和W7900相比在規(guī)格上明顯縮減不少，但相比價格高達2499美元的Radeon Pro W7800，Radeon Pro W7700的999美元首發(fā)價格搭配性能表現(xiàn)確實還是挺香的。這顯然也是一個比較有力的市場競爭策略，填補了600美元的Radeon Pro W7600和2499美元的Radeon Pro W7800之間的大片市場空白，應(yīng)該能切中專業(yè)用戶最渴求的性價比產(chǎn)品需求，也算是為追求中高端專業(yè)應(yīng)用性能的消費者提供了一個上佳選擇。