今天想來聊一聊timing model。Top層在做STA的時(shí)候，為了速度的考量，有的時(shí)候不會(huì)把所有block都做flatten（展平化）處理，而Timing model就是block在給更高層級(jí)用的時(shí)候所抽取出來的timing信息集。目前我知道有三種，ETM、ILM和HS，下面我分別來介紹一下。

ETM全稱是Extracted Timing Model，它的思想很樸素，就是會(huì)把每個(gè)port的timing信息都保留下來，block內(nèi)部的信息一概不知。從外來看，一個(gè)ETM就像一個(gè)黑盒子，只能看到block的port。它保留了in到out的延時(shí)，并且還有clk到in的setup/hold require time。

其實(shí)ETM模型就很像我們用的cell的lib，都是只能看到它們的pin或者port，所得到的delay信息都是黑匣子式的，內(nèi)部具體的delay都是被隱藏的。

這種ETM模型的優(yōu)點(diǎn)就是抽取速度快，但是缺點(diǎn)是不太準(zhǔn)。比如Top層接進(jìn)來一條net，flatten來看是一條，但如果使用ETM，等于硬是把他打成兩端來算delay，結(jié)果當(dāng)然就有所偏差。其準(zhǔn)確度大概在90%左右。

第二種ILM是Interface Logic Model，它相比ETM來說，多保留了port到第一級(jí)reg的信息，包括所有net的信息及cell的信息，也就是in2reg和reg2out這些路徑被保留下來給更高層級(jí)來用。

而reg2reg的timing信息就被抽取出來，路徑就不再保留。這樣從top來看的話，可以看到block門口的那些cell和register，但是內(nèi)部的cell就還是看不到。這種timing model抽取的速度相比ETM更慢，但準(zhǔn)確度更高，一般可以到99%左右。

另外值得一提的是，ILM是支持SI分析的，也就是說top層在用的時(shí)候可以分析in/out線和旁邊的線的crosstalk影響。在block內(nèi)部，如果開啟SI分析模式，in/out net相鄰的net也會(huì)被保留，即使這些net屬于reg2reg的path。

第三種HS是HyperScale model，它是primetime出的一種timing lib，僅能用在primetime這一種timing分析工具中。它相比ILM，又多保留了一些東西，這些東西是in/out進(jìn)來到第一級(jí)reg這條path的所有支路信息，也是到一個(gè)reg為止。

有點(diǎn)繞，什么意思呢？比如說一個(gè)block input port進(jìn)來的信號(hào)線，可能經(jīng)過一個(gè)二輸入與門，然后連到reg上。HS會(huì)多保留那個(gè)與門的另外一個(gè)輸入到產(chǎn)生這個(gè)信號(hào)的reg這一段信息。對(duì)于output也是類似?？上攵?，HS的速度會(huì)更慢，準(zhǔn)確度也會(huì)更高。

另外，使用HS時(shí)還有一個(gè)top context的概念，這個(gè)context就是指block外的和block port相連的一些timing信息，就是說不僅僅top層在做timing分析的時(shí)候可以用block的timing model，block層在做timing分析的時(shí)候也可以看到top層的一些東西，一般也是port到第一級(jí)reg為止的信息。

據(jù)synopsys官網(wǎng)所述，HS model+context可以保證timing分析的準(zhǔn)確度高達(dá)100%！和flatten一樣的效果！