近日，馬斯克旗下的新成立人工智能初創(chuàng)公司xAI，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如OpenAI及Anthropic一樣，選用了獨(dú)特的公司結(jié)構(gòu)。此舉展現(xiàn)了馬斯克對(duì)于人工智能社會(huì)價(jià)值關(guān)注的重視。

此項(xiàng)查詢(xún)結(jié)果顯示，在11月底，xAI在內(nèi)華達(dá)州注冊(cè)成為一家營(yíng)利性共益企業(yè)。這種結(jié)構(gòu)使企業(yè)能考慮更多地是社會(huì)效益，而并非單純股東回報(bào)率。這類(lèi)企業(yè)在美國(guó)越來(lái)越受歡迎，其將減緩氣候變化等社會(huì)責(zé)任納入經(jīng)營(yíng)理念，因能吸引注重環(huán)保、社會(huì)責(zé)任的員工、顧客和投資人。特拉華州和加州引入此類(lèi)復(fù)雜的公司架構(gòu)后，不少創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目在此落地生根。

盡管OpenAI的性質(zhì)并非共益型企業(yè)，卻仍采取特殊的公司結(jié)構(gòu)，其董事會(huì)由非盈利部門(mén)成員組成。OpenAI的CEO薩姆·奧特曼在11月末離職又迅速?gòu)?fù)職的事件，充分體現(xiàn)了這一特殊總經(jīng)理負(fù)責(zé)制的獨(dú)特魅力。這種理念體現(xiàn)在 OpenAI創(chuàng)建“無(wú)害有益”的人工智能上，相比追求股東利潤(rùn)更為關(guān)鍵。

而另一個(gè)名為Anthropic的人工智能創(chuàng)業(yè)公司則在特拉華州注冊(cè)為共益企業(yè)，旨在開(kāi)發(fā)人工智能以保證人類(lèi)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

舊金山知名律師喬納森·斯托珀指出，加州共益企業(yè)法是諸多州參照的榜樣。共益企業(yè)在經(jīng)營(yíng)時(shí)受到法律庇護(hù)，抵抗小型股東的影響。據(jù)了解，有些少數(shù)股東想針對(duì)董事會(huì)的決策提出起訴，指責(zé)其未能最大程度推動(dòng)股東財(cái)富增長(zhǎng)。

斯托珀進(jìn)一步表示，“人們可以選擇適合自身使命的公司架構(gòu)，這比起理解商業(yè)使命更具深遠(yuǎn)意義?！?/p>

依照內(nèi)華達(dá)州相關(guān)規(guī)定，xAI需定期接受外部評(píng)估，以保證其在實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)和環(huán)境積極影響方面的承諾得到落實(shí)。同時(shí)，xAI還必須公開(kāi)全年報(bào)告，詳細(xì)說(shuō)明對(duì)社會(huì)和環(huán)境的實(shí)際貢獻(xiàn)。

至于馬斯克及其xAI的董事會(huì)成員賈里德·伯查爾，他們均未回應(yīng)此次調(diào)查詢(xún)問(wèn)。

值得注意的是，在創(chuàng)立xAI前，馬斯克曾就OpenAI在文本內(nèi)容保護(hù)上的問(wèn)題和非盈利結(jié)構(gòu)割裂進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲批評(píng)。他曾經(jīng)是OpenAI的董事會(huì)成員，待OpenAI向營(yíng)利模式轉(zhuǎn)變的過(guò)程發(fā)生后，他選擇退出。

最近，馬斯克已把xAI融入其眾多企業(yè)業(yè)務(wù)中去。去年11月以來(lái)，該公司開(kāi)始在馬斯克的社交媒體X平臺(tái)上向部份使用者推出帶有聊天機(jī)器人Grok的服務(wù)。據(jù)馬斯克形容，Grok的定位是娛樂(lè)性強(qiáng)且“政治中立”，相較ChatGPT表現(xiàn)出強(qiáng)烈左派傾向，二者風(fēng)格迥異。