在科技界的一次重大法律糾紛中，即將于下周開始出貨的高通驍龍X處理器成為了焦點(diǎn)。據(jù)路透社6月13日的報(bào)道，這款備受期待的處理器可能因?yàn)榕cArm公司的法律糾紛而面臨被銷毀的命運(yùn)，盡管這種可能性被外界認(rèn)為并不大。

這場法律糾紛的根源可以追溯到兩年前，當(dāng)高通以14億美元的價(jià)格收購了由蘋果A系列芯片創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)創(chuàng)立的Nuvia公司。Nuvia此前獲得了Arm的授權(quán)，可以設(shè)計(jì)服務(wù)器CPU核心。然而，在收購之后，Arm方面聲稱高通未經(jīng)授權(quán)使用了Nuvia的設(shè)計(jì)，并要求其停止使用并銷毀所有基于Nuvia設(shè)計(jì)的芯片。

高通方面則對此持有不同看法。他們辯稱自己擁有覆蓋PC處理器的廣泛授權(quán)，因此可以合法使用Nuvia的技術(shù)。這一爭議的核心在于，在被高通收購之前，Nuvia所獲得的Arm授權(quán)是否允許其在被收購后繼續(xù)被使用。

Arm發(fā)言人表示：“Arm對高通和Nuvia的起訴是為了保護(hù)Arm生態(tài)系統(tǒng)及其合作伙伴的利益，這些合作伙伴依賴于我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新設(shè)計(jì)。我們要求高通遵守合同規(guī)定，停止使用源自Arm技術(shù)的Nuvia設(shè)計(jì)?！?/p>

而高通首席法務(wù)官Ann Chaplin在2022年底的表態(tài)中堅(jiān)稱：“Arm的指控忽視了高通擁有涵蓋其定制CPU設(shè)計(jì)的廣泛許可權(quán)利這一事實(shí)，我們相信這些權(quán)利將在法庭得到確認(rèn)?！?/p>

然而，Arm的這一要求在實(shí)際執(zhí)行中面臨著巨大的挑戰(zhàn)。高通已經(jīng)與戴爾、惠普、聯(lián)想、微軟、三星等電腦制造商合作，計(jì)劃于6月18日開始出貨搭載驍龍X系列處理器的Copilot+電腦。如果要求銷毀所有使用Nuvia設(shè)計(jì)的芯片，這將意味著至少十幾款電腦的出貨計(jì)劃將在未來一周內(nèi)被迫停止，對各大廠商和高通自身都將造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

此外，這場法律糾紛的審理要到2024年12月才在美國特拉華州聯(lián)邦法院開庭審理。屆時(shí)，首批搭載驍龍X處理器的電腦早已上市銷售，銷毀芯片的要求在實(shí)際操作中將變得毫無意義。

這場法律糾紛的焦點(diǎn)并不僅僅是驍龍X系列處理器。高通已經(jīng)宣布將會(huì)把Nuvia技術(shù)應(yīng)用于智能手機(jī)、汽車、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)設(shè)備等諸多領(lǐng)域的芯片設(shè)計(jì)。Arm希望通過這場官司，與高通就未來新芯片的授權(quán)費(fèi)用達(dá)成對自己有利的協(xié)議。

從雙方的觀點(diǎn)來看，這場法律糾紛似乎很難在短時(shí)間內(nèi)得出明確的結(jié)論。然而，考慮到雙方在其他領(lǐng)域仍有合作，以及高通在處理器市場的地位，雙方更有可能通過談判達(dá)成某種和解協(xié)議。畢竟，如何分配利潤才是這場糾紛的核心問題。

站在消費(fèi)者的角度來看，這場法律糾紛雖然引人關(guān)注，但對他們來說影響有限。只要雙方能夠達(dá)成和解，驍龍X系列處理器仍有望按計(jì)劃上市，為消費(fèi)者帶來更加出色的性能和體驗(yàn)。