近兩年來，人工智能越來越成為引領(lǐng)未來的戰(zhàn)略性技術(shù)，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)把發(fā)展人工智能作為提升其國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、維護(hù)國(guó)家安全的重要戰(zhàn)略，并進(jìn)行針對(duì)性布局，力圖在新一輪國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)中掌握主導(dǎo)權(quán)。與此同時(shí)，開放開源、“技術(shù)無國(guó)界”逐漸成為各國(guó)企業(yè)研發(fā)人工智能的共識(shí)，但在國(guó)家安全方面，這種開放的態(tài)勢(shì)一定程度上也成了一把“雙刃劍”。

縱觀各國(guó)對(duì)人工智能的布局，幾乎所有的世界一線國(guó)家都在針對(duì)自己的條件，制定獨(dú)特的人工智能發(fā)展規(guī)劃，希望在這一輪的科技競(jìng)賽中取得領(lǐng)先。比如美國(guó)在龐大資本市場(chǎng)推動(dòng)，中國(guó)政府不斷擬定新政策與發(fā)展規(guī)劃支持，德國(guó)將人工智能融入到傳統(tǒng)的工業(yè)基礎(chǔ)，到英國(guó)不可忽視的人才優(yōu)勢(shì)。其中，數(shù)據(jù)、算力、算法是人工智能發(fā)展的三大基石，堪稱最核心、最底層的部分，深度學(xué)習(xí)也由此成為國(guó)內(nèi)外企業(yè)的布局重點(diǎn)。

但實(shí)際上，越是核心的技術(shù)，越隱藏著潛在危險(xiǎn)。以谷歌開放的TensorFlow深度學(xué)習(xí)框架為例，去年被國(guó)內(nèi)開發(fā)者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重漏洞可以對(duì)AI用戶進(jìn)行攻擊。由于一個(gè)投入使用的深度學(xué)習(xí)應(yīng)用往往需要復(fù)雜的訓(xùn)練過程，所以惡意模型的攻擊點(diǎn)很難短時(shí)間被察覺，但由于智能體內(nèi)部的邏輯關(guān)聯(lián)性，一個(gè)點(diǎn)被黑客攻擊很可能將會(huì)全盤受控。這種情況下造成的安全隱患，顯然比互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的黑客攻擊更加嚴(yán)重。

我們可以把人工智能技術(shù)的研究與積累看成一幢高樓，如深度學(xué)習(xí)一類的最底層核心技術(shù)可以視為大樓的地基，這意味著，一旦有人攻擊深度學(xué)習(xí)平臺(tái)的底層漏洞，就相當(dāng)于炸毀地基。所以說，雖然該漏洞最終沒有引發(fā)安全問題，但這為國(guó)內(nèi)廣大開發(fā)者敲響了安全警鐘，在應(yīng)用國(guó)外開發(fā)框架時(shí)必須提高警惕，避免出現(xiàn)安全問題。

更高一層來講，若這一問題出現(xiàn)在國(guó)家層面的安全問題上，結(jié)果難以想象。由此，在快速發(fā)展人工智能技術(shù)的同時(shí)，我們也必須樹立安全意識(shí)，即：如何應(yīng)對(duì)AI時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)安全，使相關(guān)核心技術(shù)不會(huì)受制于人，從而保證國(guó)家和社會(huì)的安全。未來，這也或?qū)⒊蔀橹袊?guó)進(jìn)入人工智能時(shí)代的新命題。放眼當(dāng)下，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，最重要的是推動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)在深度學(xué)習(xí)技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)力度。

如今，我國(guó)也正在大力推動(dòng)人工智能基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展，去年年底公布我國(guó)第一批國(guó)家人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)，讓更多的開發(fā)者依托這些平臺(tái)快速搭建自身的產(chǎn)品。在國(guó)家的大力支持下，我國(guó)的人工智能技術(shù)正極速發(fā)展，以百度為代表的國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)走在了全球自然語言處理、圖像和語音識(shí)別等技術(shù)的前沿；如商湯、寒武紀(jì)等AI創(chuàng)業(yè)企業(yè)也正在崛起。美國(guó)商業(yè)研究公司CB Insights在2月中旬發(fā)布的一份報(bào)告顯示，中國(guó)在某些人工智能相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面正在超越美國(guó)。該公司發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)發(fā)布的“人工智能”和“深度學(xué)習(xí)”專利數(shù)量增長(zhǎng)速度高于美國(guó)發(fā)布的專利數(shù)量，尤其是在2017年。

由于技術(shù)全球化，國(guó)產(chǎn)化并不能徹底斷絕人工智能領(lǐng)域安全問題的隱患，因此，提升國(guó)內(nèi)行業(yè)整體技術(shù)水平才是根本解決辦法。由于中國(guó)市場(chǎng)龐大的人口基數(shù)及其產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，中國(guó)企業(yè)在人工智能領(lǐng)域的研發(fā)方面比美國(guó)企業(yè)更有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，政府對(duì)人工智能的重視也讓國(guó)內(nèi)企業(yè)愿意更多地投入人工智能的技術(shù)研發(fā)。

事實(shí)上，我國(guó)監(jiān)管部門對(duì)于人工智能發(fā)展過程中的安全問題也開始提上議事日程。2017年7月國(guó)務(wù)院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃的通知》，其中明確指出，人工智能發(fā)展的不確定性帶來新挑戰(zhàn)，在大力發(fā)展人工智能的同時(shí)必須高度重視可能帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，加強(qiáng)前瞻預(yù)防與約束引導(dǎo)，最大限度降低風(fēng)險(xiǎn)，確保人工智能安全、可靠、可控發(fā)展。

而一些國(guó)家在這方面也有所行動(dòng)。去年6月，英國(guó)路透社題為《美國(guó)欲以國(guó)家安全為由限制中國(guó)對(duì)人工智能領(lǐng)域的投資》的文章寫到，美國(guó)一些現(xiàn)任和前任官員表示，看似美國(guó)即將對(duì)中國(guó)在硅谷的投資加大審查力度，以更好地保護(hù)被視為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全至關(guān)重要的敏感技術(shù)。這則新聞從表面上看是美國(guó)為了維護(hù)國(guó)家安全和隱私而對(duì)中國(guó)在美的投資有所限制，但文章同時(shí)指出，美國(guó)尤其關(guān)注中國(guó)對(duì)人工智能等領(lǐng)域的興趣，他們擔(dān)心在美國(guó)開發(fā)的相關(guān)先進(jìn)技術(shù)將被用于壯大中國(guó)軍力，甚至被用于推動(dòng)中國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從另一個(gè)角度出發(fā)，如果美國(guó)無法將中國(guó)在硅谷的持續(xù)投資控制在理想范圍中，那么是否會(huì)利用技術(shù)源自美國(guó)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行安全方面的干預(yù)，不得而知。

總而言之，對(duì)于國(guó)內(nèi)AI企業(yè)來說，開發(fā)者在使用開發(fā)框架時(shí)應(yīng)該要考慮逐步脫離對(duì)谷歌等國(guó)外企業(yè)的依賴，畢竟在AI強(qiáng)國(guó)時(shí)代，在底層框架上任何可能被實(shí)施攻擊的漏洞都可能對(duì)整個(gè)行業(yè)乃至國(guó)家信息系統(tǒng)造成無法彌補(bǔ)的后果。相比技術(shù)迭代，信息安全的優(yōu)先級(jí)顯然更高，某種程度上說，這也是國(guó)家推動(dòng)建立國(guó)家新一代人工智能開放創(chuàng)新平臺(tái)，并以這四大平臺(tái)為基礎(chǔ)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)AI產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的根本目的。