IMS（IP Multimedia Subsystem）至今已發(fā)展十余年。起初，提供移動業(yè)務和固話業(yè)務的運營商們把IMS作為統(tǒng)一各種接入業(yè)務的一種手段，目的是為了減少網(wǎng)絡運營成本。 然而，隨著時間的推移，他們發(fā)現(xiàn)IMS的部署既復雜又費錢， 而其帶來的成本節(jié)約并不足夠保證大多數(shù)運營商們的投入能夠回本。

隨后IMS的設計者們不再爭論，而是把重心轉(zhuǎn)向部署新業(yè)務和來自新業(yè)務的收入增長。但是，由于缺少"殺手锏"，新業(yè)務同樣難以推進?；氐?010年，當時IMS面對著缺乏成功案例的困境，對大多數(shù)電信運營商們來說，IMS并不是他們的拿手項目。

近年來，IMS的命運發(fā)生了實質(zhì)性變化。

全IP化網(wǎng)絡不斷被重視，而能改善移動數(shù)據(jù)接入的LTE網(wǎng)絡是移動網(wǎng)絡運營商當前和近期投資計劃的主導趨勢。對于這些運營商來說，他們只想玩一個游戲，那就是提供VoLTE(voice over LTE)業(yè)務。

與此同時，行業(yè)趨勢走向虛擬電信運營商， 而IMS是虛擬運營商的一個很好的起點， 因為其從一開始就費盡苦心把業(yè)務控制（信令）和傳輸（媒體承載）層分離。服務控制和數(shù)據(jù)傳輸對虛擬化有不同的要求，但一般來說，業(yè)務控制的虛擬化相對簡單，傳輸層也可虛擬化，但并不是所有的運營商都適用。

那么IMS與我們的主題是SBC（會話邊界控制器）有什么關系？IMS和SBC能夠為對方做些什么呢？

IMS 網(wǎng)絡架構

我們知道IMS并沒有SBC這個功能，但它具有在接入和互聯(lián)節(jié)點處理信令和媒體業(yè)務的邊緣功能。這些功能的名字會有些差異，取決于來自固話體系（(TISPAN)）還是移動體系(3GPP)。 這兩種體系的信令元素是一樣的，使用P-CSC接入，并使用IBCF互連，但媒體元素不同：移動體系使用 A-BGF 或 C-BGF接入，而使用I-BGF或TR-GW互連。在一個IMS網(wǎng)絡中，以上提到的邊緣功能基本上可等于SBC的某些功能， 但SBC具有的功能遠遠多于IMS的邊緣功能。

鼎信通達SBC在IMS網(wǎng)絡架構中，通?？商峁┮韵鹿δ埽?/p>

1） 與信令和媒體相關的交互性修改

這對于IMS部署尤為重要。盡管IMS在統(tǒng)一各種SIP標準方面相當出色，但是實際網(wǎng)絡的部署中，要求與那些并不完全遵循IMS標準的傳統(tǒng)SIP設備交互。而且，有的設備遵循IMS標準，但是并不是每個版本都遵循。

2） 轉(zhuǎn)碼

IMS可為移動和固定線路設備提供統(tǒng)一服務，但這些設備在不同的環(huán)境中工作，并對網(wǎng)絡有不同的要求。以高清語音為例：固定線路設備一般選擇 G.722， 由于不涉及編解專利使用費，并用足夠的帶寬，而移動設備更傾向使用AMR-WB， 由于 AMR-WB對移動設備提供更好的質(zhì)量，且專利使用費可由設備成本費抵消。當一個呼叫從移動網(wǎng)絡向固話網(wǎng)絡，設備就需要為這個呼叫進行轉(zhuǎn)碼，此時部署在網(wǎng)絡邊緣的SBC能夠很好的完成此任務（可避免回程媒體報文進入核心網(wǎng)）。

3）合法攔截

在非IMS網(wǎng)絡中，具有合法攔截功能的SBC，可同時可訪問信令和媒體業(yè)務，部署在網(wǎng)絡邊界，是執(zhí)行此功能的最好地方。

4） 安全性

包含DoS/DDOS防護，異常設備標識，流量監(jiān)控等等功能。IMS具有一個相對安全的框架來對網(wǎng)絡訪問進行保護。其包含動態(tài)IPSec(或TLS)關聯(lián)到每個IMS用戶，提供極好的身份認證。但IMS并不能夠處理DoS攻擊，而DoS防御是SBC的基本功能。

5）業(yè)務級協(xié)議執(zhí)行（能力控制）

6）網(wǎng)絡拓撲隱藏，跨網(wǎng)和NAT穿越，橋接各種網(wǎng)絡環(huán)境

7）連接IMS網(wǎng)絡中的PBX