對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的特殊性要有充分的認(rèn)識(shí)，部分人信誓旦旦，似乎一定勝券在握，而外界是觀望者居多，幾乎看不懂中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的“套路”。

客觀觀察，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境并不樂(lè)觀，涉及美國(guó)半導(dǎo)體兼并項(xiàng)目CFIUS幾乎全盤否決，因?yàn)槊绹?guó)是千方百計(jì)的要阻礙中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)步。而從另一面也反映，美國(guó)對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展真當(dāng)回事，害怕中國(guó)的崛起會(huì)成功。

但在中國(guó)境內(nèi)卻看到的是另一番景象，許多外資公司為擠進(jìn)中國(guó)的大市場(chǎng)，而紛紛與我們搞“合資”項(xiàng)目，如“聯(lián)芯”，“格芯”，海力士與無(wú)錫的“海辰”半導(dǎo)體，及合肥“晶合”等，難道它們真的愿意幫助中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)進(jìn)步？答案肯定不是的。

現(xiàn)階段為什么半導(dǎo)體中的合資項(xiàng)目盛行，它能迅速上馬，產(chǎn)生銷售額，推動(dòng)“數(shù)字上”進(jìn)步，以及在一定程度上可能與部分地方政府官員的“政績(jī)觀”思維聯(lián)系一起。只要項(xiàng)目上馬業(yè)績(jī)馬上就得到了肯定，至于項(xiàng)目的先進(jìn)性及之后的企業(yè)存活似乎與它們無(wú)關(guān)。

合資模式是一把”雙刃劍”

近階段合資模式盛行，尤其是部分地方政府把它奉為“圣典”。眾所周知合資模式僅是手段之一，它不是最終目的?，F(xiàn)階段它對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展肯定有它有利的方面，可以墊高起點(diǎn)，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以及項(xiàng)目迅速上馬等。然而對(duì)待合資模式要有正確的指導(dǎo)思想，并要有以我為主的應(yīng)對(duì)策略，因?yàn)閺暮腺Y項(xiàng)目中除了中方省心，項(xiàng)目能迅速上馬等之外，其它方面中方能得到的不多，試圖從中獲得工藝制程技術(shù)幾乎是很難的，甚至是無(wú)望的。

通常地方政府為了項(xiàng)目迅速上馬，會(huì)把合資項(xiàng)目拱手讓外方管理與主導(dǎo)，而中方提供廠房建設(shè)，部分資金，及優(yōu)惠政策等。

歸納起來(lái)現(xiàn)階段的合資模式在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中可能尚有如下風(fēng)險(xiǎn)：

? 地方政府滿足于項(xiàng)目迅速上馬，而疏于管理，似乎不太關(guān)心項(xiàng)目的最終結(jié)果

? 合資項(xiàng)目能提供給中國(guó)的一定是成熟技術(shù)(相比中方稍為先進(jìn)一些的技術(shù)，并收取費(fèi)用)，它可能延誤了中方的研發(fā)進(jìn)程及麻痹斗志

? 真正先進(jìn)的工藝制程技術(shù)永遠(yuǎn)不可能給中國(guó)

? 各地方政府之間為了爭(zhēng)項(xiàng)目落地，讓利太多，讓外方從中得利

? 地方項(xiàng)目與國(guó)家項(xiàng)目之間爭(zhēng)人力，資金，市場(chǎng)等，導(dǎo)致力量分散，甚至?xí)?duì)本土半導(dǎo)體業(yè)的成長(zhǎng)構(gòu)成一定的威脅

因此要正確地看待中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中的復(fù)雜性，合資模式它是一把“雙刃劍”。如果能采取依我為主的策略，它對(duì)于近階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是有利，能迅速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步?，F(xiàn)階段中國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)等發(fā)展過(guò)程中，還很難完全消除“沖浪式”的發(fā)展模式，“魚目混雜”是必然的結(jié)果，因此在推動(dòng)發(fā)展的同時(shí)要提高鑒別力，防止外方把折舊已完的設(shè)備再次拿來(lái)作為合資的投入。

中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中，通常有“三駕馬車”，包括兼并、合資及研發(fā)。因此對(duì)于合資項(xiàng)目的地位與作用要有正確的估計(jì)，既不否認(rèn)現(xiàn)階段它在發(fā)展中的積極推動(dòng)作用，也不能把它看作是“靈丹妙藥”，因此總體上半導(dǎo)體中的合資模式要慎行。

合資項(xiàng)目不能看作是“靈丹妙藥”

當(dāng)前中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中有些“過(guò)熱”現(xiàn)象是前進(jìn)過(guò)程中的問(wèn)題，要看到它能積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)迅速成長(zhǎng)的方面，所以要因勢(shì)利導(dǎo)。要看到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的“沖浪式模式”不太可能馬上改變，是深層次矛盾之一，可能要從改革及對(duì)“項(xiàng)目”實(shí)現(xiàn)終生追溯制度等方面著手解決。

眼前的問(wèn)題要大力宣傳對(duì)于半導(dǎo)體合資項(xiàng)目進(jìn)行選擇與評(píng)估，選擇優(yōu)者，不能是來(lái)者不拒。

盡管道理是淺顯易懂，但是執(zhí)行起來(lái)仍是很難鑒別，總體上對(duì)于半導(dǎo)體中的合資項(xiàng)目要慎行，多看比較，切勿沖動(dòng)。全球半導(dǎo)體業(yè)在變，對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)尚很多，如果真有好的合資項(xiàng)目也要努力抓住機(jī)會(huì)。