Nanolight是一個(gè)高效的LED燈，不僅僅有著獨(dú)特的設(shè)計(jì)，更是被譽(yù)為 “這個(gè)星球上最節(jié)能的LED燈泡”，當(dāng)時(shí)在Kickstarter 上順利獲得27.3萬美元融資，并轟動了LED照明圈子。那這個(gè)燈泡實(shí)際用起來怎么樣呢，用戶Sal Cangeloso用過之后發(fā)現(xiàn)了真相！

那這家既不是傳統(tǒng)制造商有沒有驚人技術(shù)的開發(fā)團(tuán)隊(duì)是靠什么來豪賭的呢？?Nanolight稱電力12W的時(shí)候照度1600流明，也就是每瓦照度133流明。這個(gè)令人難以置信。1600流明的LED燈泡極少，菲律普之前有售22瓦 40美元的燈泡，每瓦照度也就80.9流明。

這三人團(tuán)如何用27.3萬美元來生產(chǎn)他們籌款說明中，可以媲美飛利浦100W LED燈那樣的效果，卻只用12W的電力？

下面兩幅圖就說明問題了，上面是Nanolight 牌10W，1200流明的 LED燈泡。下面是12美元Cree LED牌燈泡，家得寶超市里有很多這種照明燈泡。

Cree LED 燈

奇怪的是，Nanolight顯示的光沒有看到任何它在Kickstarter提及的CRI或者色溫，本來要達(dá)到的是4000k的色溫，后來團(tuán)隊(duì)決定定為3500K（在籌款結(jié)束的倒數(shù)第4天聲明的），CRI指數(shù)為70，對于消費(fèi)照明來說是非常低的。通常顯色指數(shù)80被當(dāng)做一個(gè)可接受的起點(diǎn)。

在效率和CRI之間總有一個(gè)權(quán)衡，目前NanoLight 的CRI大概是70，面對粉絲的疑問，團(tuán)隊(duì)告訴Kickstarter?支持者的是 “正試圖在不降低效率的情況下增加這個(gè)效率指數(shù)”。

通常只強(qiáng)調(diào)節(jié)能，有沒有任何改進(jìn)技術(shù)的話，光線質(zhì)量就會打折扣

增加CRI而不降低效率是一個(gè)偉大的國際概念。但是通常只強(qiáng)調(diào)節(jié)能，沒有任何改進(jìn)技術(shù)的話，光線質(zhì)量就會打折扣，所以這樣的節(jié)能燈因?yàn)楣饩€太差而不適合在室內(nèi)使用。

坦白說，團(tuán)隊(duì)如果使用不同的磷光體可以讓CRI指數(shù)輕松達(dá)到80、90，讓品質(zhì)顯著提高，不過效率就會大打折扣。如果CRI指數(shù)勉強(qiáng)接受的話，就會讓它的光線質(zhì)量談不上他們在Kickstarter說的“Ultra Bright”，所以Nanolight在Kickstarter上說的更明亮、更節(jié)能可能只是一個(gè)美好的設(shè)想。

成熟的LED廠商例如飛利浦, Cree, Switch經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的是燈光質(zhì)量而非它的節(jié)能效率， 因?yàn)檫@些廠商深諳————一味節(jié)能（低CRI指數(shù)）可能會讓燈光質(zhì)量大大降低，不過Kickstarter上的集資者正沉浸在什么時(shí)候到貨的喜悅中，他們還沒意識到這個(gè)問題。

在消費(fèi)者眼里他們不關(guān)心什么指數(shù)、色溫，只關(guān)心這個(gè)LED燈泡買回去不能達(dá)到他們的光線要求，過一陣子大家都用上了支持者們可能就不高興了。