數(shù)據(jù)中心越來越“卷”,服務(wù)器也要“十八般武藝”,核心要多,內(nèi)存要快,接口要新,功耗還得低?這聽起來像“不可能三角”,但戴爾PowerEdge R7715,用一臺(tái)機(jī)架,給出一體解法。
隨著企業(yè)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)日趨復(fù)雜,用戶對服務(wù)器的要求也從單一性能指標(biāo)向“全能型”平臺(tái)轉(zhuǎn)變。然而,想要在多核計(jì)算、高速內(nèi)存、PCIe Gen5接口和低能耗之間找到平衡,并非易事。
為了解決企業(yè)在性能與效率間的“拉扯”,戴爾全新推出了單路旗艦PowerEdge R7715,力求在多個(gè)維度上實(shí)現(xiàn)最優(yōu)解。專業(yè)評測機(jī)構(gòu)StorageReview對這款“均衡戰(zhàn)士”進(jìn)行了實(shí)測,結(jié)果如何?請隨小編一起來看!
把“單路”做到極致
要靠底層硬實(shí)力
R7715是戴爾PowerEdge服務(wù)器家族中新一代單路2U機(jī)型,專為虛擬化、數(shù)據(jù)分析、邊緣計(jì)算等密集型任務(wù)場景而生。該機(jī)型支持單顆AMD EPYC 9005系列處理器,最高可選160核心,配備24個(gè)DDR5 DIMM插槽,內(nèi)存容量最高支持6TB,可提供強(qiáng)大的計(jì)算與內(nèi)存性能。
在存儲(chǔ)與I/O方面,R7715前面板配備支持PCIe Gen5存儲(chǔ)托架和轉(zhuǎn)接卡,為SSD、GPU及網(wǎng)絡(luò)適配器等設(shè)備提供高速連接,帶來更大的帶寬潛力與擴(kuò)展靈活性,同時(shí)無需額外的PCIe交換機(jī),系統(tǒng)架構(gòu)更為高效。
簡單來說,R7715在處理能力上已逼近部分雙路平臺(tái),但在能耗、部署便捷性與空間利用率方面則更具優(yōu)勢,適合追求高性能與高性價(jià)比兼顧的企業(yè)用戶。
在內(nèi)存性能上,R7715支持最高24個(gè)DDR5 DIMM插槽,頻率可達(dá)5200MT/s,帶寬表現(xiàn)出色,特別適用于虛擬化、大數(shù)據(jù)加載等高負(fù)載場景。相比R6725/R7725,R7715憑借單插槽架構(gòu)實(shí)現(xiàn)了更高能效比和更簡潔的內(nèi)部布局,尤其適合用于虛擬化、分析型數(shù)據(jù)庫以及軟件定義存儲(chǔ)等主流場景。
此外,R7715最多可提供8個(gè)PCIe Gen5插槽,支持靈活配置的OCP網(wǎng)卡,并兼容多種E3.S或U.2 NVMe盤型,前端存儲(chǔ)擴(kuò)展能力最高可支持至40個(gè)NVMe SSD,真正做到了“單路全能”。
多盤位靈活組合
釋放存儲(chǔ)潛力不打折
提起2U服務(wù)器,不少人第一反應(yīng)是“盤位打架”,擔(dān)心存儲(chǔ)擴(kuò)展受限。但R7715在內(nèi)部布局上非常講究,可靈活支持從輕量型8盤位,到混合型24盤位,再到高密度型32盤或40盤位等多種配置形態(tài)。無論你是希望部署純NVMe高速存儲(chǔ)池,還是構(gòu)建SAS/SATA冷數(shù)據(jù)歸檔陣列,R7715都能游刃有余。
更值得關(guān)注的是,R7715在架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮了PCIe直連的效率問題。相比依賴PCIe交換芯片而導(dǎo)致的延遲上升,R7715支持多個(gè)PCIe直通路徑,在無需額外交換芯片的前提下實(shí)現(xiàn)高密度NVMe部署,使得帶寬利用更充分、響應(yīng)速度更快。
擴(kuò)展不“貪多”
但樣樣到位
R7715的另一大亮點(diǎn)在于其高度可定制的擴(kuò)展模塊設(shè)計(jì)。根據(jù)業(yè)務(wù)需求,用戶可靈活選配不同類型的Riser卡組合,最多支持4個(gè)PCIe Gen5 x16插槽,并保留兩個(gè)OCP插槽,可用于安裝SmartNIC、DPUs等高帶寬網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,滿足多樣化的網(wǎng)絡(luò)加速需求。
對于對插槽帶寬與設(shè)備類型有更高靈活性要求的用戶,R7715還支持混合轉(zhuǎn)接卡配置,最多可提供2個(gè)x16全高Gen5插槽和6個(gè)x8全高Gen5插槽。這種組合在部署高帶寬設(shè)備與對帶寬要求較低設(shè)備混合使用的場景中尤為實(shí)用,兼顧性能與資源分配效率。
此外,雖然R7715并非專為GPU打造,但仍具備一定的GPU部署能力,支持單寬GPU卡或FPGA加速卡,適用于輕量級人工智能推理或邊緣計(jì)算加速任務(wù)。而在整機(jī)散熱方面,戴爾對風(fēng)扇布局進(jìn)行了精心優(yōu)化,即便在高密度配置下也能保持穩(wěn)定高效的冷卻表現(xiàn)。
不只是性能
還有可維護(hù)性與可靠性
PowerEdge R7715的設(shè)計(jì)中延續(xù)了戴爾PowerEdge家族一貫的可靠性特征:整機(jī)支持iDRAC遠(yuǎn)程管理、自動(dòng)化固件更新,電源與風(fēng)扇模塊均可熱插拔,極大降低了運(yùn)維成本與故障恢復(fù)時(shí)間,為企業(yè)打造更加高效、穩(wěn)定的數(shù)據(jù)中心環(huán)境。
iDRAC(Integrated Dell Remote Access Controller)是戴爾服務(wù)器標(biāo)配的內(nèi)置遠(yuǎn)程管理工具,支持遠(yuǎn)程監(jiān)控、故障診斷與系統(tǒng)更新,幫助IT管理員輕松實(shí)現(xiàn)無人值守運(yùn)維。在最新版本iDRAC10中,戴爾引入了多項(xiàng)改進(jìn)以增強(qiáng)安全性和可用性,如專用安全處理器、集成信任根、強(qiáng)化的加密算法與設(shè)備級認(rèn)證機(jī)制,使遠(yuǎn)程管理更加安全可靠。
R7715延續(xù)了戴爾模塊化、可維護(hù)性的設(shè)計(jì)理念,整機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)清晰、線纜布局規(guī)整,方便技術(shù)人員在數(shù)據(jù)中心現(xiàn)場快速部署與維護(hù)。移除前擋板后,整個(gè)前面板一目了然——右側(cè)控制區(qū)域配備電源按鈕、USB接口(可連接外部維護(hù)設(shè)備)、iDRAC Direct微型端口與狀態(tài)指示燈,方便本地快速管理。
中部區(qū)域?yàn)榇鎯?chǔ)托架,支持多達(dá)32個(gè)1.6TB EDSFF Gen5 E3熱插拔硬盤。這些硬盤無需關(guān)機(jī)即可增減,更適用于需持續(xù)運(yùn)行的關(guān)鍵業(yè)務(wù)環(huán)境,同時(shí)具備良好的擴(kuò)展靈活性。驅(qū)動(dòng)器間穿插通風(fēng)面板,確保機(jī)內(nèi)氣流通暢,有效維持最佳運(yùn)行溫度。
在服務(wù)器背部,R7715還配有BOSS-N1 DC-MHS模塊以及專用的BMC以太網(wǎng)端口。借助Open Server Manager平臺(tái),即使在主網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)異常時(shí),管理員仍可通過獨(dú)立管理鏈路對服務(wù)器進(jìn)行監(jiān)控與控制,保障系統(tǒng)持續(xù)可控、業(yè)務(wù)不中斷。
PowerEdge R7715
性能測試
StorageReview對PowerEdge R7715的性能評估主要集中在CPU:AMD EPYC 9665P,搭配32個(gè)1.6TB E3S SSD和768GB RAM,并將結(jié)果與配備同一EPYC 9005系列型號的其他系統(tǒng)進(jìn)行了比較。評測中,所有EPYC 9005系列CPU都作為單處理器系統(tǒng)進(jìn)行了測試。
此外,比較基準(zhǔn)測試包括Genoa(2p/96c)和Bergamo(2p/128c),它們采用雙插槽配置。與這些高核、雙插槽系統(tǒng)對比其在處理器數(shù)量、效率、時(shí)鐘速度和處理能力方面相對于大型設(shè)置的擴(kuò)展能力。
01
Geekbench 6跨平臺(tái)基準(zhǔn)測試
Geekbench 6跨平臺(tái)基準(zhǔn)測試通過衡量系統(tǒng)的性能并提供比較分?jǐn)?shù),旨在于多個(gè)平臺(tái)上工作,并在各種設(shè)備(包括智能手機(jī)、平板電腦、臺(tái)式機(jī)和服務(wù)器)上提供一致的性能測量。
可以看到,采用EPYC 9665P的單核成績?yōu)?,806分,明顯優(yōu)于其他型號,這可能得益于其4.5 GHz的最高提升時(shí)鐘頻率和4.1 GHz的全核提升速度,這在產(chǎn)品系列中是最高的。盡管內(nèi)核數(shù)量少于EPYC 9965或9755,但2,8645分的多核得分也同樣領(lǐng)先。與Genoa(2P/96c)和Bergamo(2P/128c)等雙處理器系統(tǒng)相比,搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715提供了更好的單核和多核性能。
02Blackmagic RAW速度測試
為了評估PowerEdge R7715在未安裝GPU的情況下僅使用CPU處理Blackmagic RAW解碼任務(wù)的能力,StorageReview運(yùn)行了Blackmagic RAW 速度測試測量R7715各種分辨率和壓縮級別的性能。
R7715在8K內(nèi)容方面取得了171 FPS的分?jǐn)?shù),即使沒有GPU加速,這也證明了高分辨率視頻處理的CPU性能相當(dāng)強(qiáng)大。
03Maxon Cinebench基準(zhǔn)測試
Cinebench是一種廣泛使用的基準(zhǔn)測試工具,用于測量使用Maxon Cinema 4D進(jìn)行渲染的CPU和GPU的性能。依據(jù)分?jǐn)?shù),可比較不同系統(tǒng)和組件的性能。
搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715展示了其作為高性能單插槽處理器的能力。它在Cinebench R23中的多核得分為121,254分,與同類系統(tǒng)相比表現(xiàn)強(qiáng)勁,雖略低于EPYC 9755的131,846分,但性能優(yōu)于Genoa(2P/96c)和Bergamo(2P/128c)系統(tǒng)。然而,這里的突出特點(diǎn)是單核性能,9665P得分為1,845分,遠(yuǎn)高于所有其他測試的CPU。
在Cinebench 2024中,9665P繼續(xù)表現(xiàn)出色,在多核測試中得分7,501分,優(yōu)于9965、9755和9575F。它的單核得分109分也令人印象深刻,輕松領(lǐng)先于9965(77分)和9755(84分)??梢哉f,搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715完美融合了單核速度和多核性能。
04Hammer DB TPROC-C
數(shù)據(jù)庫基準(zhǔn)測試
StorageReview還在PowerEdge R7715上使用Hammer DB測試了數(shù)據(jù)庫性能。它在HammerDB TPROC-C工作負(fù)載(基于TPC-C,800個(gè)倉庫)下的所有測試數(shù)據(jù)庫中都展示了強(qiáng)大的OLTP性能。
在此次評測中,MariaDB 11.4.4事務(wù)處理性能最高,它的性能超過了舊版本的 MariaDB,如10.6.22和定制優(yōu)化的10.11.12(MDEV-21923)。
MySQL 8.4.4也表現(xiàn)出強(qiáng)勁的性能,緊隨MariaDB 11.4.4之后。PostgreSQL 17.2提供了具有競爭力的結(jié)果,但仍略微落后于MariaDB和較新的MySQL版本。
05y-cruncher性能測試
y-cruncher是一個(gè)多線程、可擴(kuò)展的程序,可以將計(jì)算圓周率(Pi)和其他數(shù)學(xué)常數(shù)精確到萬億位,是十分流行的基準(zhǔn)測試和壓力測試應(yīng)用程序。
盡管內(nèi)核比測試的其他處理器少,但搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715在大多數(shù)計(jì)算中都表現(xiàn)出穩(wěn)定的性能。隨著位數(shù)的增加,搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715的性能依然保持了競爭力,尤其是在100億位測試中表現(xiàn)出色,用時(shí)51.851秒。這一成績與其他高核數(shù)CPU相當(dāng),如EPYC 9965(41.750秒)和9755(41.512秒)。
06Blender OptiX性能測試
Blender OptiX是一個(gè)開源的3D建模應(yīng)用程序。此基準(zhǔn)測試是使用Blender Benchmark CLI實(shí)用程序運(yùn)行的。該分?jǐn)?shù)以每分鐘樣本數(shù)來衡量,值越高越好。
Blender OptiX基準(zhǔn)測試結(jié)果表明,搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715的內(nèi)核數(shù)表現(xiàn)良好,但在渲染密集型任務(wù)中卻落后于更高內(nèi)核的機(jī)型。不過,EPYC 9665P仍能與EPYC 9575F相抗衡,特別是在Junkshop場景中,其性能幾乎相同(795.44vs.802.00)。
077-Zip基準(zhǔn)測試
7-Zip實(shí)用程序中的內(nèi)置內(nèi)存基準(zhǔn)測試可測量系統(tǒng)在壓縮和解壓縮任務(wù)期間的CPU和內(nèi)存性能,表明系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)密集型作的能力。本次測試中,StorageReview盡可能的以128MB的字典大小測試。
盡管內(nèi)核數(shù)量少于搭載AMD EPYC 9005系列處理器,但搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715的總分仍達(dá)到了378.469 GIPS。雖然這無疑是一個(gè)可觀的成績。有趣的是,9965(266.740 GIPS)在這一特定的基準(zhǔn)測試中落后了,這表明更高的內(nèi)核數(shù)并不總能帶來更好的壓縮性能。
在解壓縮任務(wù)中,搭載AMD EPYC 9665P的PowerEdge R7715繼續(xù)保持著自己的優(yōu)勢,獲得評級為395.502 GIPS,但再次落后于EPYC 9755(487.263 GIPS)和9575F(425.580 GIPS)。它的單插槽架構(gòu)和高核時(shí)鐘速度使其保持了相當(dāng)?shù)母偁幜?,但在原始吞吐量方面,高核機(jī)型確實(shí)占了上風(fēng)。
結(jié) 語
PowerEdge R7715在性能、可擴(kuò)展性和效率之間取得了令人印象深刻的平衡,可滿足現(xiàn)代企業(yè)工作負(fù)載的需求。得益于高時(shí)鐘速度和高效架構(gòu),R7715在單核性能方面表現(xiàn)出色,在單插槽設(shè)計(jì)中提供了極具競爭力的多核性能。
雖然它在原始并行計(jì)算方面無法與雙插槽系統(tǒng)相媲美,但卻出人意料地接近,為許多實(shí)際工作負(fù)載提供了更省電和更具成本效益的選擇。
對于優(yōu)先考慮高吞吐量、快速內(nèi)存和Gen5 I/O靈活性的IT環(huán)境而言,R7715是一款極具吸引力的平臺(tái),而且無需考慮雙插槽部署的復(fù)雜性或成本。對于希望在不犧牲性能的前提下最大限度提高效率的企業(yè)來說,R7715也不失為明智之選。
在這個(gè)每瓦性能比愈發(fā)關(guān)鍵的時(shí)代,戴爾PowerEdge R7715的出現(xiàn),是一次向“剛?cè)岵?jì)”理念靠攏的嘗試,也是一臺(tái)真正面向未來、靈活而強(qiáng)大的“均衡之選”。
-
戴爾
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
679瀏覽量
41277 -
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
9995瀏覽量
90065 -
數(shù)據(jù)中心
+關(guān)注
關(guān)注
16文章
5417瀏覽量
74311
原文標(biāo)題:單插槽,也能做到剛?cè)岵?jì)
文章出處:【微信號:戴爾企業(yè)級解決方案,微信公眾號:戴爾企業(yè)級解決方案】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
高防服務(wù)器哪家好?RAKsmart高防服務(wù)器全方位解析
戴爾PowerEdge R770服務(wù)器的性能測試



戴爾PowerEdge XR7620邊緣服務(wù)器的性能實(shí)測

Flexus X 實(shí)例服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)性能深度評測

評論