圍繞芯片這一高科技核心產(chǎn)業(yè)的紛爭，再次在中美間上演。***半導(dǎo)體制造商聯(lián)華電子(簡稱“聯(lián)電”)3日發(fā)布公告稱，福州中級人民法院當(dāng)天發(fā)布對美國芯片巨頭美光在中國的銷售禁令，今年年初，聯(lián)電向福州中院提起針對美光的專利侵權(quán)訴訟。信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長項(xiàng)立剛4日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，目前，高科技企業(yè)圍繞專利產(chǎn)生的矛盾越來越多，此項(xiàng)禁售令預(yù)計(jì)會對美光公司造成較大影響。

專利官司始于去年底

***聯(lián)電公司3日發(fā)布公告稱，大陸福州中級人民法院當(dāng)日就關(guān)于美光半導(dǎo)體(西安)有限責(zé)任公司和美光半導(dǎo)體銷售(上海)有限公司等先行停止侵犯涉案專利權(quán)發(fā)出《民事裁定書》，主要內(nèi)容包括要求美光半導(dǎo)體(西安)有限責(zé)任公司和美光半導(dǎo)體銷售(上海)有限公司立即停止制造、銷售、進(jìn)口二十余項(xiàng)半導(dǎo)體產(chǎn)品。

4日，聯(lián)電方面向《環(huán)球時報》記者確認(rèn)，該公司3日收到來自福州中院有關(guān)對美光實(shí)施初步禁令的文件，且該公司在相關(guān)公告中發(fā)布的禁令內(nèi)容與福州中院發(fā)來的內(nèi)容一致。不過，聯(lián)電未向《環(huán)球時報》記者提供禁令的原文件。路透社4日報道稱，美光3日對此案作出回應(yīng)說，尚未收到***聯(lián)電所提及的中國法院裁決美光停止在中國大陸銷售芯片的暫時性禁售令。而美光在西安和上海的公司4日均對《環(huán)球時報》記者表示無法接受采訪。

這一場專利官司的開端要追溯至2017年12月，美光在美國加州提起民事訴訟，控告聯(lián)電及福建晉華盜用其 DRAM(動態(tài)隨機(jī)存取存儲器)相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)。美光方面稱，曾在該公司工作的兩位員工通過閃存盤盜取其技術(shù)資料，然后交給新東家聯(lián)華電子公司的高管，而聯(lián)華電子也計(jì)劃和其在大陸的合作伙伴福建晉華集成電路公司分享這些技術(shù)。

而今年1月，聯(lián)電與福建晉華集成電路有限公司向福州中院提起針對美光的專利侵權(quán)訴訟，訴訟涉及顯卡內(nèi)存等領(lǐng)域的專利侵權(quán)。晉華在提起訴訟的相關(guān)新聞稿中稱，“國際寡頭刻意營造技術(shù)封鎖，甚至采取無端指責(zé)國內(nèi)新進(jìn)企業(yè)之方式意圖繼續(xù)維持壟斷控制格局，已嚴(yán)重違反市場經(jīng)濟(jì)的原則”。

美光在華營收業(yè)務(wù)占半壁江山

據(jù)***《聯(lián)合報》報道，美光與三星電子、SK海力士為全球內(nèi)存領(lǐng)域的“三巨頭”，三家企業(yè)占2017年全球DRAM市場份額總和的96%。去年，美光半導(dǎo)體業(yè)務(wù)在中國的營收約為103.88億美元，占其總營收的約一半。

第一手機(jī)界研究院院長孫燕飆4日對《環(huán)球時報》記者表示，由于中國市場對美光的重要性，預(yù)計(jì)這一禁令會對美光造成較大影響。與此同時，美光的半導(dǎo)體產(chǎn)品可替代性較強(qiáng)，三星、海力士等公司均可以提供類似產(chǎn)品。

美國《華爾街日報》4日援引麥格里研究分析師斯利尼·帕杰瑞的觀點(diǎn)稱，雖然美光的收入有一半來自中國，但在美光與聯(lián)電訴訟相關(guān)產(chǎn)品的收益其實(shí)只占整體營收的一小部分。帕杰瑞認(rèn)為，雖然禁令可能會影響美光近期對中國的銷售，但在供應(yīng)緊俏的情況下，禁令也可能推高DRAM價格。目前美光在全球DRAM市場占有率約為 23% 、NAND(一種計(jì)算機(jī)閃存)市場占有率為12%，中國的長期禁令可能導(dǎo)致內(nèi)存漲價或短缺。

據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，美光是國內(nèi)阿里巴巴、華為、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的服務(wù)器 SSD模組供應(yīng)商，如果其產(chǎn)品被禁，可能會對上述中國企業(yè)造成一定影響。

不過，***中時電子報4日援引聯(lián)電的公告稱，與美光在大陸的專利侵權(quán)訴訟仍在進(jìn)行中，福州中級人民法院為防止未來調(diào)查期間，聯(lián)電的專利權(quán)可能持續(xù)受到侵害，因此在案件調(diào)查期間提出禁止令，但不代表聯(lián)電在專利訴訟中已勝訴。

美媒揣測與經(jīng)貿(mào)摩擦相關(guān)

彭博社4日評論稱，對美光的禁令使得中美之間已經(jīng)席卷鋼鐵業(yè)、汽車業(yè)以及電子行業(yè)等的貿(mào)易摩擦再次升級。“隨著中美貿(mào)易摩擦節(jié)點(diǎn)的臨近，中國和美國都在努力爭取獲得更多的牌。像美光這樣的公司正處于暴風(fēng)雨中”，彭博社援引美國知名咨詢公司高德納分析師羅杰·盛的分析，此前，美光及兩家韓國半導(dǎo)體制造商已經(jīng)接受中國有關(guān)部門的反壟斷調(diào)查。

知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一直是中美角力的重點(diǎn)。項(xiàng)立剛對《環(huán)球時報》記者表示，中美貿(mào)易摩擦的背景無疑對此案產(chǎn)生影響。類似的案件此前一般都通過庭外和解的方式解決，但由于目前的大背景，中國可能會在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域表現(xiàn)得更加嚴(yán)格。

孫燕飆則對記者表示，此前在專利領(lǐng)域，中國企業(yè)往往是被外國企業(yè)控告的一方。如今，這一案件顯示出，中國企業(yè)也開始掌握部分專利，有能力與外國的公司進(jìn)行正面較量。