一、前言：臺(tái)電入場(chǎng) 重新定義普條

近期，臺(tái)電將會(huì)發(fā)布一款名為極光A30的DDR4入門內(nèi)存。今天就讓大家來先睹為快吧。

隨著DDR4的全面普及，市面上可供消費(fèi)者選擇的DDR4內(nèi)存產(chǎn)品也越來越多，魚龍混雜，良莠不齊，給裝機(jī)的朋友們帶來了極大的困擾。

↑↑↑馬甲條（上）與普條（下）外觀對(duì)比

一般來說，普條的價(jià)格更低，性價(jià)比更高，更適合普通大眾消費(fèi)者入手。而馬甲條一般是定位中高端超頻內(nèi)存，擁有更美觀的外形馬甲設(shè)計(jì)，更穩(wěn)定的金手指，更多的PCB板層數(shù)。

無疑，相對(duì)普條，同規(guī)格的馬甲條擁有更好的散熱性能和更穩(wěn)定的數(shù)據(jù)傳輸狀態(tài)，當(dāng)然，價(jià)格也相對(duì)更高。

而臺(tái)電這次首次發(fā)售的內(nèi)存極光A30，雖然定位在主流入門的普條級(jí)別，但是不僅自帶馬甲，更是直接將DDR4起步的2133MHz頻率拉升到2400MHz頻率。

對(duì)于消費(fèi)者來說，這無疑是個(gè)好消息，那么，極光A30能不能徹底攪渾普條市場(chǎng)這潭水，就讓今天的評(píng)測(cè)來告訴你吧。

二、外觀上手：散熱馬甲加8層PCB 這波不虧

本次臺(tái)電發(fā)售的A30將會(huì)有4GB單條/8GB單條/16GB單條三個(gè)版本，筆者這次拿到了兩條8GB的內(nèi)存，合計(jì)容量為16GB。

臺(tái)電極光A30 雖定位于主流入門產(chǎn)品，外觀造型卻一點(diǎn)也不含糊。

散熱馬甲外觀造型以“御風(fēng)者”為名，表面采用陽極金屬設(shè)計(jì)，并輔以凹痕、鏤空等細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)，普條如今也自帶炫酷馬甲了。

官方稱“御風(fēng)者”能降低內(nèi)存顆粒溫度3-5℃，在長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行及高負(fù)載中，擁有更強(qiáng)的穩(wěn)定性。

但是，就散熱馬甲的厚度和工藝精細(xì)的程度，A30和筆者手上的另一條超頻內(nèi)寸相比還是有一定差距，這也非常直觀的展示出臺(tái)電對(duì)于A30的定位。

A30毫不吝嗇地采用了8層PCB，正面馬甲下是導(dǎo)熱膠墊和8顆一字排開的原廠內(nèi)存顆粒。

尺寸大小為136.5*46.5*4*8.5mm，工作電壓為1.2V。

三、性能測(cè)試：普條入門新標(biāo)準(zhǔn) 2400Mhz還能超

先來搭建測(cè)試平臺(tái)，為了充分展示內(nèi)存的性能，這里選用來12核24線程的AMD Threadripper 1920X加X399主板作為測(cè)試平臺(tái)。

我們插上內(nèi)存后，在BIOS中將時(shí)序調(diào)整為官方推薦14-14-14-34。

同時(shí)，筆者會(huì)在推薦時(shí)序下，分別測(cè)試2133MHz和2400MHz兩個(gè)頻率的表現(xiàn)，直觀得給大家展示一下入門直接2400MHz究竟有什么好處。

最后，既然A3O都上了馬甲和8層PCB，不超一下頻試試可惜了。筆者會(huì)單獨(dú)做一個(gè)超頻測(cè)試，來看看A30的表現(xiàn)到底如何。

↑↑↑2133MHz-CPUZ

然后調(diào)整到默認(rèn)頻率2400MHz。

↑↑↑2400MHz-CPUZ

1、MemTest Pro烤機(jī)測(cè)試

我們使用MemTest Pro版進(jìn)行內(nèi)存測(cè)試，默認(rèn)剩余所有內(nèi)存，讓它任性得跑上兩個(gè)半小時(shí)，覆蓋率650%，結(jié)果0錯(cuò)誤。

↑↑↑MemTest測(cè)試結(jié)果

2、AIDA64內(nèi)存讀寫測(cè)試

來看2133MHz和2400MHz不同頻率下的表現(xiàn)。

↑↑↑2133MHz-AIDA64測(cè)試

↑↑↑2400MHz-AIDA64測(cè)試

對(duì)比詳情：

↑↑↑AIDA64內(nèi)存讀寫測(cè)試對(duì)比

↑↑↑AIDA64內(nèi)存延遲測(cè)試對(duì)比

可以看到，2133MHz頻率下，其讀寫拷貝速度分別是26041MB/s、26956MB/s、27046MB/s，而在2400MHz頻率下，其讀寫拷貝速度分別為28145MB/s、30308MB/s、29622MB/s。速度提升分別為8%、12%、9.5%。內(nèi)存延從88ns降低至80.5ns，速度提升9%。

3、Sandra內(nèi)存測(cè)試

同樣來對(duì)比2133MHz和2400MHz不同頻率下的表現(xiàn)，先看內(nèi)存寬帶測(cè)試。

↑↑↑2133MHz內(nèi)存寬帶測(cè)試

↑↑↑2400MHz內(nèi)存寬帶測(cè)試

再來看內(nèi)存延遲測(cè)試。

↑↑↑2133MHz內(nèi)存延遲測(cè)試

↑↑↑2400MHz內(nèi)存延遲測(cè)試

對(duì)比詳情：

可以看到，在2400MHz的頻率下，它的內(nèi)存延遲從95.4ns提高到87ns，響應(yīng)時(shí)間提升了8.8%，內(nèi)存寬帶從22.82GB/s提高到25.48GB/s，也向上提升了11%。

4、WinRAR基準(zhǔn)測(cè)試

↑↑↑2133MHz基準(zhǔn)測(cè)試

↑↑↑2400MHz基準(zhǔn)測(cè)試

對(duì)比詳情：

在WinRAR壓縮測(cè)試中，在2133頻率狀態(tài)的內(nèi)存解壓速度為8771KB/s，在2400頻率狀態(tài)的內(nèi)存解壓速度為10823KB/s，速度提升23%。

5、超頻測(cè)試

為了保證超頻的穩(wěn)定，筆者將平臺(tái)換成Intel，依舊是默認(rèn)時(shí)序下，我們將頻率超到2600MHz，平臺(tái)正常啟動(dòng)，先給大家看一下CPUZ給出的基本信息。

↑↑↑2600MHz-CPUZ

我們跑AIDA64看一下具體數(shù)據(jù)。

↑↑↑2600MHz內(nèi)存讀寫測(cè)試

我們來對(duì)比一下2400MHz的數(shù)據(jù)。

↑↑↑AIDA64內(nèi)存讀寫測(cè)試對(duì)比

↑↑↑AIDA64內(nèi)存延遲測(cè)試對(duì)比

可以非常直觀的看到，在2600MHz加持下，即使用了性能更低的I3 Intel平臺(tái)，其性能也得到大幅提升。

內(nèi)存讀寫拷貝速度，分別為37434MB/s、38788MB/s、31808MB/s，相比2400MHz提升了33%、27%、7% ，而內(nèi)存延遲更是直接到51ns，速度提升36%。

由此，可以得出結(jié)論，極光A30是具有一定超頻性能的，而且不止2600MHz，說不定極限還能更高。

但是，A30畢竟是定位在入門的普條，而日常使用也并不需要超頻，因此筆者并未做更多的測(cè)試。而且考慮到內(nèi)存長(zhǎng)期高負(fù)荷運(yùn)行的穩(wěn)定性問題，也不建議有意入手A30的玩家在超頻下使用。

四、總結(jié)：DDR4內(nèi)存入門首選

以往，DIY玩家們提到DDR4入門普條，第一反應(yīng)就是2133MHz、沒有散熱馬甲等等固定印象。

而臺(tái)電雖未公布極光A30的售價(jià)，但官方指出價(jià)格定位會(huì)與DDR4主流入門級(jí)別的普條相當(dāng)，可以看得出，臺(tái)電選擇了拉高內(nèi)存市場(chǎng)下限這樣一個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)的方式。

2400Mhz、散熱馬甲、8層 PCB、原廠內(nèi)存顆粒甚至超頻性能等等普通消費(fèi)者期待的東西一個(gè)都沒拉下，足以見臺(tái)電的誠(chéng)意和殺入內(nèi)存市場(chǎng)的野心。

總得來說，對(duì)比市面上同價(jià)位DDR4入門普條，臺(tái)電A30將是一款非常具有性價(jià)比的產(chǎn)品，在內(nèi)存一路漲價(jià)的2017年，期待臺(tái)電能給我們帶來新的驚喜吧。