有源濾波器

從名稱就可以看出，有源濾波器需要提供電源，其在實際應用中可以克服LC濾波器等傳統(tǒng)的濾波器存在的諧波抑制和無功補償方法的缺點（傳統(tǒng)的只能固定數(shù)值補償），但它實現(xiàn)了動態(tài)的跟蹤補償，同時既可以補諧波又可以補無功；三相電路瞬時無功功率理論是APF發(fā)展的主要基礎理論；APF可以分為并聯(lián)型和串聯(lián)型兩種，前者用的多；并聯(lián)有源濾波器的主要用途是治理電流諧波，串聯(lián)有源濾波器則主要聚焦于治理電壓諧波等引起的問題。有源濾波裝置治理效果更好，可以同時濾除多次及高次諧波，不會引起諧振。

有源濾波器的優(yōu)點

1、節(jié)能5%～8%

2、降容減少變壓器、斷路器、電纜投資

3、提高生產率和保持連續(xù)供電

4、可動態(tài)濾除各次諧波，對系統(tǒng)內的諧波能夠完全吸收

5、不會產生諧振

有源濾波器的缺點

1、造價太高

2、受硬件限制，在大容量場合無法使用：有源濾波容量單套不超過100千伏安，目前最高適用電網電壓不超過690伏

有源濾波相對于無源濾波的優(yōu)勢

1、從設計角度分析：有源濾波裝置與無源濾波裝置相比較，有源濾波裝置只需估算諧波電流最大值，而無需考慮電網阻抗、特征諧波以及仿真驗證等因素，絕不會產生類似無源濾波裝置設計不當而發(fā)生諧振事故的可能。設計簡單，可實現(xiàn)標準化設計，使方案統(tǒng)一。

2、從安裝角度分析：無源濾波裝置只適用于在諧波源處就地治理安裝，集中補償將不能避免諧振發(fā)生，采用有源濾波裝置既可以在諧波源處安裝，也可以在變電所集中治理，以減少治理成本。

3、從治理效果分析：有源濾波裝置專門檢測諧波，治理諧波，而且可以同時針對多次諧波同時濾波，理論濾波率大于90%，而無源濾波裝置由于必須考慮電網諧振，LC回路一般必須偏離諧振點，導致理論濾波率小于70%。

4、從經濟角度分析：同一諧波含量的電網采用有源濾波裝置比采用無源濾波裝置更經濟，主要體現(xiàn)在裝置容量較小，濾波率高，如采用集中治理取代分散治理則裝置容量與分散治理的無源濾波裝置更小。從經濟角度來講，有源濾波裝置具有更高的性價比。

5、從治理方式分析：有源濾波裝置可實現(xiàn)動態(tài)全自動實時治理，而無源濾波裝置只能進行靜態(tài)治理，而且必須要人工操作，根據諧波源工作狀態(tài)決定投切。

6、從節(jié)能角度分析：有源濾波裝置由于容量要遠遠小于無源濾波裝置，因此損耗小于無源濾波裝置，采用有源濾波裝置更加節(jié)能。

有源濾波器技術參數(shù)

1、額定工作電壓：380伏/220伏，50赫茲

2、額定諧波補償容量：50安/100安/150安/200安

3、整機功耗：小于容量的3%

4、抑制諧波效果：達到國標要求，穩(wěn)態(tài)THD可降低至5%以下

5、額定絕緣電壓：3000伏交流，2500伏直流。