最近，美國國際貿(mào)易委員會(huì)ITC作出裁決，法官駁回了高通公司的請求，拒絕發(fā)布關(guān)于禁止部分使用英特爾芯片的iPhone進(jìn)入美國市場的禁令。之所以駁回高通的請求是因?yàn)?公共利益因素"對(duì)高通的禁令請求相抵觸。

這項(xiàng)訴訟于去年7月提出，高通公司向ITC提起訴訟，指控蘋果使用英特爾芯片的iPhone手機(jī)侵犯了六項(xiàng)專利。

對(duì)此蘋果認(rèn)為，高通要求蘋果對(duì)與之無關(guān)的技術(shù)支付特許權(quán)使用費(fèi)并不公平。蘋果公司表示“我們很高興美國國際貿(mào)易委員會(huì)阻止高通損害競爭、最終損害創(chuàng)新者和美國消費(fèi)者的企圖?！?/p>

實(shí)際上事件最早是蘋果指控高通存在不公平的專利許可做法，之后高通反過來指控蘋果侵犯專利。

不過一直以來，都是蘋果和高通在打“口水戰(zhàn)”，英特爾并沒有過多的言論，按照他們的風(fēng)格一般也很少針對(duì)這類事件發(fā)聲。有趣的是，英特爾官方最近針對(duì)這一裁決罕見發(fā)出聲音，官方發(fā)布了一篇名為《高通的詭辯被戳穿了》的文章，作者是英特爾公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問Steve Rodgers，駁斥高通公司針對(duì)這一事件一系列行為。

原文如下：

2017年7月，高通發(fā)起了一場全球性的專利訴訟戰(zhàn)。這是其試圖排除競爭、維護(hù)其非法的“不接受專利許可，就不提供芯片”做法的重要努力，而該做法已在世界各地被認(rèn)定違反了競爭法。事實(shí)上，高通已經(jīng)因其反競爭行為在中國被罰款9.75億美元，在韓國被罰款8.5億美元，被歐盟委員會(huì)罰款12億美元，在***地區(qū)被罰款7.73億美元（盡管此案后來達(dá)成和解并減少了罰金）。高通還被發(fā)現(xiàn)違反了日本的競爭法；美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)也已在聯(lián)邦法院起訴，指控它違反了美國反壟斷法。

高通對(duì)其訴訟戰(zhàn)發(fā)出許多聒噪，并且涉及英特爾。它公開詆毀英特爾的產(chǎn)品——由英特爾科學(xué)家和工程師組成的專注的團(tuán)隊(duì)通過創(chuàng)新和辛勤工作所創(chuàng)造的產(chǎn)品。它要求一位法官責(zé)令某客戶不要購買英特爾的調(diào)制解調(diào)器，聲稱英特爾的工程師只能通過竊取高通的想法來完成他們的發(fā)明。它還聲稱其專利構(gòu)成了現(xiàn)代移動(dòng)通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的核心，甚至延伸到未來的技術(shù)中。

這種話說說容易。但英特爾的創(chuàng)新記錄是清楚的。50多年來，英特爾一直是世界技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者之一。我們?yōu)槲覀兊墓こ處熀蛦T工感到自豪，他們通過辛勤的工作、汗水、冒險(xiǎn)精神和偉大的創(chuàng)想，將世界上最好的技術(shù)解決方案推向市場。我們每天都在突破計(jì)算和通信技術(shù)的極限。而且，事實(shí)勝于雄辯：去年，美國專利局授予英特爾的專利要比高通的更多。

在大多數(shù)情況下，我們選擇并將繼續(xù)選擇通過法庭陳述來回應(yīng)高通的聲明，而不是面向公眾。就在本周，高通未能贏得其聲稱有88項(xiàng)專利權(quán)利要求被侵犯的一項(xiàng)訴訟，而高通在該案件中聲稱包括英特爾調(diào)制解調(diào)器在內(nèi)的產(chǎn)品侵犯了其專利。在另一件案子中，一位聯(lián)邦法官發(fā)現(xiàn)“相當(dāng)有說服力的共同證據(jù)”，表明高通要求其他公司“接受對(duì)高通蜂窩（標(biāo)準(zhǔn)必要專利）的單獨(dú)授權(quán)，才能獲得高通的調(diào)制解調(diào)器芯片。”這就是高通定的“不接受專利許可，就不提供芯片”規(guī)矩，這已在許多國家作為其反競爭行為的一部分受到挑戰(zhàn)。

作為世界上持有專利數(shù)量最多的公司之一，英特爾尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但我們也尊重真理、坦誠和公平競爭。我們期待著繼續(xù)與高通開展競爭。