今年Intel算是渡過了手忙腳亂的一年。年初發(fā)布的Kaby Lake七代酷睿缺乏誠意，而且在已經(jīng)知曉AMD將會(huì)發(fā)布八核Ryzen的情況下，擠了酷睿發(fā)布以來最大的牙膏，算是比較難看的一步棋。

所以，Intel也是前所未有的壓縮了七代酷睿的銷售時(shí)間，僅僅在大半年之后就緊急推出了大幅更新第八代酷睿處理器產(chǎn)品。

究竟Intel心急火燎發(fā)布的新產(chǎn)品是否可以一掃今年以來的頹勢(shì)，還是讓測(cè)試數(shù)據(jù)來說話吧。

產(chǎn)品規(guī)格介紹：

從產(chǎn)品規(guī)格上，八代酷睿還是看著非常爽的，i5和i7各增加了兩個(gè)核心。i7-8700K規(guī)格變成了六核十二線程，i5-8600K變成了六核六線程。

不過由于這次更新之后，CPU功耗同步大幅提升。根據(jù)目前知道的狀況，六核心滿載的頻率會(huì)跟CPU自身體質(zhì)關(guān)系比較大，體質(zhì)不好的CPU可能會(huì)頻率低一些。這點(diǎn)倒是越來越像顯卡了。

8700K的6核睿頻是3.7-4.3GHz，8600K的6核心睿頻是3.6-4.1GHz，所以現(xiàn)在會(huì)看到不同的測(cè)試中CPU的成績會(huì)有較大的出入。

這次評(píng)測(cè)其實(shí)發(fā)的相當(dāng)倉促，原本應(yīng)該是十一期間發(fā)的，不過中間出了狀況也只能提前。

另外，由于最近把CPU測(cè)試平臺(tái)做了更新，所以所有CPU要完整對(duì)比都需要重新測(cè)試。目前可以直接對(duì)比的對(duì)象也僅有i7-7700K和i5-7600K，R5 1600X和R7 1700實(shí)在來不及做了。

產(chǎn)品性能測(cè)試：

簡單評(píng)測(cè)結(jié)論：

由于測(cè)試項(xiàng)目很多很雜，為了避免小白看暈，首先提供一下精煉版的測(cè)試結(jié)論：

－ CPU綜合性能上提升非常明顯，8600K已經(jīng)越級(jí)干掉了上一代的7700K。8700K相比7700K的提升幅度達(dá)到了24%。8600K相比上代7600K提升幅度達(dá)到了34%，即使對(duì)比7700K提升幅度也達(dá)到了12%。

－ 游戲性能上三者其實(shí)區(qū)別很小，這應(yīng)該跟A卡調(diào)用CPU較少有關(guān)，用N卡的話可能區(qū)別會(huì)更大一些。（搭配的顯卡為VEGA 64水冷版）

－ 功耗表現(xiàn)上八代酷睿其實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)，能耗比提升相當(dāng)明顯。8600K在性能大幅提升的前提下，功耗與7700K大致相當(dāng)，由于核心變大的關(guān)系，核心溫度會(huì)低于7700K不少。8700K則有一定幅度的功耗提升，對(duì)比7700K為114%，對(duì)比性能提升，能耗比也有明顯進(jìn)步。

性能測(cè)試項(xiàng)目介紹：對(duì)于有興趣進(jìn)一步了解對(duì)比性能的童鞋，這邊會(huì)提供詳細(xì)的測(cè)試數(shù)據(jù)。測(cè)試大致會(huì)分為以下一些部分：

－ CPU性能測(cè)試：包含系統(tǒng)帶寬、CPU理論性能、CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件、CPU渲染測(cè)試軟件、3DMARK物理得分

－ 集成顯卡測(cè)試：包含集顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、集顯游戲測(cè)試、集顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)

－ 搭配獨(dú)顯測(cè)試：包含獨(dú)顯基準(zhǔn)測(cè)試軟件、獨(dú)顯游戲測(cè)試、獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)

－ 功耗測(cè)試：在集顯、獨(dú)顯平臺(tái)下進(jìn)行功耗測(cè)量

這篇文章的數(shù)據(jù)量比較暴力，如果覺得暈，就慢慢看吧，要知道真相總是要付出點(diǎn)代價(jià)的。如果覺得無所謂，被坑的時(shí)候別抱怨就行。

CPU性能測(cè)試與分析：

系統(tǒng)帶寬測(cè)試。內(nèi)存帶寬上，八代與七代區(qū)別不大。

緩存帶寬上，L1和L2對(duì)比7700K均有超過40%的提升，L3大致與7700K相當(dāng)。i5變化顯得更為劇烈，緩存帶寬上8600K都達(dá)到了與8700K相當(dāng)?shù)乃?，比之前i5提升相當(dāng)多，L2的讀寫幾乎翻倍。

延遲上，八代有所增加，不過幅度不算很大。

CPU理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，可以測(cè)試很多CPU的基本性能。

這個(gè)部分八代i5和i7相比7700K提升都超過30%。比較有意思的是8600K跟8700K相當(dāng)接近。

CPU性能測(cè)試，主要測(cè)試一些常用的CPU基準(zhǔn)測(cè)試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測(cè)試項(xiàng)目。

這個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試總體比較雜，一般差距會(huì)縮小。8600K大致相當(dāng)于7700K的水平，而8700K對(duì)比7700K則會(huì)提升18%左右。

CPU渲染測(cè)試，測(cè)試的是CPU的渲染能力。

CineBench三個(gè)版本測(cè)試多線程性能8700K分別是77700K的140%、145%、145%，8600K對(duì)比7700K則為124%、116%、109%。提升還是很夸張的。

3D物理性能測(cè)試，測(cè)試的是3DMARK測(cè)試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)。

8600K的成績與7700K大致相當(dāng)，不過8700K提升就非常大了，比7700K提升了29%。

CPU性能測(cè)試部分對(duì)比小結(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計(jì)來說，八代酷睿i5戰(zhàn)上代i7已經(jīng)綽綽有余，Intel算是摘掉牙膏廠的帽子了。

其實(shí)還有一個(gè)比較糾結(jié)的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：8700K和8600K單線程均略低于7700K，似乎單線程睿頻并不是特別積極。

多線程：8700K的天下，8600K也會(huì)比7700K稍強(qiáng)。

集顯性能測(cè)試：

集顯理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，從理論性能上看這代集顯應(yīng)該也有變化，SHA-1解密測(cè)試提升比較明顯，內(nèi)存帶寬則有所縮小。所以也可以解釋為什么有媒體會(huì)發(fā)現(xiàn)Z370主板上7代CPU會(huì)卡在集顯上過不去。

集顯3D基準(zhǔn)測(cè)試，主要是跑一些基準(zhǔn)測(cè)試軟件，8700K會(huì)略高，大致提升7%左右。

集顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測(cè)試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測(cè)試，提升幅度在5%左右。

集顯性能測(cè)試小結(jié)：

從測(cè)試結(jié)果來看，八代酷睿的集顯主要是壓縮了內(nèi)存帶寬的需求，小幅提升了性能，作為入門的網(wǎng)游顯卡勉強(qiáng)堪用。

搭配獨(dú)顯測(cè)試：

這次的測(cè)試開始，測(cè)試顯卡從RX 480更新為VEGA 64水冷版，這樣顯卡的瓶頸問題會(huì)解決很多。獨(dú)顯3D基準(zhǔn)測(cè)試，主要是跑一些基準(zhǔn)測(cè)試軟件，八代酷睿會(huì)有小幅的提升，不過互相差距都不到5%。

獨(dú)顯3D游戲測(cè)試，表格中將DX9~DX12不同世代的游戲進(jìn)行了分類，這樣會(huì)更加清晰一些。8600K的測(cè)試相對(duì)較早所以驅(qū)動(dòng)版本為17.8.2，其他的都會(huì)統(tǒng)一為17.9.1。

由于480的性能更偏向主流級(jí)別，所以CPU之間的性能差異就相當(dāng)小。分解到各個(gè)世代來看，DX9上劣勢(shì)最為明顯，DX11上會(huì)收窄，DX12上8700K反而會(huì)弱一點(diǎn)，不過整體差異都不足5%。這應(yīng)該跟A卡的機(jī)制有關(guān)，用N卡差異應(yīng)該會(huì)更大一些。

獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測(cè)試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測(cè)試，這個(gè)測(cè)試是針對(duì)顯卡的專業(yè)運(yùn)算測(cè)試，這個(gè)軟件對(duì)CPU內(nèi)部延遲比較敏感，所以7700K表現(xiàn)最好。

搭配獨(dú)顯測(cè)試小結(jié)：

從測(cè)試結(jié)果來看，八代酷睿游戲性能會(huì)有一定的提升，具體還要看用的顯卡而定。

磁盤性能測(cè)試：

磁盤測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測(cè)試誤差。測(cè)試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡單科普一下這個(gè)測(cè)試?yán)锏母拍睿?a target="_blank">SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計(jì)）。

從測(cè)試結(jié)果上來看，與之前的情況大同小異。不過應(yīng)該是受到CPU延遲的變化，7700K的SATA和NVME SSD性能都會(huì)小幅高于八代。

平臺(tái)功耗測(cè)試：

功耗上8700K的待機(jī)和滿載都比較高，相對(duì)來說8600K的表現(xiàn)會(huì)更好。

最后上一張橫向?qū)Ρ鹊谋砀窆┐蠹覅⒖肌?/p>

性能部分僅對(duì)比與CPU有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測(cè)試的結(jié)果。由于剛剛換了顯卡，且內(nèi)存頻率上也做了一定改變，所以這張表暫時(shí)只能供大致參考。表格中不含功耗測(cè)試的都是之前測(cè)試的結(jié)果，僅提取出不受顯卡影響的測(cè)試項(xiàng)目來對(duì)比。

簡單總結(jié)：

關(guān)于CPU的性能：

到了八代之后i5和i7之間的的差距大大縮小，對(duì)比更高一級(jí)的6800K，8600K基本也是予以秒殺。對(duì)比AMD的產(chǎn)品線，8700K已經(jīng)相當(dāng)于1800X，8600K也可以在1700之上。

所以八代酷?？梢哉f是良心之作，尤其是i5的提升幅度非常巨大，且沒有超線程技術(shù)對(duì)游戲性能的干擾，8400如果定價(jià)合理會(huì)是非常有吸引力的產(chǎn)品。

關(guān)于CPU的功耗：

功耗上來說，八代酷睿的能耗比有比較明顯的改善，且核心面積變大，相對(duì)來說i5會(huì)比較穩(wěn)。

但是，8700K還需要打一個(gè)問號(hào)，根據(jù)目前的測(cè)試當(dāng)電壓超過1.25V，核心的熱量就會(huì)比較難完全傳導(dǎo)。

所以會(huì)存在兩個(gè)問題：i7如果體質(zhì)較差的話，6核心滿載就有可能會(huì)達(dá)不到最高睿頻，而超頻使用的話，電壓超過1.25V就可能會(huì)有過熱的問題。

關(guān)于CPU的簡單超頻：

這邊對(duì)8700K做了一下簡單的超頻，手上這顆體質(zhì)相當(dāng)不錯(cuò)，一鍵超頻4.9G，電壓不超過1.25V。手動(dòng)超頻5G，電壓1.3V也就能跑多線程測(cè)試了。超頻到5G大致可以提升15%左右。

需要注意的是電壓超過1.25V就會(huì)碰到TDP墻，這個(gè)時(shí)候就需要手動(dòng)加大TDP限制，這個(gè)在主板BIOS中有設(shè)置，1.3V建議設(shè)置到180左右。

不過這個(gè)是有風(fēng)險(xiǎn)的，CPU功耗會(huì)很高，CPU烤機(jī)整機(jī)功耗會(huì)超過200W，風(fēng)冷明顯壓不住。

關(guān)于CPU的價(jià)格和升級(jí)建議：

個(gè)人建議已有六代七代 i5和i7的人暫時(shí)可以不用升級(jí)，提升不會(huì)很大。如果是4770K或之前的CPU，則會(huì)有升級(jí)價(jià)值。

根據(jù)現(xiàn)在已知的情況，8700K應(yīng)該會(huì)定價(jià)2900~3000元之間，8600K的定價(jià)應(yīng)該是1500~1700元，8100據(jù)說是900~1000元。感覺還是i5相對(duì)比較有購買價(jià)值。

總體來說，八代酷睿是進(jìn)步巨大的一代，尤其是i5是很值得欽定的產(chǎn)品，所以無論喜歡AMD與否，AMD對(duì)PC市場(chǎng)的鯰魚效應(yīng)是非常明顯的，還是需要AMD繼續(xù)研發(fā)Ryzen，才能鞭策Intel推出有升級(jí)價(jià)值的產(chǎn)品。

最后還是要吐槽一句，這個(gè)包裝太難看了。