回望物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)(簡稱OS)的歷史會發(fā)現(xiàn)有一個關(guān)鍵節(jié)點——2014年。正是從那時起，Google、Microsoft、ARM，以及各種物聯(lián)網(wǎng)OS開始進入市場。

與手機時代的蘋果iOS操作系統(tǒng)、安卓操作系統(tǒng)一樣，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)也必然成為物聯(lián)網(wǎng)的戰(zhàn)略制高點，是兵家必爭之地。Google、微軟、ARM、華為和阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭早已推出物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)。但操作系統(tǒng)行業(yè)既定的規(guī)律是，當一到兩個系統(tǒng)形成壟斷之后，其他系統(tǒng)就很難對其構(gòu)成威脅了，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)這個舞臺帷幕正慢慢拉開。小編帶大家來聆聽光輪電子CEO林添孝對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的見解。

北京光輪電子科技有限公司 CEO 林添孝

林添孝：物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)山頭林立，收斂何處？

從和林總的談話中了解到，光輪電子從2012年就已經(jīng)研發(fā)成功物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，在大多數(shù)企業(yè)對物聯(lián)網(wǎng)還沒有認知時候他們就已經(jīng)涉足物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，并且研究怎么樣能夠把物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)“無核構(gòu)件化”，這里無核并不一定是沒有內(nèi)核，而是沒有固定的內(nèi)核。 “物聯(lián)網(wǎng)分為云管端，我們的所有產(chǎn)品，都是在物聯(lián)網(wǎng)終端。我們就是立足于要做好終端”林總這樣說到。

在談及對物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的發(fā)展趨勢時，他提出了一句疑問概括物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的現(xiàn)狀:山頭林立，收斂何處？目前國內(nèi)外許多巨頭企業(yè)都有自己的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，包括國外的亞馬遜和谷歌，中國的華為、阿里都有自己的操作系統(tǒng)，他們也在探索。雖說是百家爭鳴，但是在物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的下半場也許會出現(xiàn)一枝獨放的局面。物聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是萬物互聯(lián)，萬物互聯(lián)需要一個共同的平臺，這個平臺我認為就是一個操作系統(tǒng)，而且是一個“超融合操作系統(tǒng)”。這也是光輪電子首次對外提出這個概念。

林總認為操作系統(tǒng)未來應(yīng)該是一個巨大的平臺，目前很多公司的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)都是從嵌入式操作系統(tǒng)演變而來。雖然嵌入式操作系統(tǒng)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中非常重要，但是物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)就是傳統(tǒng)的嵌入式操作系統(tǒng)？這個觀點非常值得商榷！

研發(fā)就意味著資金和人力的投入，在技術(shù)方面，林總自己有著二十多年的軟硬件從業(yè)經(jīng)驗，光輪電子也是一家嵌入式和硬件開發(fā)企業(yè)，這為光輪電子從事物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)研發(fā)打下了堅實的基礎(chǔ)；光輪電子有一個物聯(lián)網(wǎng)硬件產(chǎn)品研發(fā)中心，通過這個硬件研發(fā)中心向其他企業(yè)輸送應(yīng)用，從而保證了物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的研發(fā)資金鏈的充足，也為操作系統(tǒng)研發(fā)提供了實踐基地，而且在2017年光輪電子獲得的清華科技園馬力創(chuàng)投的戰(zhàn)略融資，這樣進一步加快了研發(fā)的腳步。

光輪電子發(fā)展歷程

全行業(yè)迷霧十年，光輪電子能否突出重圍？

從2009年物聯(lián)網(wǎng)概念開始風靡到現(xiàn)在，對物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)定義，一直在技術(shù)和系統(tǒng)集成兩者之間徘徊。雖然多年前就有專家指出“物聯(lián)網(wǎng)是服務(wù)”，怎奈眾口鑠金，三人成虎，并且在特定的歷史時期內(nèi)，還是把它定義為技術(shù)，或者系統(tǒng)對從業(yè)各方都更為有利。

但是，在傳統(tǒng)定義下，物聯(lián)網(wǎng)根本配不上“第三次信息革命”的高譽，因為它根本無法促成產(chǎn)業(yè)格局的重構(gòu)和洗牌，無法撼動傳統(tǒng)既得利益者的地位，無法支撐新生力量的野蠻生長。

時至今日，一個個之前不被物聯(lián)網(wǎng)圈子正視的新生力量，開始用物聯(lián)網(wǎng)的模式對傳統(tǒng)行業(yè)形成降維打擊，比如共享單車的到來，迫使鳳凰、吉安特等傳統(tǒng)自行車名企思變；自助販賣機、共享電瓶、Mini KTV、共享充電寶等基于設(shè)備聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用開始越來越多的涌現(xiàn)，對不同的傳統(tǒng)領(lǐng)域都帶來了或多或少的沖擊。

“物聯(lián)網(wǎng)是對傳感、通信、計算機三大技術(shù)整合利用的基礎(chǔ)上，基于萬物互聯(lián)的應(yīng)用創(chuàng)新”（物聯(lián)網(wǎng)就是以信息技術(shù)為生產(chǎn)工具，對生產(chǎn)資料進行優(yōu)化升級，最后打破傳統(tǒng)制造業(yè)的常態(tài)）這一定義，在一輪又一輪的市場驗證中，已經(jīng)日漸明朗。物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)格局開始凸顯。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈3個環(huán)節(jié)企業(yè)數(shù)量分布圖（3-5年）

聯(lián)動原素對過去幾年采訪的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)進行分析后發(fā)現(xiàn)，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)未來的企業(yè)格局如上圖所示。

其中在嵌入式操作系統(tǒng)和PaaS平臺，以及通吃云管端的層面，已經(jīng)是巨頭門的戰(zhàn)場。當然，這個環(huán)節(jié)也將是未來物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中，會有新巨頭產(chǎn)生的環(huán)節(jié)。

在應(yīng)用解決方案（或行業(yè)SaaS平臺）,以及物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備機系統(tǒng)運維服務(wù)領(lǐng)域，亦會有巨頭出現(xiàn)，但是不會出現(xiàn)一將功成萬骨枯的慘狀，大中小企業(yè)共生的局面可能性最大。

在服務(wù)運營領(lǐng)域，企業(yè)的運營基礎(chǔ)一定是基于設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，但是運營模式會結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的模式。在這個環(huán)節(jié)，不會出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時代那種“一網(wǎng)通吃”的局面，因為每個垂直應(yīng)用都有特定的需求要解決，比如共享單車就解決不了共享充電寶能解決的問題；智能家居也解決不了智能工廠的所需。

圖解完畢，回頭再說到光輪電子,根據(jù)前文對光輪電子戰(zhàn)略的了解，我們知道光輪電子定位于物聯(lián)網(wǎng)“云管端”的“端”，包括物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)和智能硬件的研發(fā)，所有的部分都離不開終端，終端市場也是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不可忽視的主力軍。

不管怎么說，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)是物聯(lián)網(wǎng)價值非常大的環(huán)節(jié)，也是難度非常大的環(huán)節(jié)，因為它需要大量的資本呢投入，夯實的技術(shù)，生態(tài)的建設(shè)。目前來看，光輪電子帶著與生俱來的技術(shù)實力，但是想要做到超融合非一朝一夕之功，盡管光輪電子已經(jīng)從事這么多年的研發(fā)，但是可能還沒走過規(guī)劃圖紙的一半。技術(shù)的突破占據(jù)著主要的因素，研發(fā)過程中生態(tài)的建設(shè)也是重中之重。

正如林總所說，對國內(nèi)和國外的企業(yè)來說機會都是一樣的，我們起步跟國外的時間是一樣的，操作系統(tǒng)在產(chǎn)業(yè)當中非常重要，他是對整個產(chǎn)業(yè)在生態(tài)鏈中有控制作用。而且操作系統(tǒng)對于國家經(jīng)濟安全和國家的國防安全都有非常重要的作用。所以更加需要大家的共同努力做好這件事。