在新聞及評(píng)測(cè)中，涉及AMD、NVIDIA及英特爾的產(chǎn)品占據(jù)了多數(shù)，誰(shuí)讓他們是PC市場(chǎng)最重要的廠商之一呢？

A飯、N飯及I飯的激烈爭(zhēng)論也是如此，每一個(gè)人都會(huì)想法支持自己喜歡的公司。這三家公司的關(guān)系也很微妙，AMD跟英特爾、NVIDIA互為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，英特爾跟NVIDIA的看似沒(méi)什么競(jìng)爭(zhēng)，在AI人工智能等新興領(lǐng)域兩家也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而英特爾也進(jìn)軍GPU市場(chǎng)了，未來(lái)三家就是互為對(duì)手了，而多年前NVIDA還是AMD（不含ATI）的合作伙伴，也是英特爾的合作伙伴。

正如《三國(guó)演義》中開(kāi)篇第一句話說(shuō)的那樣——天下大勢(shì)，分久必合，合久必分，現(xiàn)在英特爾CEO一職尚無(wú)著落，有一個(gè)讓人震驚的想法就是英特爾公司收購(gòu)AMD，然后Lisa Su蘇姿豐將成為新公司的CEO，一舉解決兩家的問(wèn)題。

說(shuō)起收購(gòu)這事，AMD多年來(lái)一直是潛在的被收購(gòu)對(duì)象，特別是AMD之前業(yè)績(jī)不佳的時(shí)候，幾乎每年都有各種離奇的傳聞?wù)fAMD被收購(gòu)，前幾年甚至有NVIDIA收購(gòu)AMD的爆料，英特爾收購(gòu)AMD這種傳聞也不是第一次了，但是從來(lái)都沒(méi)有過(guò)實(shí)際行動(dòng)，倒不是因?yàn)橘Y金的問(wèn)題，而是需要收購(gòu)AMD的公司不多，可能有這個(gè)需要的公司要想收購(gòu)AMD面臨的法律障礙太大了。

EETimes日前刊發(fā)了一篇文章，標(biāo)題是“Will Headless Intel Woo AMD’s Lisa Su?”，就講了一個(gè)看上去很美好的故事——英特爾現(xiàn)在沒(méi)有CEO，群龍無(wú)首，而AMD的CEO蘇姿豐在領(lǐng)導(dǎo)AMD復(fù)蘇上取得了成果了，還成功地讓AMD在7nm工藝上領(lǐng)先，業(yè)績(jī)斐然。

文章中就援引了一些業(yè)界人士的推測(cè)，那就是英特爾公司收購(gòu)AMD公司，然后蘇姿豐博士擔(dān)任新公司的CEO，這樣就解決了兩家的問(wèn)題。

這事聽(tīng)上去太不可能了，明眼人都知道英特爾收購(gòu)AMD會(huì)引起市場(chǎng)格局劇變，EETimes援引業(yè)界人士的話稱這在法律上不太可能，一旦英特爾收購(gòu)了AMD，就會(huì)違反美國(guó)的反壟斷法律（英特爾-AMD聯(lián)合體將占據(jù)100%的X86服務(wù)器市場(chǎng)）。

不過(guò)原文也提到了半導(dǎo)體市場(chǎng)的新變化，因?yàn)楝F(xiàn)在的半導(dǎo)體市場(chǎng)不再局限于PC為主了，NVIDIA的GPU在數(shù)據(jù)中心、AI市場(chǎng)很有優(yōu)勢(shì)，英特爾、AMD合并不會(huì)壟斷市場(chǎng)。更重要的是，蘋(píng)果等公司正在設(shè)計(jì)自己的芯片，導(dǎo)致半導(dǎo)體領(lǐng)域變得越來(lái)越多樣化、分散化，谷歌、亞馬遜、Facebook等自己設(shè)計(jì)芯片的公司也有這樣的趨勢(shì)。