在新聞及評測中，涉及AMD、NVIDIA及英特爾的產(chǎn)品占據(jù)了多數(shù)，誰讓他們是PC市場最重要的廠商之一呢？

A飯、N飯及I飯的激烈爭論也是如此，每一個人都會想法支持自己喜歡的公司。這三家公司的關(guān)系也很微妙，AMD跟英特爾、NVIDIA互為競爭對手，英特爾跟NVIDIA的看似沒什么競爭，在AI人工智能等新興領域兩家也是競爭對手，而英特爾也進軍GPU市場了，未來三家就是互為對手了，而多年前NVIDA還是AMD（不含ATI）的合作伙伴，也是英特爾的合作伙伴。

正如《三國演義》中開篇第一句話說的那樣——天下大勢，分久必合，合久必分，現(xiàn)在英特爾CEO一職尚無著落，有一個讓人震驚的想法就是英特爾公司收購AMD，然后Lisa Su蘇姿豐將成為新公司的CEO，一舉解決兩家的問題。

說起收購這事，AMD多年來一直是潛在的被收購對象，特別是AMD之前業(yè)績不佳的時候，幾乎每年都有各種離奇的傳聞說AMD被收購，前幾年甚至有NVIDIA收購AMD的爆料，英特爾收購AMD這種傳聞也不是第一次了，但是從來都沒有過實際行動，倒不是因為資金的問題，而是需要收購AMD的公司不多，可能有這個需要的公司要想收購AMD面臨的法律障礙太大了。

EETimes日前刊發(fā)了一篇文章，標題是“Will Headless Intel Woo AMD’s Lisa Su?”，就講了一個看上去很美好的故事——英特爾現(xiàn)在沒有CEO，群龍無首，而AMD的CEO蘇姿豐在領導AMD復蘇上取得了成果了，還成功地讓AMD在7nm工藝上領先，業(yè)績斐然。

文章中就援引了一些業(yè)界人士的推測，那就是英特爾公司收購AMD公司，然后蘇姿豐博士擔任新公司的CEO，這樣就解決了兩家的問題。

這事聽上去太不可能了，明眼人都知道英特爾收購AMD會引起市場格局劇變，EETimes援引業(yè)界人士的話稱這在法律上不太可能，一旦英特爾收購了AMD，就會違反美國的反壟斷法律（英特爾-AMD聯(lián)合體將占據(jù)100%的X86服務器市場）。

不過原文也提到了半導體市場的新變化，因為現(xiàn)在的半導體市場不再局限于PC為主了，NVIDIA的GPU在數(shù)據(jù)中心、AI市場很有優(yōu)勢，英特爾、AMD合并不會壟斷市場。更重要的是，蘋果等公司正在設計自己的芯片，導致半導體領域變得越來越多樣化、分散化，谷歌、亞馬遜、Facebook等自己設計芯片的公司也有這樣的趨勢。