韓國(guó)顯示專(zhuān)業(yè)委員會(huì)遲遲沒(méi)有確定將哪些技術(shù)為韓國(guó)國(guó)家核心技術(shù)，這讓不少韓國(guó)設(shè)備廠(chǎng)商開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)：一旦如果自己的設(shè)備被定位國(guó)際核心技術(shù)范疇是不是要被限制出口。但是近日，三星Display社長(zhǎng)李東燻說(shuō)，“面板制造商和設(shè)備公司都應(yīng)該擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的出口。韓國(guó)國(guó)家核心技術(shù)應(yīng)該受到保護(hù)，但設(shè)備可以通過(guò)面板和設(shè)備之間的充分對(duì)話(huà)和協(xié)商來(lái)捕捉出口機(jī)會(huì)?！?/p>

李東燻還進(jìn)一步解釋了面板制造商和設(shè)備制造商如何與OLED設(shè)備核心技術(shù)的指定相沖突——三星顯示某設(shè)備供應(yīng)商涉嫌向中國(guó)廠(chǎng)商泄露OLED關(guān)鍵技術(shù)，但不能限制其出口OLED設(shè)備。

最近，就OLED設(shè)備指定為核心技術(shù)設(shè)備制造商和面板廠(chǎng)的意見(jiàn)差異較大，協(xié)調(diào)上出現(xiàn)了困難。設(shè)備公司強(qiáng)烈反對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)，即當(dāng)OLED設(shè)備和模組設(shè)備被指定為核心技術(shù)時(shí)，它們的產(chǎn)品將被限制出口。面板廠(chǎng)商意見(jiàn)也各不相同。李東燻說(shuō)，“我不同意設(shè)備制造商和面板廠(chǎng)就國(guó)家核心技術(shù)修訂事宜出現(xiàn)不同立場(chǎng)的看法?！彼麖?qiáng)調(diào)，“每家企業(yè)都有要保護(hù)的核心技術(shù)，如果有將出口內(nèi)含相應(yīng)技術(shù)的OLED設(shè)備的需求,相關(guān)企業(yè)可通過(guò)充分的溝通和協(xié)調(diào)在保護(hù)相關(guān)技術(shù)的同時(shí)可以出口至中國(guó)”。面板廠(chǎng)和設(shè)備制造商應(yīng)在遵守保密協(xié)議（NDA）的前提下通過(guò)協(xié)調(diào)雙方意見(jiàn)完成出口。韓國(guó)主管業(yè)務(wù)部門(mén)——產(chǎn)業(yè)部也表示，“目標(biāo)是防止核心技術(shù)泄漏，而不是限制OLED設(shè)備出口?！彼麖?qiáng)調(diào)，支持OLED設(shè)備出口，但要將技術(shù)泄露風(fēng)險(xiǎn)最小化。為了達(dá)成共識(shí)，韓國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)設(shè)立產(chǎn)業(yè)部、韓國(guó)國(guó)家情報(bào)局以及面板、設(shè)備、材料公司參加的信息保護(hù)協(xié)商會(huì)。