郭平認(rèn)為，華為會(huì)妨礙美國(guó)隨心所欲地進(jìn)行監(jiān)聽，這是美國(guó)打擊華為的第一個(gè)原因。第二個(gè)原因是美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到在開發(fā)5G方面已經(jīng)落后，美國(guó)想要壓制一個(gè)正在崛起的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

在世界移動(dòng)通信大會(huì)上發(fā)布的首款5G手機(jī)受人矚目。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，在目前舉行的世界移動(dòng)通信大會(huì)上，美國(guó)政府積極會(huì)晤歐洲政界人士和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商代表，阻止華為參與歐洲5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。

對(duì)此，華為輪值董事郭平今天在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)文回應(yīng)：華為會(huì)妨礙美國(guó)隨心所欲地進(jìn)行監(jiān)聽，這是美國(guó)打擊華為的第一個(gè)原因?！?/p>

本文作者為華為輪值董事長(zhǎng)

作為華為(Huawei)的一名高管，我經(jīng)常被人問到這樣的問題：美國(guó)為什么對(duì)我們發(fā)起了全面攻勢(shì)？美國(guó)人指控我們竊取技術(shù)和違反貿(mào)易制裁規(guī)定，并基本上阻止我們?cè)诿绹?guó)開展業(yè)務(wù)。美國(guó)副總統(tǒng)邁克?彭斯(Mike Pence)最近對(duì)北約(Nato)談到了“華為構(gòu)成的威脅”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿邁克?蓬佩奧(Mike Pompeo)警告盟國(guó)，使用我們的電信設(shè)備將會(huì)使美國(guó)更難以與“與他們合作”。

，在業(yè)內(nèi)最盛大的展會(huì)世界移動(dòng)通信大會(huì)(Mobile World Congress)上，由美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(Federal Communications Commission)主席阿吉特?派(Ajit Pai)率領(lǐng)的一個(gè)美國(guó)代表團(tuán)，再次呼吁將華為排除在全球5G網(wǎng)絡(luò)之外。

華盛頓方面多年來一直在詆毀華為。美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)(House Intelligence Committee)在2012年的一份報(bào)告中就聲稱華為是一個(gè)威脅。但直到不久以前，這類攻擊還相對(duì)溫和。現(xiàn)在，美國(guó)已經(jīng)搬出重炮，將華為描述成對(duì)西方文明的威脅，對(duì)此我們一定得問問為什么。

我相信，答案就在2013年愛德華?斯諾登(Edward Snowden)泄露的美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)絕密文件中。NSA成立于1952年，負(fù)責(zé)監(jiān)聽電子通訊，如電子郵件和電話，目的是收集情報(bào)和打擊別國(guó)情報(bào)活動(dòng)。

斯諾登泄露的文件讓人得以一窺NSA的領(lǐng)導(dǎo)是如何尋求“收集一切信息”的——全世界每一個(gè)人每一天發(fā)送的每一則電子通訊或撥打的每一個(gè)電話都有可能成為其收集的目標(biāo)。這些文件還顯示，NSA與一些特定的美國(guó)科技和電信公司保持著“企業(yè)合作關(guān)系”，讓NSA能夠“訪問分布在全球各地的高容量國(guó)際光纜、交換機(jī)和/或路由器”。

華為在170多個(gè)國(guó)家開展業(yè)務(wù)，一半的收入來自海外，但總部位于中國(guó)。這大大地降低了建立“企業(yè)合作”的可能性。如果NSA想通過修改路由器或交換機(jī)來進(jìn)行監(jiān)聽，一家中國(guó)公司不太可能與其合作。這也是NSA曾入侵華為服務(wù)器的原因之一。NSA在2010年的一份文件中寫道：“我們的許多監(jiān)聽目標(biāo)通過華為生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行通訊。我們想確保我們知道如何利用這些產(chǎn)品?！?/p>

顯然，華為的設(shè)備在全球電信網(wǎng)絡(luò)中部署得越多，NSA要“收集一切信息”就越難。換句話說，華為會(huì)妨礙美國(guó)隨心所欲地進(jìn)行監(jiān)聽的努力。這就是打擊我們的第一個(gè)原因。

第二個(gè)原因與5G有關(guān)。作為最新一代移動(dòng)通信技術(shù)，5G將為從智能工廠到智能電網(wǎng)的所有事物提供數(shù)據(jù)連接。在過去10年里，華為在5G研發(fā)方面投資很大，這使我們比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手領(lǐng)先大約一年。因此，對(duì)那些準(zhǔn)備在未來幾個(gè)月升級(jí)到5G技術(shù)的國(guó)家來說，我們是有吸引力的。

如果美國(guó)能通過將華為描繪成安全威脅成功把我們阻擋在全球5G網(wǎng)絡(luò)之外，那么，它就能夠保住想監(jiān)聽誰就監(jiān)聽誰的能力。如果它能夠壓制一家會(huì)削弱美國(guó)在數(shù)字領(lǐng)域主導(dǎo)地位的公司，美國(guó)也能直接受益。限制一家在5G技術(shù)上處于領(lǐng)先地位的企業(yè)，將會(huì)損害一些國(guó)家本來可因早日鋪設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)而獲得的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益。與此同時(shí)，多項(xiàng)美國(guó)法律，包括不久前通過的《云法案》(Cloud Act)，賦予美國(guó)政府強(qiáng)迫電信公司為其全球監(jiān)聽計(jì)劃提供協(xié)助的權(quán)力，只要在命令中說明這么做是為了開展反間諜或反恐調(diào)查。

針對(duì)華為的密集攻擊是華盛頓方面意識(shí)到美國(guó)在開發(fā)一項(xiàng)具有戰(zhàn)略重要性的技術(shù)方面已經(jīng)落后的直接結(jié)果。在全球范圍內(nèi)開展反華為行動(dòng)與安全基本上沒什么關(guān)系，而與美國(guó)想要壓制一個(gè)正在崛起的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意愿息息相關(guān)。