日前，華為在深圳總部發(fā)表重要聲明：決定起訴美國政府。華為還對外透露，有證據(jù)表明美國政府涉嫌入侵華為服務(wù)器。

華為宣布，針對美國《2019財年國防授權(quán)法》第889條的合憲性向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實施。

華為輪值董事長郭平表示：“美國國會通過立法懲罰華為，且未展示支持這些限制條款的證據(jù)。因此，華為不得不決定通過法律行動予以回應(yīng)。該限制條款違背了美國憲法，妨礙了華為參與市場公平競爭，最終傷害的是美國消費者。”

有媒體聲稱，如果華為想要勝訴，那必須證明國會本不應(yīng)該通過《2019財年國防授權(quán)法》，因為它剝奪公權(quán)、涉嫌違憲。美國政府可能會表示，他們并非在懲罰華為，而是認為華為的產(chǎn)品存在弱點，會被利用成為損害國家安全的工具。美國政府還可能會辯稱，法庭不能干涉美國行政機構(gòu)的采購產(chǎn)品與服務(wù)的自由。

華為通過訴訟，利用美國司法機關(guān)扳倒美國政府的可能性微乎其微。雖然西方國家一再標榜司法獨立，但司法權(quán)本質(zhì)上還是從屬于權(quán)力機構(gòu)，是權(quán)力和資本的仆人。這種做法的意義在于表態(tài)，對于美國政府不會產(chǎn)生多少實質(zhì)影響。

相比之下，華為要求上游供應(yīng)商提供2倍數(shù)量的元器件，這種做法反而更具有實際意義。一旦遭遇類似中興制裁，至少能讓華為挺一陣子，而這點時間足夠國家給華為解圍了。