中國最大芯片制造商的兩名聯(lián)合首席執(zhí)行官之間發(fā)生爭執(zhí)，焦點問題是公司應該打造盈利業(yè)務還是聚焦于尖端技術。這突顯了困擾中國政府建立本土半導體制造業(yè)的努力的問題。

中芯國際(SMIC)聯(lián)合CEO趙海軍正考慮離開公司，因為北京的政策制定者優(yōu)先考慮由另一名聯(lián)合CEO——梁孟松——領導的開發(fā)更先進的14納米（140億分之一米）及更小芯片的工作。

據(jù)熟悉情況的七名知情人士透露，目前這方面的工作優(yōu)先于趙海軍領導的利用老一代工藝技術擴大商業(yè)可行業(yè)務的努力。這些人士表示，為了使管理層圍繞梁孟松的目標統(tǒng)一認識，數(shù)十名高管正被撤換。

這一波折表明，在中國創(chuàng)建國內(nèi)芯片制造基地的當前計劃中，國家指令正被置于商業(yè)導向之上。

2015年，北京方面啟動了自20世紀50年代以來第七個發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模計劃，旨在依靠私募股權和行業(yè)專家，告別過去由國家指令和補貼主導的方法。

但分析師們表示，實際情況正回歸中國傳統(tǒng)的國家指令和補貼方式?！霸撚媱澋牡诙A段有大量政府資金。在中國，如果沒有政府資金，人們就不會加入，”高德納(Gartner)分析師Roger Sheng說，“近期有很多政府人員被派去掌管這些公司?！?/p>

回歸傳統(tǒng)戰(zhàn)術之際，中國的半導體制造企業(yè)沒有表現(xiàn)出在制造先進芯片方面趕上全球領先者的跡象。中芯國際目前尚未開始大規(guī)模生產(chǎn)14納米芯片，而韓國三星(Samsung)早在2014年就在按照這一工藝標準生產(chǎn)。

美國政府試圖減慢中國追逐科技實力的步伐，這加劇了這些問題。

與趙海軍關系密切的一人表示，他想離開，因為政府對于推動尖端技術的專注已使梁孟松不可替代，而趙海軍被認為是可以犧牲的。

最近離開中芯國際的一位高管表示，隨著梁孟松可以自由聘用專注于尖端技術開發(fā)的人員，一些管理團隊整個被掃地出門?！澳壳罢谶M行大規(guī)模的清洗，”中芯國際某家供應商的一名高管表示，“趙和梁已經(jīng)爭斗了一段時間，梁孟松現(xiàn)在占了上風?！?/p>

梁孟松曾是全球最大代工芯片制造商臺積電(TSMC)的研發(fā)主管，在競爭對手三星工作一段時間后，于2017年加盟中芯國際。

了解中芯國際內(nèi)情的另一位人士表示：“政府計劃的目標是到2020年中國必須掌握14納米芯片的制造工藝。梁孟松正在致力于實現(xiàn)這一目標，實際上取得的進展比預期要快得多，所以政府全力支持他?！?/p>

中芯國際沒有具體評論相關情況。但公司發(fā)言人表示：“這些傳言不實?！?/p>

中芯國際第一季度的營收同比下降19.5%，至6.689億美元，凈利潤同比下降58.2%，至1230萬美元，盡管該公司扭轉(zhuǎn)了第四季度的虧損。該公司報告毛利率為18.2%，未達到20%至22%的目標。

該公司表示，全年毛利率將保持在18%至20%之間——不到臺積電水平的一半。

在周四舉行的面向投資者的電話會議上，趙海軍表示他打算繼續(xù)提高中芯國際的業(yè)務效率，并使之成本更低、更具競爭力。他補充說，公司此前是在專業(yè)芯片領域發(fā)展壯大的，擁有“穩(wěn)固的客戶基礎和合理的需求”。

分析師們表示，中芯國際此前成功借助比較成熟的技術贏得客戶，但很難提高盈利能力。

“他們在14納米工藝上取得了很大進展，但是很難將其商業(yè)化，因為使用14納米芯片的客戶寧愿使用臺積電的產(chǎn)品，”一位業(yè)內(nèi)專家表示。