4 月 22 日，魅族在浙江烏鎮(zhèn)發(fā)布了旗下最新的旗艦手機(jī)魅族 15 和魅族 15 Plus。魅族 15 和魅族 15 Plus 在相機(jī)上采用了幾乎一樣的配置，但從媒體和用戶的反饋來(lái)看，它們卻擁有截然不同的成像表現(xiàn)。它們不同在哪，這又是為什么？今天鋒潮科技將通過(guò)對(duì)比魅族 15 和魅族 15 Plus 的實(shí)際成像表現(xiàn)來(lái)得出答案。

要具體回答這個(gè)問(wèn)題的話，我們首先需要明確一個(gè)認(rèn)知：

手機(jī)相機(jī)的成像表現(xiàn)通常是由圖像傳感器（或稱感光元件，Image Sensor）、鏡組（Lens）、圖像信號(hào)處理器（Image Signal Processor）和成像算法（Imaging Algorithm）共同決定的。傳感器相當(dāng)于人的視網(wǎng)膜，鏡組相當(dāng)于人的眼睛，圖像信號(hào)處理器相當(dāng)于人的大腦，成像算法相當(dāng)于 PS 技術(shù)。這里面的每一個(gè)變量都會(huì)從根本上影響相機(jī)的成像素質(zhì)。傳感器負(fù)責(zé)采集、記錄光線，把光信號(hào)轉(zhuǎn)化為電流信號(hào)，ISP 對(duì)電流信號(hào)校正后生成原始圖像，算法將圖像優(yōu)化為我們最終見到的樣子。

魅族 15 和魅族 15 Plus 雖然在圖像傳感器、鏡組、成像算法上做了完全相同的選擇，后置索尼 IMX 380（1200 萬(wàn)像素 ，1.55μm 超大像素，1/2.3 英寸，F(xiàn)/1.8 大光圈）+ 索尼 IMX 350（1/2.78 英寸，2000 萬(wàn)像素雙攝），6 片式鏡頭和虹軟多幀降噪 + HDR 算法，前置 2000 萬(wàn)像素?cái)z像頭、虹軟美顏算法，但在他們使用了不一樣的系統(tǒng)級(jí)芯片（System on Chip），SoC 上集成了不一樣的 ISP。

魅族 15 采用的 SoC 為高通驍龍 660，對(duì)應(yīng)的 ISP 為 Spectra 160，魅族 15 Plus 采用的 SoC 為三星 Exynos 8895，對(duì)應(yīng)的 ISP 三星沒(méi)有具體表明，我們從公開信息只了解到它集成了雙 ISP。

ISP 芯片對(duì)電流信號(hào)進(jìn)行線性糾正、噪點(diǎn)去除、壞點(diǎn)修補(bǔ)、顏色插值、白平衡校正、曝光校正等處理，能夠在很大程度上決定手機(jī)相機(jī)的最終成像質(zhì)量，這個(gè)程度可以量化為大概 10%-15%。

也就是說(shuō)，魅族 15 和魅族 15 Plus 在成像表現(xiàn)上的不同，從根本上是講就是高通驍龍 660 的ISP Spectra 160 和三星 Exynos 8895 雙 ISP 的不同。

理論到此為止，我們來(lái)看實(shí)際表現(xiàn)。

以下均為魅族 15 和魅族 15 Plus 拍攝的原始樣張，左為魅族 15 右為魅族 15 Plus 。

白天室外環(huán)境，在光線充足的情況下，魅族 15 和魅族 15 Plus 在色彩還原、細(xì)節(jié)表現(xiàn)和曝光控制方面都做得不錯(cuò)，但在天空部分有一定程度的失真，整體觀感出色，成像素質(zhì)差距不大，處于同級(jí)別機(jī)型的中上水準(zhǔn)。

隨手一拍，魅族 15 的的曝光控制稍微優(yōu)于魅族 15 Plus。魅族 15 Plus 的相機(jī)容易出現(xiàn)過(guò)曝現(xiàn)象，從上面兩組樣張可以看出，右圖的天空、地面及汽車尾部因此丟失了一些細(xì)節(jié)。

到了傍晚，在高反差的場(chǎng)景下，魅族 15 Plus 相機(jī)的整體觀感是在可接受范圍之內(nèi)的，但魅族 15 動(dòng)態(tài)范圍大一些，能夠比較準(zhǔn)確地還原當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，而 15 Plus 的暗部表現(xiàn)相對(duì)差一些。

在這組樣張里，魅族 15 的天空能看得出是有點(diǎn)藍(lán)色的，細(xì)看還可以看到一朵白云，而魅族 15 Plus 的天空則是白茫茫一片。

室內(nèi)環(huán)境下，魅族 15 的畫面整體會(huì)比魅族 15 Plus 亮一點(diǎn)，多數(shù)情況下成像表現(xiàn)大概一致。

但也有例外的情況。在組指示牌的對(duì)比中，魅族 15 Plus 雖然將畫面提亮，但高光溢出導(dǎo)致右邊墻壁和地板的細(xì)節(jié)損失不少。魅族 15 畫面比較暗，但色彩還原準(zhǔn)確，看起來(lái)相對(duì)真實(shí)。

在這兩組差異小的樣張，我們可以看出 15 和 15Plus 的相機(jī)是一對(duì)孿生兄弟，只是色彩風(fēng)格略微不一樣。

15 Plus 的曝光總是無(wú)可奈何地欠缺一些火候。

在這組樣張中，魅族 15 咋一看畫面較亮，但放大之后可以看到，魅族 15 涂抹痕跡偏重，而 15 Plus 的銳度較高。

在這組樣張里，從左邊人行道地板磚的線條可以看出，15 Plus 的高銳度更明顯了。15 在車內(nèi)亮度方面扳回一城。

在夜間光線復(fù)雜的室外場(chǎng)景下，15 和 15 Plus 互有勝負(fù)，上面一組樣張里 15 整體觀感較好，而在下面一組樣張里，則是 15 Plus 較好。

在極限弱光環(huán)境里，魅族 15 對(duì)高光的抑制做得不錯(cuò)，15 Plus 拍的廣告牌高光有點(diǎn)溢出。

在拍食物方面，魅族 15 完勝 15 Plus，左邊畫面更亮，食物色澤光鮮，看上去更容易讓人產(chǎn)生食欲，右邊的照片像蒙上了一層灰，觀感稍差。

▲作為魅族 15 樣張，右為魅族 15 Plus 樣張

在開啟背景虛化模式拍人時(shí)，15 和 15 Plus 各自都暴露了一些問(wèn)題。15 出現(xiàn)摳圖不準(zhǔn)確的情況，15 Plus 則幾乎沒(méi)有背景虛化，并伴隨大概率出片失敗，這種異常表現(xiàn)為左下角沒(méi)有水印，十幾張拍下來(lái)都是 60KB 左右的大小，只有第一張是有水印，大小為正常的 2MB 到 3MB。不過(guò)這種異常不影響我們判斷它們?cè)谌讼裉幚矸矫娴膮^(qū)別。左邊小凡的皮膚看起來(lái)比較有氣色，而左邊小凡的皮膚看起來(lái)相對(duì)白皙，畫面亮度也較高。

▲作為魅族15樣張，右為魅族15Plus樣張

最后在前置攝像頭的區(qū)別上，魅族 15 和魅族 15 Plus 都有大概率出現(xiàn)偏紅的現(xiàn)象，但 15 Plus 會(huì)更明顯一點(diǎn)，這樣導(dǎo)致的戲劇性結(jié)果是 15 Plus 拍出來(lái)的人像臉色較為紅潤(rùn)，觀感更佳。

總結(jié)

當(dāng)我們用魅族 15 和魅族 15 Plus 把生活中大部分拍照?qǐng)鼍?a href="http://www.brongaenegriffin.com/analog/" target="_blank">模擬了一遍之后，通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)兩者互有勝負(fù)，魅族 15 的顯著優(yōu)勢(shì)在于曝光控制較好、動(dòng)態(tài)范圍較大，劣勢(shì)在于涂抹痕跡較重，而魅族 15 Plus 則在部分場(chǎng)景和一些細(xì)節(jié)上優(yōu)于魅族 15，但表現(xiàn)不穩(wěn)定。

攝影的本質(zhì)在于記錄光和影，人在看照片時(shí)第一印象產(chǎn)生于整體觀感，魅族 15 對(duì)于光影的較好處理給用戶帶來(lái)了更佳的視覺體驗(yàn)。因此我們也可以得出兩個(gè)結(jié)論，一是高通驍龍 660 的 Spectra 160 ISP 比三星 Exynos 8895 的 ISP 相對(duì)出色，二是貴幾百塊的手機(jī)相機(jī)不一定比便宜的那款好。