?

　　看到有很多人執(zhí)著于仿真，也有人提到軟件仿真與實(shí)際不相符的問(wèn)題，談?wù)勎易约旱囊恍┛捶ā?/p>

　　很多情況下，一個(gè)軟件沒(méi)法搞定所有SI問(wèn)題。商用軟件一般是不會(huì)跑錯(cuò)的，尤其是一些經(jīng)典的軟件，經(jīng)過(guò)了多年的工程驗(yàn)證，千錘百煉，沒(méi)有問(wèn)題。錯(cuò)的只是軟件的用法，不同的軟件解決的問(wèn)題不同，也有一定的適用范圍，在他的能力范圍內(nèi)，仿真結(jié)果是值得信賴(lài)的。一定注意不能讓軟件做他做不了的事。

　　仿真和實(shí)際不相符還有一個(gè)原因，模型問(wèn)題。有些器件，網(wǎng)上給出的模型有問(wèn)題。用有問(wèn)題的模型來(lái)仿，結(jié)果也一定有問(wèn)題。模型能不能用，要設(shè)計(jì)者自己來(lái)判斷。

　　另外，仿真的時(shí)候要考慮所有的影響因素，軟件不可能把所有的因素考慮在內(nèi)，仿真只是針對(duì)某一個(gè)問(wèn)題。怎么處理這些復(fù)雜的因素不是軟件本身的事，這些應(yīng)該是設(shè)計(jì)者的事。怎么靈活應(yīng)用工具解決實(shí)際問(wèn)題，需要相當(dāng)深厚的理論功底，這點(diǎn)才是真正考驗(yàn)設(shè)計(jì)者的地方。一個(gè)工程師能力如何，在這個(gè)問(wèn)題上能充分的表現(xiàn)出來(lái)。

　　不能盲目相信網(wǎng)上的一些Design rules，有些是錯(cuò)的，有些適用范圍很窄。有些雖然具有一定的普適性，但也只是一個(gè)指導(dǎo)方向，不可能給出一個(gè)量化指標(biāo)，但是工程中恰恰需要的是量化的指標(biāo)。所以很多人都會(huì)有這個(gè)困惑，遵循了所有的rule，但是沒(méi)什么太大的效果，原因就在于沒(méi)有量化的指標(biāo)，有些問(wèn)題差一點(diǎn)點(diǎn)結(jié)果就會(huì)差很多，搞微波電路的人最清楚這個(gè)問(wèn)題。

　　SI設(shè)計(jì)是個(gè)很個(gè)性化的活，每一個(gè)設(shè)計(jì)都可能不一樣。

　　SI問(wèn)題很復(fù)雜，涉及的因素很多，具體工程設(shè)計(jì)中，要分清哪些是致命的因素，哪些是很重要的，哪些是有影響但是影響有限的，關(guān)注并解決主要問(wèn)題，而不是把精力分散到所有問(wèn)題上，這是工程設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。很多人花了很大的精力去解決一些細(xì)枝末節(jié)的問(wèn)題，而忽略了最重要的影響因素，導(dǎo)致設(shè)計(jì)失敗，歸根結(jié)底，其原因在于目標(biāo)錯(cuò)了而自己還不知道。一句老話(huà)：擒賊先擒王!

　　SI設(shè)計(jì)是一個(gè)系統(tǒng)工程，不是一兩個(gè)措施就能搞定的。

　　仿真軟件對(duì)SI設(shè)計(jì)非常非常重要，但最重要的卻不是軟件，而是設(shè)計(jì)者頭腦中的知識(shí)。

　　AK47是經(jīng)典的武器，但是他所能做的也只是射出子彈。槍本身并不能分清敵我，槍口指向敵人，可能贏得勝利，指向自己人就會(huì)造成災(zāi)難。關(guān)鍵還在于拿槍的人。