智能家居經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展,囿于技術(shù)方面的限制一直沒(méi)有得到普及。不過(guò),近年來(lái)隨著智能手機(jī)的發(fā)展和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的逐漸普及,促使智能家居似乎已經(jīng)進(jìn)入到爆發(fā)的前夜,但為何其仍未能破繭而出,大踏步地走入百姓家中?業(yè)內(nèi)人士分析表示,其中一個(gè)很重要的原因是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,這讓智能家居產(chǎn)品只能各自為戰(zhàn),無(wú)法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通互享,從而制約了其發(fā)展的腳步。
無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
智能家居行業(yè)目前被稱為處于“爛攤子階段”,各產(chǎn)品根據(jù)功能的不同采用各自的標(biāo)準(zhǔn)。就智能家居的無(wú)線標(biāo)準(zhǔn)而言,目前主流的就有WiFi、Zigbee、 Z-Wave、電力載波和藍(lán)牙5種。在國(guó)內(nèi),智能家居無(wú)線接入方式多沿用國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn),也是多種方式并存,其中Zigbee技術(shù)因近距離、低復(fù)雜度、低功耗、低速率和低成本等優(yōu)勢(shì),成為國(guó)內(nèi)外被采用最多的技術(shù)。
智能家居最大的特點(diǎn)就是控制的系統(tǒng)性,一個(gè)終端可以控制全部的家具、家電產(chǎn)品,但由于沒(méi)有統(tǒng)一的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致設(shè)備使用的是不同的無(wú)線協(xié)議,相互間不兼容,只能各自為戰(zhàn),產(chǎn)品間根本談不上系統(tǒng)性和完整性。
在蘋果HomeKit應(yīng)用的發(fā)布會(huì)上,蘋果的軟件工程副總裁克雷格僅用了一分半鐘的時(shí)間來(lái)介紹它的用途,即成為設(shè)備連接中心。蘋果之所以讓 HomeKit應(yīng)用實(shí)現(xiàn)這一功能,就是因?yàn)樘O果深知,若僅是設(shè)備的單獨(dú)運(yùn)行,不能很好地幫助用戶控制家居設(shè)備,只有把設(shè)備全部連起來(lái),才能實(shí)現(xiàn)真正的智能家居??死赘癖硎?,HomeKit將使用通用協(xié)議,以幫助設(shè)備間的彼此通信,使它們安全地與i-Phone手機(jī)或iPad連接。
蘋果最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手谷歌曾經(jīng)在2011年推出了Android@ Home系統(tǒng)。谷歌在介紹該系統(tǒng)時(shí)表示:“雖然這一系統(tǒng)需要一個(gè)硬件中心來(lái)與谷歌的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)協(xié)議合作,但它還是能夠讓用戶控制家中所有智能的東西。”然而谷歌在做介紹時(shí),并未提及該系統(tǒng)所使用的標(biāo)準(zhǔn),只說(shuō)是基于家庭自動(dòng)化900MHz頻段技術(shù),并表示:“這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)將是全新的,很省電的。”
在Android@ Home系統(tǒng)的發(fā)布之初,業(yè)界對(duì)其抱以很大期望,但此后它卻銷聲匿跡。早在谷歌推出該系統(tǒng)時(shí)就有專家指出,谷歌所需要的并不是目前合作愉快的手持裝置或是 PC產(chǎn)業(yè)的支持,而是推動(dòng)900MHz家庭自動(dòng)化通訊標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),并讓家電產(chǎn)業(yè)接受這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)專家表示,用于家庭自動(dòng)化的無(wú)線技術(shù)大致要滿足以下幾個(gè)特性,即低功耗、穩(wěn)定、穿透性強(qiáng),至于傳輸速度則不是這類應(yīng)用的重點(diǎn)。
雖然標(biāo)準(zhǔn)的制定者、芯片的制造商一直都在力挺自己的那套標(biāo)準(zhǔn),但由于廠商們對(duì)家庭自動(dòng)化“各懷鬼胎”,再加上實(shí)現(xiàn)家庭自動(dòng)化可能會(huì)牽涉到建筑產(chǎn)業(yè) (許多家庭自動(dòng)化是由建筑商自行將傳感器與家電整合而成),所以人們才只看到業(yè)界一直在喊家庭自動(dòng)化這個(gè)名詞,而沒(méi)有看到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。在這一狀態(tài)下,智能家居處于割裂狀態(tài),無(wú)法實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通互享。
價(jià)格不親民影響普及
對(duì)于廠家和業(yè)內(nèi)人士來(lái)說(shuō),他們關(guān)心的是行業(yè)的發(fā)展和標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一問(wèn)題,而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),在產(chǎn)品好用的前提下,他們更關(guān)注購(gòu)買一套整體智能家居要花多少“銀子”。畢竟,好用的前提是消費(fèi)者買得起,否則再好的東西也僅是擺在賣場(chǎng)當(dāng)展品。
據(jù)記者了解,目前市場(chǎng)上銷售的智能家居產(chǎn)品比較昂貴,大多家庭很難承受。以今年CES(美國(guó)消費(fèi)電子展)上發(fā)布的智能門鎖“SmartLock”為例,記者在淘寶網(wǎng)上查詢到,代購(gòu)這一門鎖的價(jià)格需要2300元,這差不多相當(dāng)于一個(gè)中檔次防盜門的價(jià)位。再如飛利浦的hue燈泡,單只價(jià)格就高達(dá)499元,而用戶的使用性評(píng)價(jià)卻并不高,都說(shuō)“體驗(yàn)后感覺(jué)沒(méi)有想象的好”。智能空調(diào)的價(jià)格也不夠親民,美的·阿里云物聯(lián)網(wǎng)智能空調(diào)大2匹奢華款的售價(jià)為13999元,大3匹為15999元。海爾的智能空調(diào)價(jià)格則更高,記者在海爾商城上看到,其全球首發(fā)的3匹天樽智能空調(diào),價(jià)格高達(dá)19999元,而普通空調(diào)的價(jià)格則大多在2000元—5000元之間。顯而易見(jiàn),這樣的價(jià)格給普通消費(fèi)者的購(gòu)買帶來(lái)了壓力。
另?yè)?jù)一項(xiàng)對(duì)深圳智能家居市場(chǎng)的調(diào)查結(jié)果,目前豪華住宅項(xiàng)目采用智能家居的裝修費(fèi)用在30萬(wàn)元—100萬(wàn)元之間,整體來(lái)說(shuō),購(gòu)買一套智能家居系統(tǒng)的造價(jià)一般在70萬(wàn)元左右。對(duì)于那些背負(fù)沉重房貸壓力的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),誰(shuí)又愿意花這么多錢安裝一套智能家居系統(tǒng)呢?
全國(guó)智能建筑及居住區(qū)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)副主任張永剛在接受媒體采訪時(shí)表示,目前國(guó)內(nèi)廠商所掌握的技術(shù)大多位于網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層,缺少具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心產(chǎn)品和技術(shù),部分底層核心技術(shù)和關(guān)鍵元器件仍然依靠進(jìn)口,這導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品整體價(jià)位偏高。
安全性至關(guān)重要
如果你安裝了智能馬桶,那么有朝一日,黑客也許會(huì)這樣要挾你:“趕快支付贖金,否則就別想沖馬桶?!边@可不是危言聳聽(tīng),從技術(shù)上講,這完全可以實(shí)現(xiàn)。據(jù)彭博社報(bào)道,美國(guó)芝加哥的安全公司Trustwave對(duì)日本Lixil集團(tuán)生產(chǎn)的智能馬桶進(jìn)行了破解實(shí)驗(yàn),他們成功地破解了馬桶所使用的藍(lán)牙通信鏈路,最終實(shí)現(xiàn)了在主人不在家的時(shí)候隨心所欲地控制馬桶,如自動(dòng)開(kāi)蓋閉蓋、自動(dòng)噴水等。
網(wǎng)絡(luò)安全公司IOActive的首席技術(shù)官奧曼在接受彭博社采訪時(shí)表示,智能家居的技術(shù)變得越來(lái)越先進(jìn)和復(fù)雜,這也將帶來(lái)更多的安全威脅。未來(lái)智能手機(jī)將可以鎖房門、開(kāi)空調(diào)、檢查牛奶有沒(méi)有過(guò)期,甚至預(yù)熱電熨斗,“但種種便利也會(huì)給犯罪分子以可乘之機(jī),讓他們神不知鬼不覺(jué)地打開(kāi)你的家門、窺探你的生活或偷走你的汽車?!眾W曼說(shuō)。
智能家居的大部分功能都是通過(guò)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,因此網(wǎng)絡(luò)的安全性關(guān)乎用戶的切身利益,深受用戶關(guān)注。無(wú)論是近些年出現(xiàn)的智能路由,還是其他智能家居,無(wú)一不將安全作為產(chǎn)品的一大賣點(diǎn),包括安全智能路由、安全攝像頭、安全智能電視等。但是,黑客可以輕松攻破基于WiFi技術(shù)的智能家居設(shè)備,并竊取視頻攝像頭的登錄信息,或者通過(guò)恒溫器了解主人是否在家,抑或是通過(guò)智能電視偷窺用戶家庭的日常生活隱私。
由此可見(jiàn),智能家居還需要在產(chǎn)品的安全性上下功夫,否則消費(fèi)者即便覺(jué)得好,恐怕也不敢使用。
6月初,蘋果公司在全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)上高調(diào)發(fā)布智能家居管理應(yīng)用HomeKit,將智能家居概念炒得火熱。以前提起智能家居,大多數(shù)人都會(huì)覺(jué)得它是陌生而遙遠(yuǎn)的,然而隨著科技的發(fā)展,智能家居已經(jīng)悄然走進(jìn)我們的生活,通過(guò)手機(jī)便可以遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)電飯煲,出門忘記關(guān)掉的燈、空調(diào),拿出手機(jī)可以遙控關(guān)閉,可實(shí)時(shí)觀察家中的監(jiān)控,下班前遠(yuǎn)程打開(kāi)家中空調(diào),各種掃地機(jī)器人、遠(yuǎn)程澆花系統(tǒng)等一些曾經(jīng)出現(xiàn)在科幻大片的情景,正在現(xiàn)實(shí)世界中逐漸出現(xiàn),生活的方方面面,無(wú)一不在改變。
各大巨頭搶食智能家居“肥肉”
智能家居概念大熱,國(guó)內(nèi)國(guó)際各大家電、科技巨頭也從中“嗅”到商機(jī),而今連蘋果也要進(jìn)軍這個(gè)市場(chǎng),足見(jiàn)面對(duì)智能家居這塊“肥肉”,各界巨頭都按捺不住了。
小米公司在智能家居領(lǐng)域最為人熟知的莫過(guò)于路由器,其加入大硬盤來(lái)承擔(dān)家庭存儲(chǔ)中心的任務(wù);其次是智能電視,包括小米TV和小米盒子,長(zhǎng)沙不少人已成為其“發(fā)燒友”。最近小米還與一家地產(chǎn)公司合作建起了智能家居樣板間,在這間房子里,按下起床模式,小米路由器會(huì)“通知”燈泡打開(kāi)柔和的燈光、電視開(kāi)啟然后播放音樂(lè),同時(shí)視頻監(jiān)控打開(kāi),相應(yīng)畫(huà)面會(huì)投在電視上;按下外出模式,家里的電器開(kāi)關(guān)會(huì)依次關(guān)閉,窗簾自動(dòng)拉上……
美的公司近日對(duì)外透露,在智能家電領(lǐng)域,該公司成立“物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)研究室”,構(gòu)建公司“智能家電”形象,現(xiàn)已相繼推出美的云空調(diào)和智能廚房等智能家電產(chǎn)品。海爾在今年初發(fā)布的U-Home智能家居及U+智能家居操作系統(tǒng),用戶家中家電、燈光、窗簾及安防等家居設(shè)備均可實(shí)現(xiàn)跨品牌、跨產(chǎn)品的互聯(lián)互通。聯(lián)想集團(tuán)近日也發(fā)布了其二代看***產(chǎn)品,配備100萬(wàn)像素CMOS攝像頭模組,所有視頻數(shù)據(jù)依舊存儲(chǔ)于云端,用戶可通過(guò)云端數(shù)據(jù)在手機(jī)進(jìn)行實(shí)時(shí)觀看、下載、分享。
奧維咨詢近日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2013年中國(guó)智能家電產(chǎn)值達(dá)到1000億元,國(guó)內(nèi)擁有1億多潛在的智能家電客戶,預(yù)計(jì)到2020年,現(xiàn)在1千億元左右的產(chǎn)值將暴增到1萬(wàn)億元的規(guī)模。
若要說(shuō)2014年是“智能家居的新紀(jì)元”絲毫不為過(guò),就像2007年之于智能手機(jī)一樣。彼時(shí),Windows Mobile和諾基亞已存在多時(shí),但真正打開(kāi)智能手機(jī)大門的是iPhone和Android。這一次,新的大門還將由蘋果、谷歌打開(kāi)嗎?微軟能否逆襲?三星的位置又在哪里?
蘋果:觀望為主,嘗試投入,定標(biāo)準(zhǔn)做平臺(tái)欲令“諸侯”
蘋果的iHouse也許只是個(gè)玩笑。智能家居與PC、電視、汽車等產(chǎn)品的智能化完全不同,它不是一個(gè)單品,其智能化需要由大量碎片化的產(chǎn)品來(lái)協(xié)同實(shí)現(xiàn)。
在剛剛結(jié)束的WWDC上,蘋果并未推出與智能家居相關(guān)的硬件——盡管未來(lái)它很可能會(huì)推出iTV電視整機(jī)——但現(xiàn)在它的思路明確:不做硬件,也不準(zhǔn)備做一套獨(dú)立系統(tǒng),而是打算開(kāi)發(fā)一套標(biāo)準(zhǔn)+協(xié)議,即HomeKit。智能家居單品(門鎖、燈光、攝像頭、溫控器、插座、開(kāi)關(guān))如果能夠支持 HomeKit,iOS 用戶就可以通過(guò)HomeKit平臺(tái)結(jié)合Siri去操控這些家庭設(shè)備。未來(lái),HomeKit還可能開(kāi)放給第三方App。
說(shuō)到底,蘋果做標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議,就像它在視頻領(lǐng)域所做的AirPlay協(xié)議一樣。相比研發(fā)設(shè)備和系統(tǒng),這一玩法并不需要付出太多。盡管蘋果還提供了一些品牌認(rèn)證,并具有蘋果實(shí)體店售賣等品牌和渠道的附加值,但都屬于資源分享。聰明的蘋果空手套白狼的底氣在于它“挾用戶以令諸侯”,飛利浦等企業(yè)已表態(tài)支持。
蘋果也有單品,如路由器、Apple TV機(jī)頂盒,但市場(chǎng)表現(xiàn)不溫不火。巨頭要想將其在某個(gè)領(lǐng)域的成功復(fù)制到陌生領(lǐng)域并不容易。蘋果擅長(zhǎng)的是面向個(gè)人用戶的消費(fèi)產(chǎn)品,家庭是與個(gè)人和企業(yè)并列的第三類市場(chǎng)。而蘋果也未能啃下企業(yè)市場(chǎng)。因此,與其說(shuō)蘋果不想做單品,不如說(shuō)是它有心無(wú)力。除了研發(fā)傳說(shuō)中的iTV之外,它還能做什么呢?但它又不能坐視不管,憑著強(qiáng)大的號(hào)召力做一套標(biāo)準(zhǔn),以求不錯(cuò)過(guò)未來(lái)潛在的智能家居盛宴,這是它沒(méi)有選擇的選擇。
谷歌:最舍得投入,軟件+硬件、單品+平臺(tái),一起上
谷歌在智能手機(jī)時(shí)代“軟”而不“硬”。就“軟”而言,它憑借Android構(gòu)建OHA聯(lián)盟反超蘋果,打造了一個(gè)繁榮的Android生態(tài)圈。
但谷歌并不滿足只“軟”不“硬”,Android為其帶來(lái)了大量的移動(dòng)用戶,并將搜索、Chrome、地圖、GMAIL等服務(wù)一股腦整合了進(jìn)去,但與蘋果憑借軟件、硬件以及內(nèi)容一體化賺得盆滿缽滿相比,Android并未給谷歌帶來(lái)匹配的回報(bào)。同時(shí),三星心懷異心研發(fā)Tizen系統(tǒng)等做法,讓谷歌對(duì)這類盟友并無(wú)安全感。
于是,谷歌開(kāi)始推行自有的Nexus設(shè)備,并拿下摩托羅拉,以求在硬件產(chǎn)品上有所作為。而研發(fā)GoogleGlass、無(wú)人駕駛汽車等更是讓它成為了徹頭徹尾的設(shè)備+互聯(lián)網(wǎng)公司。
在智能家居領(lǐng)域,谷歌一開(kāi)始便不再滿足于只打造一個(gè)系統(tǒng)的軟件生態(tài)圈。它以32億美元收購(gòu)了Nest這一殺手锏產(chǎn)品,還有傳言說(shuō)家庭攝像頭Dropcam 也被其收購(gòu)。毫無(wú)疑問(wèn)的是,蘋果不會(huì)只“硬”不“軟”,它的野心絕不是做單品,而是要打造一個(gè)與Android陣營(yíng)類似的生態(tài)圈,甚至可能以 Android或者ChromeOS為基礎(chǔ)。可以預(yù)料,接下來(lái)谷歌為智能電視打造的操作系統(tǒng)、為智能家居設(shè)備打造的標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái)將會(huì)問(wèn)世,還會(huì)有一些SDK、云服務(wù)提供給廠商。
谷歌在智能家居上十分認(rèn)真。它的思路是“軟”“硬”結(jié)合、單品+平臺(tái)一起上,開(kāi)放仍將是其特色以及核心優(yōu)勢(shì)。Android以及OHA構(gòu)建的用戶基礎(chǔ)將幫助它再造一個(gè)新的Google Home聯(lián)盟。
微軟:“起個(gè)大早趕個(gè)晚集”,軟件切入夢(mèng)想或?qū)⒙淇?/strong>
收購(gòu)諾基亞,鮑爾默提前退休,仍無(wú)力挽回微軟在移動(dòng)時(shí)代的頹勢(shì)。鮑爾默退休時(shí)提出微軟將向設(shè)備+服務(wù)公司轉(zhuǎn)型,但它還在節(jié)節(jié)敗退:硬件上毫無(wú)斬獲,軟件上WIN8難推,MSN與Skype整合回天乏術(shù),WindowsPhone增長(zhǎng)過(guò)慢。
微軟有過(guò)輝煌的歷史,它在1999年甚至更早便在智能家居上有所思考和嘗試,其“維納斯計(jì)劃”聞名于世。微軟也是第一家推出平板電腦的公司,2000年前后比爾·蓋茨便已多次為平板電腦站臺(tái)了,但種種原因使得蘋果最終后來(lái)居上。這一次可能又要上演同樣的故事。
真正定義智能家居的不一定是蘋果,但一定不會(huì)是微軟。答案之所以這么殘酷,一方面是因?yàn)橹悄芗揖硬⒉皇仟?dú)立的,智能手機(jī)是它的基礎(chǔ)。任何設(shè)備,任何方案,都需要依賴手機(jī)去操作,因?yàn)槭謾C(jī)能夠像器官一樣伴隨用戶。微軟在智能手機(jī)上的落后,必將影響它在智能家居上的發(fā)展。
另一方面,微軟確實(shí)也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。它在5月與智能家居公司Insteon合作,讓后者的應(yīng)用入駐Windows平臺(tái),產(chǎn)品入駐微軟實(shí)體商店。同時(shí),微軟還給一些廠商提供基于Azure的云存儲(chǔ)、云計(jì)算服務(wù)。但類似合作都太流于表面。
微軟還可能推出獨(dú)立的智能家居操作系統(tǒng),而微軟研究部門也確實(shí)公布了“家庭操作系統(tǒng)(AnOperatingSystemForTheHome)”白皮書(shū)??蓡?wèn)題在于,操作系統(tǒng)還得運(yùn)行在設(shè)備之上,而家里的各種設(shè)備又無(wú)法支持統(tǒng)一的操作系統(tǒng),且不少設(shè)備如路由器、智能電視已有事實(shí)上的操作系統(tǒng)基礎(chǔ)存在 (OpenWRT、Android),如果微軟的操作系統(tǒng)仍然難以擺脫收費(fèi)的玩法,廠商憑什么選擇你?
用舊思維去進(jìn)軍新世界,還未開(kāi)始便已注定要失敗。微軟在智能家居之戰(zhàn)中的勝算最小,難逃“起個(gè)大早趕個(gè)晚集”的命運(yùn)。
三星:擁有家電基礎(chǔ)以及軟硬件實(shí)力,勝算最大
在智能手機(jī)領(lǐng)域,谷歌、蘋果和微軟“三足鼎立”,而在智能家居的戰(zhàn)場(chǎng),微軟的位置或?qū)⒈蝗侨〈?/p>
三星是“安卓之王”,它在智能手機(jī)和平板電腦領(lǐng)域都大獲成功。它還有著強(qiáng)大的軟硬件全產(chǎn)業(yè)鏈能力,其硬件、渠道和市場(chǎng)能力比蘋果還強(qiáng),這些優(yōu)勢(shì)將讓它在新硬件領(lǐng)域站到很高的起點(diǎn)??梢钥吹?,三星Gear智能手表已勝出對(duì)手一大截了,該手表在今年第一季度的市場(chǎng)份額高達(dá)71%,已成寡頭。
在“家”這個(gè)領(lǐng)域,三星本身便擁有全系列產(chǎn)品布局。除了在電視、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、播放器等產(chǎn)品市場(chǎng)有著可觀的份額外,它還擁有不少核心技術(shù)。家電基礎(chǔ)外加在智能手機(jī)和智能手表上的成功,無(wú)疑是三星進(jìn)軍智能家居市場(chǎng)的先天優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于智能家居的研發(fā),三星確實(shí)非常積極,早已推出了智能電視、智能洗衣機(jī)、智能冰箱、智能電燈等多種產(chǎn)品。除了單品外,三星還推出了專屬的智能家居軟件平臺(tái)Smart Home。它一方面整合了用戶的個(gè)人消費(fèi)產(chǎn)品,另一方面整合了智能家居設(shè)備,今年上半年已進(jìn)入部署階段。Smart Home是開(kāi)放的,允許第三方加入。因此,三星在軟件層面的動(dòng)作也比蘋果和谷歌更有誠(chéng)意,速度也更快。Tizen系統(tǒng)不一定成功,但SmartHome因其先發(fā)優(yōu)勢(shì)及硬件基礎(chǔ)就難說(shuō)了。
當(dāng)然,三星并不是沒(méi)有任何挑戰(zhàn)。在溫控、安防等智能家居其他領(lǐng)域,三星還需要從頭開(kāi)始。但顯而易見(jiàn)的是,它的綜合優(yōu)勢(shì)是最強(qiáng)大的。
小結(jié)
智能硬件最被各方看好的有三個(gè)領(lǐng)域:可穿戴、家居和汽車。2014年正在成為“智能家居的新紀(jì)元”,蘋果、谷歌、微軟和三星一起為我們打開(kāi)新大門。蘋果象征性嘗試,谷歌大手筆動(dòng)作,微軟已日暮西山,三星優(yōu)勢(shì)明顯。有觀點(diǎn)認(rèn)為,在勝算排名上,三星第一,谷歌第二,蘋果第三,微軟最弱。如果蘋果依然毫無(wú)作為,未來(lái)的智能家居之爭(zhēng)將是谷歌與三星的雙雄對(duì)決。(本文綜合長(zhǎng)沙晚報(bào)、北青網(wǎng)報(bào)道)
電子發(fā)燒友App






評(píng)論