在擔(dān)心物聯(lián)網(wǎng)（IoT）安全和隱私的恐懼氣氛中，其實(shí)企業(yè)應(yīng)該意識(shí)到，如果IoT項(xiàng)目看起來(lái)很有潛力，只要確保安全性，還是值得冒險(xiǎn)。

　　物聯(lián)網(wǎng)曾經(jīng)被認(rèn)為是下一個(gè)偉大的演變，但現(xiàn)在私營(yíng)和公共部門都已經(jīng)停滯不前。其中主要原因可能就是IoT在數(shù)據(jù)安全方面的各種負(fù)面新聞。這提出了一個(gè)問(wèn)題：我們真的應(yīng)該畏懼IoT嗎？本文中我們將探討這個(gè)問(wèn)題，以了解為什么很多企業(yè)都質(zhì)疑投資IoT不是最明智的決策。

　　圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

　　需要注意的是，首先是消費(fèi)者接受了IoT趨勢(shì)--這也是企業(yè)擔(dān)心IoT的主要原因。從智能恒溫器到智能車庫(kù)開啟器、煙霧探測(cè)器和門鈴，消費(fèi)者市場(chǎng)充滿了各種IoT產(chǎn)品。但很多非名牌品牌并沒(méi)有考慮安全問(wèn)題，這些易受攻擊的IoT設(shè)備很容易變成大規(guī)模分布式拒絕服務(wù)（DDoS）僵尸網(wǎng)絡(luò)的一部分。到目前為止，利用IoT僵尸網(wǎng)絡(luò)最有名的攻擊是是2016年10月針對(duì)DNS提供商Dyn的DDoS攻擊。

　　然而，我們必須牢記，企業(yè)IoT與消費(fèi)者IoT有很大的不同。企業(yè)IoT設(shè)備不僅具有硬件和軟件獨(dú)立性，而且，設(shè)計(jì)IoT基礎(chǔ)設(shè)施的IT架構(gòu)師已經(jīng)在采用安全第一的方法。因此，安全性不僅植入到IoT數(shù)據(jù)收集器本身，整個(gè)數(shù)據(jù)傳輸都會(huì)得到保護(hù)。那些涉及敏感數(shù)據(jù)傳輸?shù)腎oT項(xiàng)目都包含各種安全措施，例如集中式身份驗(yàn)證/日志記錄、端到端加密以及自動(dòng)補(bǔ)丁修復(fù)以快速修復(fù)新發(fā)現(xiàn)的安全漏洞。

　　IT領(lǐng)導(dǎo)層需要考慮的另一件事是傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與獎(jiǎng)勵(lì)決策過(guò)程。在很多垂直業(yè)務(wù)領(lǐng)域，IoT項(xiàng)目可用于創(chuàng)造顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)IoT的恐懼正在擴(kuò)大機(jī)會(huì)窗口，因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目正由于擔(dān)心數(shù)據(jù)安全而被擱置。但如果物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目看起來(lái)很有潛力，只要確保安全性，還是值得冒險(xiǎn)。通常在企業(yè)中，我們必須擁抱恐懼并接受一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。不要忘記，云計(jì)算早期部署者曾經(jīng)利用云計(jì)算來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而這個(gè)機(jī)會(huì)窗口已經(jīng)關(guān)閉。

　　個(gè)人數(shù)據(jù)收集問(wèn)題是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者另一個(gè)擔(dān)憂的問(wèn)題。雖然這確實(shí)是值得注意的事情，但這也可以克服。當(dāng)大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)的概念第一次出現(xiàn)時(shí)，這里的想法只是簡(jiǎn)單地收集和存儲(chǔ)一切信息--然后弄清楚如何處理收集的數(shù)據(jù)。但從個(gè)人隱私來(lái)看（特別是當(dāng)你在收集客戶的數(shù)據(jù)），這就是一個(gè)糟糕的做法。更好的方法是收集有用的特定數(shù)據(jù)點(diǎn)，同時(shí)保護(hù)他人的隱私權(quán)。這樣做不僅可簡(jiǎn)化IoT項(xiàng)目，還可幫助你獲得客戶的信任。

　　這里的底線是：如果你有合適的物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，對(duì)數(shù)據(jù)安全的擔(dān)憂不應(yīng)該阻止你前進(jìn)的步伐。當(dāng)然，IoT確實(shí)有點(diǎn)可怕，但如果妥善處理，企業(yè)對(duì)IoT的恐懼很容易變成企業(yè)的福音。