[例1]故障現(xiàn)象　長虹C1851機(A3機心)，上部光柵未能展開，導致屏幕上部1/4的范圍無光存在。
　　分析與檢修　根據(jù)故障現(xiàn)象可知，故障發(fā)生在場掃描電路。引起故障的原因有以下五個方面：(1)場幅調(diào)節(jié)電路有故障；(2)線性補償電路不正常；(3)鋸齒波形成電路有問題；(4)輸出對管中一管性能變差；(5)場輸出電路不良(含耦合電容及場偏等)。檢修時，先調(diào)節(jié)場幅電阻RP451，見圖1，場幅能調(diào)滿，但調(diào)滿后，上下線性嚴重變劣，特別是上部掃描線間距達2～3mm。由場幅能調(diào)滿可以推斷此處并非故障所在。將RP451復原，再更換鋸齒波形成電容C455(1μ/25V)，故障依舊。接著檢查LA7837的⑦腳和腳之間的線性補償電路，結(jié)果發(fā)現(xiàn)C461(10μ/50V)在1k擋上幾乎無充電效應，說明其已經(jīng)失效。更換C461后，故障排除。

　　LA7837⑦腳為交直流負反饋輸入端，耦合電容C462(1000μ/25V)正端的直流電壓經(jīng)R463、R462反饋至⑦腳，用來穩(wěn)定LA7837的直流輸出，R465(1.8Ω)左端的交流電壓經(jīng)R464、C461、R462反饋至⑦腳，用來改善掃描波形的線性。由于C461失效，導致交流反饋大大減小，線性變差，這種現(xiàn)象又主要反映在屏幕上部，使得上部掃描線變密，光柵下壓。

　　[例2]故障現(xiàn)象　福日HFC－2168彩電，屏幕上部光柵正常，而下部還差2cm左右方能滿屏，且下部卷邊嚴重。
　　分析與檢修　該故障也發(fā)生在場掃描電路。其場掃描電路也是由LA7837及周邊元件構(gòu)成。先根據(jù)上例的思路檢查⑦腳外圍的線性補償電路、⑥腳外圍的鋸齒波形成電路及場幅調(diào)節(jié)電路，均未發(fā)現(xiàn)問題。接著檢查鋸齒波輸出路徑，當用一只1000μ/25V的電容代換C668(1000μ/25V)后，故障立刻排除。隨后將故障電容與正常電容進行充電比較，證實故障電容的容量已經(jīng)變小。
　　為什么C668容量減小會引起下部卷邊呢?因為LA7837腳輸出的是一下降鋸齒波(如圖2所示)，在正程的前半段，鋸齒波電流對電容C668充電，在正程的后半段，C668通過偏轉(zhuǎn)線圈放電。C668因容量下降，充電后存儲的電荷就減少，在放電(正程后半段)時能維持的時間也將縮短，當正程接近結(jié)束時，C668上已無電可放，導致正程末端線性變差，產(chǎn)生下部光柵卷邊、幅度不滿的故障現(xiàn)象。

　　[例3]故障現(xiàn)象　長虹2188彩電，屢燒開關(guān)管與VD826。
　　分析與檢修　該機初始故障為“三無”。經(jīng)查，保險熔斷，調(diào)整管VQ83(如圖3所示)被擊穿，更換上述元件后，機器恢復正常。考慮到調(diào)整管可能是因其c極與e極之間的反峰吸收網(wǎng)絡不良而引起擊穿的，又更換了C823和C824，然后才交付使用。半月后，又出現(xiàn)“三無”現(xiàn)象，經(jīng)查，又是保險熔斷、VQ83和VD826擊穿，更換后，機器又能正常收看。同一故障反復出現(xiàn)，說明電路中還存在隱患之處。隱患可能存在于下述電路：(1)300V濾波電路；(2)開關(guān)振蕩電路；(3)振蕩管保護電路。先查300V濾波電路，用萬用表測量C809兩端電壓，其值正常，但指針有微微擺動的現(xiàn)象，懷疑C809濾波不良。拆下C809測量，發(fā)現(xiàn)其充電效應僅與22μ的電容相當。用一220μ/400V的電容更換后，隱患徹底消除。其后筆者又碰到過同類故障，也由該電容容量減小引起。究其原因，可能是該電容離調(diào)整管散熱板太近，長期受散熱板烘烤，必然“跑容”。

　　一般來說，300V濾波電容失效會引起光柵“S”扭曲，且伴音中有蜂音存在，而該機為何沒有這種現(xiàn)象卻屢燒開關(guān)管呢?這里的C809還未完全失效，尚有一定的容量，仍具有一定的濾波效果，引起的光柵“S”扭曲和蜂音還未到被人察覺的地步。但由于C809容量下降太多，引起其上紋波成份增大，這種電壓提供給開關(guān)振蕩電路，在紋波峰值時，必將導致開關(guān)變壓器產(chǎn)生的反峰電壓升高，從而擊穿VQ83，隨之擊穿VD826，最后燒斷保險，產(chǎn)生“三無”。
　　[例4]故障現(xiàn)象　松下TC－D25C(M15L機心)型彩電出現(xiàn)“三無”，機內(nèi)有“吱吱”聲。
　　分析與檢修　先測電源輸出的113V電壓(如圖4所示)，正常，測AN5601腳電壓(行振蕩供電端)只1V左右，說明接在腳上的保護電路已工作。斷開保護電路(脫焊R536)后，測腳電壓為8V左右，但仍為“三無”，一會兒后關(guān)機，手摸行管，感到異常燙手，這說明行電路已經(jīng)工作。行管發(fā)熱可能是因負載過重、行管性能變差、行激勵不足或行頻嚴重偏離引起的。先更換行變壓器，未能排除故障。再更換行管，故障依舊。查推動級仍未找到故障所在。最后檢查AN5601腳外圍的行振蕩網(wǎng)絡，當更換C503(5600P)后，光柵正常，再恢復保護電路(焊好R536)，故障徹底排除。

　　為什么C503損壞后會引上述現(xiàn)象呢?筆者推斷故障機上的C503容量可能變小，引起行頻過高，從而使保護電路動作。當斷開保護電路后，行管在高頻脈沖的作用下必將發(fā)熱燙手，產(chǎn)生了上述現(xiàn)象。