全國首部LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃被廢

　　近日，一則關(guān)于深圳市廢止《關(guān)于印發(fā)深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009-2015年）的通知》的消息，引發(fā)了業(yè)界對LED將步光伏后塵的擔心。

　　至于為何廢止，深圳市LED產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會會長眭世榮介紹，深圳市發(fā)改委給出解釋是，“《規(guī)劃》中提出的一些政策，尤其是資金和產(chǎn)業(yè)上的扶持政策，在其他層面的政策制定中已有所涉及，不需要再用到這個《規(guī)劃》”。

　　然而就在4年前的3月，深圳市政府在發(fā)布該《規(guī)劃》時，還曾信誓旦旦稱其是深圳市LED產(chǎn)業(yè)科學發(fā)展的行動綱領(lǐng)。“通過本規(guī)劃的實施，深圳將建成全國乃至全球重要的LED產(chǎn)業(yè)研發(fā)生產(chǎn)基地?！倍遥€是全國首部LED產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，之后其他很多城市制定的相關(guān)規(guī)劃，都是以它為藍本。

　　更值得注意的是，深圳在國內(nèi)一直扮演著LED產(chǎn)業(yè)龍頭老大的角色。以《規(guī)劃》所舉數(shù)據(jù)為例，當時國內(nèi)LED企業(yè)分布中，在深圳扎根的就有44.3%，是排名第二的廣東省24.7%的近兩倍，兩者若加起來，整個廣東地區(qū)的企業(yè)數(shù)量已占去全國的大半江山。所以，深圳的LED產(chǎn)業(yè)情況已基本代表了中國的該產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況，也因此，這一次深圳市對LED突然的一紙休書，自然引來大家對全國該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)陷入困局的猜測。

　　中科古德照明是一家深圳市土生土長的 LED企業(yè)，公司總經(jīng)理羅契在接受北京商報記者采訪時表示，關(guān)于《規(guī)劃》被廢除的消息還未得知，但是，業(yè)內(nèi)早已感受到了行業(yè)的困難，大家關(guān)注的焦點主要是在生產(chǎn)成本上，成本下不來，再加上賣不出去，產(chǎn)能過剩是必然的。在這種情況下，出現(xiàn)政策的變動也不足為奇。對于大部分人而言，面對深圳市廢除《規(guī)劃》一舉，都擔心政府已對這塊市場失去了信心，對于一個還處在發(fā)展期、市場尚不成熟、需要扶持的LED產(chǎn)業(yè)而言，可能因此陷入 “四面楚歌”的境地，和光伏企業(yè)一樣，將進入到一段痛苦的整理期，部分不具競爭力的企業(yè)會紛紛倒下。

　　高增長背后的“多亂差”

　　一邊是堪稱朝陽產(chǎn)業(yè)，另一邊卻又遭政府“唾棄”，LED產(chǎn)業(yè)到底怎么了？

　　記者在隨機采訪時發(fā)現(xiàn)，對于很多人而言，LED還是一個非常陌生的詞匯，一個還停留在實驗室里的高科技物品。中國的LED產(chǎn)業(yè)起步于20世紀70年代，伴隨著經(jīng)濟高速增長一路高歌猛進的發(fā)展。據(jù)中國照明電器協(xié)會副理事長兼秘書長陳燕生介紹，自2003年以來，我國LED產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)快速、持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢?！叭ツ闘ED維持在20%左右的增長速度，產(chǎn)業(yè)規(guī)模約為1900億元。目前LED照明產(chǎn)業(yè)覆蓋包括外延、芯片、封裝、應(yīng)用產(chǎn)品等上下游產(chǎn)業(yè)鏈?！绷碛袛?shù)據(jù)顯示，2012年，LED在照明領(lǐng)域的應(yīng)用保持了40%的增長率，照明應(yīng)用占LED應(yīng)用的28%。

　　然而，不可否認的是，在這些光鮮的數(shù)據(jù)背后，卻是中國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展“多、亂、差”的尷尬一面。雖然，發(fā)展速度快，但實際應(yīng)用率卻不高，直到目前，中國 LED照明的市場占有率還不到10%，而且這些產(chǎn)品還以中低端產(chǎn)品為主。在全球經(jīng)濟下行之時，銷售市場萎縮，企業(yè)自然要面臨嚴峻考驗。

　　2012年僅深圳倒閉的LED照明企業(yè)就超過80家;佛山有將近一成的照明企業(yè)倒閉;而東莞、中山的LED照明企業(yè)也深陷倒閉寒潮。“2013年我國上游生產(chǎn)LED外延芯片的企業(yè)競爭將更加激烈。不排除一些企業(yè)不能支撐下來?！标愌嗌f。

　　與此同時，多家LED企業(yè)2012年無論營收還是凈利潤均出現(xiàn)了明顯下滑。如行業(yè)內(nèi)較為知名的LED芯片企業(yè)德豪潤達，2012年實現(xiàn)凈利潤1.68億元，同比下降57%。2012年營收同比下降12.74%，凈利潤同比下降88.07%。國星光電2012年營收同比下降11.87%，凈利潤同比下降 66.45%。

　　對于行業(yè)困局，羅契深有感觸?！肮镜挠唵?、銷售情況在去年上半年發(fā)展的不錯，而從下半年，尤其是10月以后，到今年春節(jié)，發(fā)展形勢明顯不太好了，春節(jié)后也并沒有太大改觀，截至目前，公司的訂單量已較去年同期下降了四五成。”據(jù)他介紹，公司去年的銷售額僅有2000萬 -3000萬元，然而其面積1萬平方米工廠的產(chǎn)能高達1億-2億，對比來看，現(xiàn)在公司的產(chǎn)值還不到其產(chǎn)能的20%。

　　但是公司也無奈，羅契表示，現(xiàn)在公司主要做外貿(mào)，銷往美國、歐洲、南美等國家，海外市場占比高達90%，向國內(nèi)銷的相對較少。現(xiàn)在國外市場收緊，國內(nèi)市場又打不開，公司之前在LED全產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)品都做，但現(xiàn)在燈管、燈條等一些不具競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品基本都不做了?！拔覀冏叩闹懈叨水a(chǎn)品路線，價錢沒有人接受，在國內(nèi)市場很難銷出去。”

　　在中投顧問高級研究員賀在華看來，當前LED產(chǎn)業(yè)正凸顯出“結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過?！备窬?，“下游應(yīng)用、分裝、配套等領(lǐng)域產(chǎn)能嚴重過剩，而在中上游芯片及外延等領(lǐng)域則表現(xiàn)為低性能產(chǎn)品產(chǎn)能過剩、高性能產(chǎn)品嚴重不足且大量依靠進口。而且，深圳LED行業(yè)目前的問題也正是全國LED行業(yè)所面臨的，甚至在大部分地區(qū)，結(jié)構(gòu)性過剩危機更為嚴重”。

　　未“發(fā)達”遭遇產(chǎn)能過剩瓶頸

　　“90%依賴出口，產(chǎn)能過剩”，LED似乎正是光伏產(chǎn)業(yè)的一個翻版，難道它真的會像光伏產(chǎn)業(yè)一樣，將逐漸走衰嗎？

　　“不是的”，羅契很肯定地回答，LED還沒有輝煌過，現(xiàn)在還處于發(fā)展階段，尤其是在國內(nèi)。而造成現(xiàn)在陷入困境的主要原因可以用一“亂”字概括之。

　　羅契認為，所謂的產(chǎn)能過剩，其實是市場上不達標的產(chǎn)品過多，沒有達到規(guī)模的小企業(yè)太多。在LED產(chǎn)業(yè)興起的時候，由于經(jīng)濟效益和社會效益的巨大誘惑，世界主要發(fā)達國家和地區(qū)紛紛制訂了發(fā)展計劃，帶動了各國和地區(qū)研發(fā)、投資力度的不斷加大，推動了LED產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。國內(nèi)市場自然也不甘示弱，由于之前政府的大力扶持，“加之產(chǎn)業(yè)進入門檻低，很多企業(yè)一擁而上。尤其在沒有相關(guān)行業(yè)標準的情況下，企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊”。

　　賀在華在談及 “結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過?！钡脑驎r，分析稱，“首先在市場方面，國內(nèi)市場狹小、內(nèi)需不振，而國際經(jīng)濟下滑、需求萎縮，同時歐美等“反傾銷”對企業(yè)出口影響甚大。另外在技術(shù)方面，高端領(lǐng)域進入的技術(shù)門檻很高，而在政府大力扶持整個LED產(chǎn)業(yè)的背景下，權(quán)衡成本與收益之后，大量企業(yè)聚集在了中低端生產(chǎn)領(lǐng)域”。

　　據(jù)統(tǒng)計，截至目前，無論企業(yè)大小，僅在廣州就有4000-5000家LED企業(yè)，在深圳的數(shù)量依舊過半，然而在這些企業(yè)中，沒幾個做得特別大的，產(chǎn)值過億元的企業(yè)更是屈指可數(shù)。當北京商報記者問當前企業(yè)最需要什么，羅契毫不猶豫地回答說“資金”，公司到現(xiàn)在還沒貸過款，只能寄希望于投資公司融資。但令人不解的是，LED是廣東省三大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一，作為政府主要扶持對象，相關(guān)企業(yè)卻并沒有得到相應(yīng)的“福利”。

　　“僧多粥少”，羅契無奈稱，幾千家的企業(yè)只有1%拿到了扶持資金，其他企業(yè)根本分不到羹。尤其LED生產(chǎn)成本高，小企業(yè)光靠自產(chǎn)自銷，根本掙不到錢。據(jù)了解，LED燈的生產(chǎn)成本比傳統(tǒng)照明燈要高出30%，而這也正成了企業(yè)盈利下降、企業(yè)紛紛關(guān)門、國內(nèi)市場難以打開的根源所在。

　　至于LED照明國內(nèi)市場難打開，還有一方面原因，主要是遭遇了地方保護主義。據(jù)知情人士透露，現(xiàn)在全國各地基本都有LED廠，很多省都要求購買當?shù)貜S商的產(chǎn)品，“即便我們產(chǎn)品的質(zhì)量再好，技術(shù)再先進，也根本打不進去”。

　　另外還有業(yè)內(nèi)人士直接指出，其實造成當前LED企業(yè)“多、亂、差”的局面，與前期的大力扶持政策也有關(guān)系，創(chuàng)業(yè)者們完全不顧行業(yè)發(fā)展形勢、不注重質(zhì)量，一窩蜂式上馬，才造成了現(xiàn)在嚴重的產(chǎn)能過剩危機，而且，由此還催生了一種怪現(xiàn)象，企業(yè)嚴重依賴政府;所以，“出于對繼續(xù)扶持可能會造成第二個光伏產(chǎn)業(yè)的擔憂，才是深圳政府廢除上述規(guī)劃的根本原因”。賀在華表示。

　　作為高新產(chǎn)品的代表，技術(shù)是核心，然而中國企業(yè)反倒在這方面并不具備競爭優(yōu)勢?！跋裥酒群诵牟糠郑荒芤蕾囘M口。有很多小企業(yè)甚至連研發(fā)部門也沒有，直接抄襲，再打“價格戰(zhàn)”，讓原本不規(guī)范的市場更加混亂?！鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士表示。而且在海外市場保護主義甚囂塵上的當下，歐美市場認證壁壘加強，LED產(chǎn)業(yè)面臨的壓力也絕不比光伏產(chǎn)業(yè)得小。

　　“過剩”中低端企業(yè)將被淘汰

　　《規(guī)劃》的廢除其實更應(yīng)被定義為一個標志，企業(yè)和政府應(yīng)該在這一急剎車的過程中重新定位自己的角色，“行業(yè)遇困時正是其進行自我調(diào)整，轉(zhuǎn)變升級的最佳時機”業(yè)內(nèi)評論稱。

　　賀在華認為，解決LED產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩危機，需要從企業(yè)自身和政府兩方面著手。從企業(yè)自身來看，一方面是要立足于海外市場而積極拓展國內(nèi)市場;另一方面是要在加強中低端領(lǐng)域并購重組的同時加大對核心技術(shù)的研發(fā)。

　　對此，企業(yè)其實也早有自知之明。羅契表示，為了擺脫國外壁壘，公司準備在國外注冊一個新的品牌，設(shè)立研發(fā)機構(gòu)，以此進一步擴大海外市場。與此同時，國內(nèi)市場也絕不會放下，最近他正在全國各地奔走，希望能找當?shù)氐墓具M行合作，賣半成品給他們或者以其他方式合作。“LED取代傳統(tǒng)照明是個必然，我們深知這塊市場的潛力有多大。”有權(quán)威機構(gòu)預(yù)測，到2020年，我國的LED照明市場份額占比將超50%。

　　因此，有企業(yè)負責人認為，打開國內(nèi)市場還是國內(nèi)企業(yè)必須要走的路，“不能像光伏產(chǎn)業(yè)那樣，90%依賴海外市場，這樣市場的不穩(wěn)定性太大，全球經(jīng)濟不好，以及由此引發(fā)的保護主義很可能會造成產(chǎn)業(yè)的滅頂之災(zāi)。可見，從這個角度講，深圳廢除《規(guī)劃》這一動作可謂一次非常明智的急剎車”。

　　除此之外，在歐美市場漸趨飽和之時，進軍需求龐大而成本低廉的東盟等新興市場也成為不少人的共識。在不少企業(yè)看來，一方面LED在東盟、南亞等部分國家還未推廣開來，市場潛力較大，同時，隨著國內(nèi) LED產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，制造成本也在降低。就國外買家而言，對比越南、老撾等東盟的“本土制造”，深圳企業(yè)在 LED的質(zhì)量和技術(shù)成本上都有著明顯的優(yōu)勢。

　　另外，眭世榮還提出，為了提升企業(yè)產(chǎn)品的競爭能力，企業(yè)在研發(fā)產(chǎn)品的同時，一定要突出差異化。雖然《規(guī)劃》被取消了，但廣東省將LED產(chǎn)業(yè)定為三大新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)之一對于該行業(yè)發(fā)展依舊會產(chǎn)生重大利好，而接下來，在更加激烈的兼并重組浪潮中，生產(chǎn)高質(zhì)量、差異化產(chǎn)品的企業(yè)才更有競爭力。

　　“從政府角度來看，目前迫切需要做的是轉(zhuǎn)變思路，停止對整個LED產(chǎn)業(yè)的扶持，充分利用市場對中低端生產(chǎn)領(lǐng)域的企業(yè)進行淘汰?！辟R在華表示。

　　“國家補貼對于改變市場現(xiàn)狀本身沒有根本性作用，只能是撓癢癢，很可能還會讓企業(yè)產(chǎn)生過度依賴。”因此，在行業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，企業(yè)在通過加強自主研發(fā)提高競爭力的同時，政府方面也應(yīng)該“拿得起放得下”。

　　“讓該被淘汰的企業(yè)自然“死掉”，“活”下來的企業(yè)才可能越做越大，具備和國外公司抗衡的能力。以目前的市場容量，至少要淘汰一半?！蓖瑫r，政府還應(yīng)鼓勵下游企業(yè)往上游走，通過政府的一些專項資金鼓勵企業(yè)在經(jīng)營狀況相對較好的時候向高端產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級。

　　在談到政府方面的支持，羅契顯得有些激動，他迫切希望能加速LED產(chǎn)品相關(guān)認證標準的出臺，以規(guī)范企業(yè)的上市產(chǎn)品，促進企業(yè)自律。