?

　　最近TI宣布以每股25美金、約65億美元要收購在電源管理和功率IC風(fēng)光一時的美國國家半導(dǎo)體(NS)的消息在業(yè)界傳得是沸沸揚(yáng)揚(yáng)，認(rèn)同者有之，質(zhì)疑者有之，但從長遠(yuǎn)來看，卻是一筆劃算的買賣。

　　模擬IC的格局是“小而散”，排名第一的TI去年在全球模擬IC市場的份額是14%，相比數(shù)字IC供應(yīng)商的高度集中不可同日而語。但隨著模擬IC在新能源、醫(yī)療電子、移動互聯(lián)網(wǎng)等新興市場扮演越來越重要的角色，未來的成長機(jī)會仍為業(yè)界看好，同時也需要模擬IC公司轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路，力求“大而全”。TI看到了這個機(jī)會，也有能力投入巨資來抓住這個機(jī)會。

　　TI收購NS之后帶來的利好在于一方面是產(chǎn)品線高度融合。TI的產(chǎn)品線橫跨3萬種產(chǎn)品，NS則有1.2萬種產(chǎn)品，此次收購?fù)瓿芍髮纬沙^4.2萬種產(chǎn)品，已成為一個巨大的“超級市場”，將更全面滿足客戶多樣化的需求。按照TI董事長兼總裁、首席執(zhí)行官里奇·譚普頓(Rich Templeton)的說法，NS與TI的產(chǎn)品相結(jié)合，可為客戶提供在深度和廣度上無與倫比的模擬產(chǎn)品組合。雖然業(yè)界質(zhì)疑產(chǎn)品線的重疊率高，但TI中國區(qū)總裁謝兵卻是這么釋疑的，他舉了個例子，TI有集成MOSFET的電源產(chǎn)品SWIFT產(chǎn)品系列，NS也有同樣的一個系列，TI做了一下比對，發(fā)現(xiàn)根據(jù)不同的電壓、電流，其輸入輸出以及整個效率都有所差別，兩家公司真正重疊的比例極低，很多產(chǎn)品有細(xì)微的差異，而這一細(xì)微的差異在工程師設(shè)計的時候可能會非常重要。

　　另一方面，NS在美國緬因州、蘇格蘭和馬來西亞擁有的前后道工藝線也將緩解TI近年來面臨的產(chǎn)能緊張問題。

　　當(dāng)然，任何收購要以“收益最大化”為目的。里奇·譚普頓也表示，TI以高達(dá)65億美元的現(xiàn)金收購NS，也是進(jìn)行了深入的投資回報率(ROI)的計算，因為看到良好的投入產(chǎn)出比才出手的。

　　同時，TI收購NS也釋放出一個信號，NS在LED和太陽能等新能源市場的布局和成績有目共睹，比如在LED高壓以及廣義電源基礎(chǔ)技術(shù)研究以及SolarMagic方案在PV領(lǐng)域的技術(shù)實力和市場接受度方面，這自然對渴望把握未來需求的TI充滿吸引力。收購NS之后，TI在新能源領(lǐng)域?qū)⒊脛萆衔?，?qiáng)化在這一領(lǐng)域的地位。

　　而TI也表示，在收購?fù)瓿梢院髮^續(xù)保留NS目前的產(chǎn)品線以及制造產(chǎn)能，NS將作為一個獨立的事業(yè)部設(shè)立在TI的模擬事業(yè)部下面，與目前的高性能模擬、電源管理IC、ASSP/logic三大業(yè)務(wù)單元并列，并保持各自的銷售團(tuán)隊與代理商團(tuán)隊，以充分利用TI的銷售網(wǎng)絡(luò)來支持NS的客戶，這也是一次“平滑”的整合，無論是對客戶維系還是拓展市場都將大有好處。

　　收購?fù)瓿珊蟮腡I，在模擬芯片領(lǐng)域的市場占有率估計會超過17%，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過ADI、Maxim、Linear、Intersil等其他模擬芯片廠商，TI在模擬領(lǐng)域已是“一家獨大”，其他企業(yè)從長久來看，不進(jìn)行合縱連橫將擺脫不了風(fēng)雨飄搖的命運(yùn)。