新的iPad的發(fā)布在全球IT產(chǎn)業(yè)又掀起了波瀾，盡管對(duì)于新iPad的創(chuàng)新褒貶不一，但誰(shuí)也不否認(rèn)，iPad在未來(lái)仍會(huì)繼續(xù)在平板電腦市場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，并因此可能改變產(chǎn)業(yè)（主要是傳統(tǒng)的PC產(chǎn)業(yè)）的發(fā)展?；诖耍O(píng)果CEO庫(kù)克在新iPad發(fā)布會(huì)上的一番后PC時(shí)代已經(jīng)到來(lái)（PC已經(jīng)不是產(chǎn)業(yè)的中心）的論調(diào)與新iPad一樣，在業(yè)內(nèi)引起了軒然大波，尤其是遭到了傳統(tǒng)PC廠(chǎng)商的質(zhì)疑。

　　當(dāng)蘋(píng)果iPad橫掃產(chǎn)業(yè)而再度引發(fā)后PC時(shí)代盛世危言之時(shí)，誰(shuí)可以迎戰(zhàn)決定了產(chǎn)業(yè)的未來(lái)走向及屬性

　　首先是當(dāng)家PC產(chǎn)業(yè)的老大惠普，其個(gè)人電腦全球業(yè)務(wù)總經(jīng)理詹姆斯?莫頓（James Mouton）在一份聲明中表示，平板電腦是重要的補(bǔ)充設(shè)備，而PC仍然是重要的工具，財(cái)富1000企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)依靠PC來(lái)完成基礎(chǔ)工作，并實(shí)現(xiàn)安全目標(biāo)。而戴爾創(chuàng)始人兼CEO邁克爾?戴爾（Michael Dell）也表示，基于Windows 8操作系統(tǒng)的平板電腦需求日益增加，有助于戴爾與蘋(píng)果iPad爭(zhēng)奪企業(yè)用戶(hù)。而對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，iPad出貨量在去年第四季度出貨量超過(guò)單個(gè)PC廠(chǎng)商確實(shí)為庫(kù)克的后PC時(shí)代的結(jié)論增添了不小的籌碼。那么我們究竟是處在PC已經(jīng)不是中心的后PC時(shí)代，還是PC仍然是中心，而平板電腦（包括智能手機(jī)）是補(bǔ)充設(shè)備的PC+的時(shí)代呢？

　　其實(shí)自今年年初再次興起的所謂后PC時(shí)代的爭(zhēng)論主要源于以平板電腦和智能手機(jī)為代表的新興移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端的出貨量在去年的第四季度首次超過(guò)了傳統(tǒng)的PC。但僅此就得出后PC時(shí)代的結(jié)論確實(shí)有失偏頗。

　　在剛剛結(jié)束不久的CeBIT大會(huì)上，微軟COO布萊恩?凱文?特納（Brian Kevin Turner） 稱(chēng)，全球每天有超過(guò)10億用戶(hù)使用微軟的產(chǎn)品，而據(jù)comScore的最新數(shù)據(jù)顯示，盡管iOS和 Android在移動(dòng)通信市場(chǎng)上快速增長(zhǎng)，令2011年6月到12月間Windows的占有率連續(xù)下降了好幾個(gè)百分點(diǎn)，但龐大的用戶(hù)基數(shù)仍然讓 Windows是穩(wěn)坐第一。這些至少證明在保有量及每天使用的用戶(hù)數(shù)上，PC依舊是當(dāng)下及今后較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)用戶(hù)的第一選擇。

　　盡管遭遇增長(zhǎng)乏力，但微軟Windows仍然占據(jù)著絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，并在當(dāng)前及未來(lái)相當(dāng)時(shí)間內(nèi)起著不可替代的作用

　　不過(guò)，不可否認(rèn)的是，PC產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了20多年的發(fā)展，確實(shí)已經(jīng)處在一個(gè)疲勞期，這種疲勞主要體現(xiàn)在增速放緩，利潤(rùn)稀薄，用戶(hù)體驗(yàn)陳舊，所以即便平板電腦及智能手機(jī)沒(méi)有現(xiàn)在這般快的發(fā)展速度，傳統(tǒng)的PC產(chǎn)業(yè)也需要通過(guò)自我創(chuàng)新來(lái)發(fā)現(xiàn)新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，從這個(gè)意義上講，平板電腦和智能手機(jī)的飛速增長(zhǎng)更像是PC產(chǎn)業(yè)變革的催化劑，加速PC產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。

　　就像上面所說(shuō)的，其實(shí)有關(guān)后PC時(shí)代之說(shuō)，更多是指平板電腦對(duì)于PC市場(chǎng)的沖擊。那么傳統(tǒng)的PC產(chǎn)業(yè)或者說(shuō)是相關(guān)廠(chǎng)商能否抵御或者進(jìn)入到平板電腦市場(chǎng)將關(guān)系著PC的未來(lái)。之前的事實(shí)證明，雖然傳統(tǒng)的PC廠(chǎng)商都曾經(jīng)嘗試進(jìn)入到平板電腦市場(chǎng)，但由于iPad的強(qiáng)勢(shì)，幾乎未果。所以單純的平板電腦產(chǎn)品形態(tài)恐怕很難和iPad競(jìng)爭(zhēng)。所以Ultrabook（超極本）出現(xiàn)了。

　　在年初的CES（國(guó)際消費(fèi)電子展）上，由英特爾主導(dǎo)的，傳統(tǒng)PC廠(chǎng)商競(jìng)相發(fā)布的超極本成為了主角。筆者認(rèn)為，超極本最大的賣(mài)點(diǎn)在于它結(jié)合了傳統(tǒng)筆記本與平板電腦的雙重體驗(yàn)，而且可以無(wú)縫地進(jìn)行切換，既滿(mǎn)足了傳統(tǒng)筆記本用戶(hù)的需求，又能提供類(lèi)似平板電腦的與傳統(tǒng)筆記本不同的使用體驗(yàn)，并且發(fā)揮了傳統(tǒng)筆記本較平板電腦性能上的優(yōu)勢(shì)。這種拾遺補(bǔ)缺、揚(yáng)長(zhǎng)避短的思維方式，不但可以緩解傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)下滑的趨勢(shì)，又避免了與強(qiáng)勢(shì)的iPad的直面沖突，間接殺入平板電腦市場(chǎng)。據(jù)稱(chēng)，未來(lái)超極本將會(huì)占到傳統(tǒng)筆記本市場(chǎng)出貨量的40%。盡管目前超極本還面臨著價(jià)格較高的問(wèn)題，但隨著眾多廠(chǎng)商的參與，成本及價(jià)格的下降將是必然。

　　兼具傳統(tǒng)筆記本性能及平板電腦體驗(yàn)的Ultrabook能成為延續(xù)PC增長(zhǎng)和應(yīng)戰(zhàn)iPad的利器嗎？

　　此外，就是決定傳統(tǒng)PC產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的Wintel的開(kāi)放與融合也是PC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。微軟今年新的Windows8系統(tǒng)的跨平臺(tái)，即不但支持傳統(tǒng)的PC，也支持平板電腦和智能手機(jī)，還支持ARM架構(gòu)，而英特爾除了繼續(xù)支持微軟之外，也與谷歌建立聯(lián)盟，支持谷歌的Android系統(tǒng)和應(yīng)用，并在今年年初的CES及MWC上與摩托羅拉、聯(lián)想、中興及Orange建立了合作關(guān)系，并發(fā)布了首款支持Android的智能手機(jī)。而近日，基于ARM架構(gòu)的Windows平板電腦業(yè)已經(jīng)在測(cè)試中，據(jù)稱(chēng)反映良好。其實(shí)Wintel紛紛脫離各自的依賴(lài)，并非完全是為了開(kāi)放而開(kāi)放，也絕非是為了智能手機(jī)和平板電腦，最終的目的是在智能手機(jī)、平板電腦及PC之間建立一個(gè)完全融合一致的用戶(hù)體驗(yàn)及應(yīng)用。在這里，智能手機(jī)和平板電腦無(wú)疑將是傳統(tǒng)PC的延伸。Wintel希望在此借助智能手機(jī)和平板電腦間接發(fā)揮傳統(tǒng)PC的作用，進(jìn)而繼續(xù)推動(dòng)PC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　統(tǒng)一設(shè)備及體驗(yàn)的Win8能否令傳統(tǒng)的PC陣營(yíng)在與iPad的競(jìng)爭(zhēng)中扳回一分？

　　在這里不得不提下三星和亞馬遜。兩個(gè)都是在蘋(píng)果曾經(jīng)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的智能手機(jī)和平板電腦市場(chǎng)后發(fā)制人的典型。三星依靠豐富的智能手機(jī)產(chǎn)品線(xiàn)及功能性手機(jī)的結(jié)合，不但獲得了利潤(rùn)，在市場(chǎng)份額上也緊逼蘋(píng)果，值得一提的是，借助在智能手機(jī)的成功，三星還發(fā)布了介于平板和智能手機(jī)產(chǎn)品形態(tài)之間的Galaxy Note，初期100多萬(wàn)部的銷(xiāo)量，今年預(yù)計(jì)達(dá)到1000萬(wàn)部，證明這個(gè)產(chǎn)品形態(tài)是成功的。而亞馬遜則依靠超低價(jià)的Kindle Fire僅僅在幾個(gè)月內(nèi)就成為了僅次于蘋(píng)果iPad的第二大平板電腦廠(chǎng)商。這之中的啟發(fā)不盡相同，三星是傳統(tǒng)與現(xiàn)代相得益彰，并有針對(duì)性地延伸。亞馬遜則是以軟帶硬（發(fā)揮自己在應(yīng)用及內(nèi)容上的優(yōu)勢(shì)），而這些與蘋(píng)果的iPhone和iPad依靠單品及硬件盈利的方式完全不同，但卻是殊途同歸。那么今天Wintel及傳統(tǒng)的PC廠(chǎng)商所作所為又何嘗不是如此呢。

　　正面挑戰(zhàn)iPad受阻之后，三星正試圖以Phablet（Galaxy Note）變線(xiàn)再戰(zhàn)

　　所以，盡管以蘋(píng)果iPad為代表的平板電腦勢(shì)頭迅猛，但業(yè)內(nèi)業(yè)也在通過(guò)各種方式（系統(tǒng)、產(chǎn)品及商業(yè)模式的變化等）來(lái)應(yīng)對(duì)，不管未來(lái)的結(jié)果如何，競(jìng)爭(zhēng)是催生創(chuàng)新的源泉，唯有競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)業(yè)才能不斷的演進(jìn)和發(fā)展，市場(chǎng)和用戶(hù)才能從這些創(chuàng)新中獲益，從這個(gè)意義上，后PC時(shí)代，還是PC+的時(shí)代，廠(chǎng)商們最終的目的都是相同的。