1、2017年科技公司專利大比拼 IBM連續(xù)稱霸25年;
新浪科技訊 北京時間1月9日晚間消息,全球領(lǐng)先的專利數(shù)據(jù)庫提供商IFI CLAIMS Patent Services今日公布的數(shù)據(jù)顯示,2017年IBM在美國獲得了9043項專利,連續(xù)25年高居榜首。
該數(shù)據(jù)顯示,2017年美國專利與商標局(PTO)共授予320,003項實用專利,較2016年增長5.2%。
其中,IBM獲得了9043項專利,同比增長12%,連續(xù)稱霸25年。三星電子位居第二,所獲專利數(shù)量為5837項,同比增長6%。整個三星集團共有5家子公司躋身前100名,總計獲得的專利數(shù)量較IBM僅少了150項。
雖然美國公司獲得的專利數(shù)量相對較多,但中國企業(yè)也正在崛起。其中,內(nèi)地企業(yè)去年獲得的專利數(shù)量增長了28%,并超過了中國***地區(qū)企業(yè)獲得的專利數(shù)量。
獲得專利數(shù)量最多的內(nèi)地企業(yè)是華為公司,2017年獲得了1474項專利,高于2016年的1202項,排名全球第20位,而2016年排名第25位。
京東方是內(nèi)地獲得專利數(shù)量漲幅最高的企業(yè),2017年獲得了1413項專利,較2016年增長63%,排名從第40位提高到第21位。
另一家LCD制造商深圳市華星光電技術(shù)有限公司獲得了708項專利,較2016年增長44%,排名全球第45位。
在美國企業(yè)中,F(xiàn)acebook去年獲得的專利數(shù)量漲幅最高,達到了50%,共獲得660項專利,首次躋身前50位。
英特爾去年獲得了3023項專利,排名提高至第4位,但所獲得的半導(dǎo)體專利數(shù)量少于臺積電,后者共獲得2425項專利,總排名第9。
自動駕駛汽車、人工智能和3D打印等技術(shù)均為去年的熱門話題,相關(guān)技術(shù)專利也推動東芝、福特和現(xiàn)代的專利數(shù)量排名分別提高到第14、15和24位。(李明)
以下為2017年全球企業(yè)在美國獲得的專利數(shù)量前十位排名:
1.IBM,共獲得9043項專利
2.三星電子,共獲得5837項專利
3.佳能,共獲得3285項專利
4.英特爾,共獲得3023項專利
5.LG電子,共獲得2701項專利
6.高通,共獲得2628項專利
7.谷歌,共獲得2457項專利
8.微軟,共獲得2441項專利
9.臺積電,共獲得2425項專利
10.三星顯示器(Samsung Display),共獲得2237項專利 新浪科技
2、法國政府開始調(diào)查iPhone降頻門 蘋果將可能面臨罰款;
據(jù)外媒報道,有消息稱,法國政府正在對蘋果最近鬧得沸沸揚揚的降頻門事件展開調(diào)查。據(jù)稱,蘋果泥故意通過減慢iPhone運行速度而讓用戶淘汰掉舊手機。據(jù)消息人士透露,調(diào)查從上周五開始,由DGCCRF反欺詐機構(gòu)牽頭。
此次調(diào)查源于來自消費者協(xié)會Halte l‘Obsolescence Programme(以下簡稱HOP,英文名叫Stop Planned Obsolescence)的一起法律訴訟。
HOP于去年12月對蘋果發(fā)起了第一個刑事訴訟,該機構(gòu)表示要保護消費者和環(huán)境免遭蘋果這種有組織的浪費行為。在法國,故意縮短設(shè)備壽命屬于違法行為,所以蘋果將可能要面臨罰款或監(jiān)禁的命運。
而蘋果在12月20日承認了自己減慢老款iPhone設(shè)備的做法,自那之后它就在全球遇到了一系列的法律訴訟。蘋果表示,他們這么做則是為了保護設(shè)備,因為如果設(shè)備突然關(guān)機的話可能會對設(shè)備帶來損壞。
即便如此,這種行為在原告者和其他批評者來說就是有意或無意讓用戶購買新iPhone。
為了回應(yīng)早期的公眾抗議,蘋果發(fā)表了道歉聲明并開始提供29美元的不保修電池更換服務(wù),該服務(wù)此前的價格要79美元。另外,蘋果還在進行一項軟件更新以此來提供更多關(guān)于電池健康的細節(jié)信息。cnBeta
3、酷派求變:總部遷往美國,押注人工智能,還要開始專利訴訟;
現(xiàn)在提到“中華酷聯(lián)”,我們用的都是過去式,手機行業(yè)的格局早已變天,其中有得意者,如華為,也有失意者,如酷派。
從 2014 年底與 360 合作成立合資公司,到后來樂視加入進來,三家公司玩了一場“三角戀”;之后樂視“生態(tài)化反”的轟然倒塌,酷派也沒有幸免于難。結(jié)果是,這家中國老牌的手機公司,在 2016 年虧損 42.1 億港元,2017 年僅發(fā)布了 Q1 的財報,而且是虧損約 4.6 億港元。
在這種情況下,2017 年 8 月 31 日,酷派 CEO 劉江峰宣布離開,由蔣超接任。與此同時,樂視也在從酷派撤退,2017 年 11 月,賈躍亭辭去酷派董事局主席職務(wù);2018 年 1 月 4 日,酷派發(fā)布公告,宣布獲 Leview Mobile HK Limited(賈躍亭全資控股)告知,后者出售了約 8.97 億股酷派集團的股份,減持后,賈躍亭還持有酷派 10.95% 的股份,但已不是最大股東。
酷派 CEO 蔣超
新形勢下,酷派如何自救,走出樂視的陰影,成為外界關(guān)注的重點。酷派 CEO 蔣超接受雷鋒網(wǎng)專訪,首度對這些問題進行了解答。
他對雷鋒網(wǎng)表示,擔(dān)任 CEO 后把酷派的戰(zhàn)略方向調(diào)整為人工智能,并將運營總部和研發(fā)總部逐步美國本土化,致力發(fā)展海外市場,中國則主要作為制造基地而存在。
酷派將于今年七八月份推出第一款 AI 手機,并在 10 月份推出第一款基于 AI 應(yīng)用的兒童手表。
面對巨額虧損,他在上任后取消了原來的機海戰(zhàn)術(shù),選擇走精品策略,從而降低開發(fā)和管理費用;并清理資產(chǎn),消化虧損。他表示酷派底子不錯,有很強的資金造血能力,因而目前資金狀況“非常健康”。
蔣超還透露,酷派在手機行業(yè)持有 10000 多項專利,“很多公司在盜用或者竊取我們核心的技術(shù)和專利,下一步我們也會對一些相關(guān)公司進行專利訴訟”。
最后,他表示,“酷派在未來希望更扎根于技術(shù)、人工智能的系統(tǒng),做出讓消費者真正滿意的顛覆性產(chǎn)品,重新回到原來的巔峰狀態(tài)?!?/p>
以下為蔣超和雷鋒網(wǎng)的對話實錄,雷鋒網(wǎng)作了不改變原意的整理。
上任 CEO,燒了哪幾把火
雷鋒網(wǎng):從 9 月份到現(xiàn)在,你對于酷派主要進行了哪些改革?
蔣超:我 9 月份回來酷派當了 CEO 之后,主要把酷派戰(zhàn)略方向調(diào)整成未來公司戰(zhàn)略定位是人工智能,就是基于移動應(yīng)用的人工智能方案。
我們未來主要面向人工智能開發(fā),從操作系統(tǒng)、應(yīng)用平臺到人工云服務(wù)一系列的解決方案,為我們目前正在計劃推出的產(chǎn)品(智能手機、手表、可穿戴設(shè)備、IoT 設(shè)備)提供一整套基于用戶的解決方案。
產(chǎn)品上面,我們追求精品化戰(zhàn)略。在智能手機上推出都是基于人工智能應(yīng)用帶深度學(xué)習(xí)的智能手機。同時我們也會推出一系列的兒童手表,未來我們也會把產(chǎn)品線擴展到機器人、IoT 這些終端的應(yīng)用上邊去。
市場方面主要還是以美國市場為主,美國市場相對來說比較成熟。因為我們有豐富的專利,在美國市場十幾年的經(jīng)驗,還是取得了非常好的業(yè)績。所以現(xiàn)在立足于美國,同時在中國和印度也做了一系列的布局,包括別的市場。我們希望通過這些市場的運作和自己新的技術(shù)迭代,能夠取得比較好的成績。
雷鋒網(wǎng):在戰(zhàn)略方向上人事有沒有比較大的變革?
蔣超:我們現(xiàn)在逐步在把我們集團的總部,包括運營總部和研發(fā)總部(前者在圣地亞哥,后者在舊金山灣區(qū))美國本土化。所以未來我們整個組織也發(fā)生相應(yīng)的變化,包括集團主要的高管都是輪流在美國進行業(yè)務(wù)開發(fā)。中國主要變成了制造基地,就美國整個需求做一個配套服務(wù)。
前段時間為什么媒體傳出我們在裁減人員?其實我們并不是裁減人員,我們只是在轉(zhuǎn)型的需要。
雷鋒網(wǎng):“去樂視化”是變革的一部分嗎?樂視對酷派目前的經(jīng)營有多大的影響?
蔣超:現(xiàn)在樂視對酷派基本是沒有影響。我搭建的管理團隊已經(jīng)完全是以酷派多年工作的老隊伍為主搭建的。樂視這邊在資本、業(yè)務(wù)上面對我們沒有任何幫助,我們整個經(jīng)營是由我們經(jīng)營團隊決定的,我們按照公司戰(zhàn)略和原來的項目來開展我們的研究和技術(shù)、產(chǎn)品的開發(fā)。
所以也不存在去樂視化,因為我們還是回到到酷派原來的本質(zhì)。還是一個高新科技公司,是一個以技術(shù)來取勝的公司。
我們現(xiàn)在要抓住人工智能的機會,讓酷派能夠在新的科技潮流里面掌握技術(shù)的先機,實現(xiàn)快速發(fā)展。
雷鋒網(wǎng):據(jù)說有一次高管的調(diào)整,但新上任的幾位主要的人跟樂視還是緊密相關(guān)的,所以還是有很大的影響力?
蔣超:那是董事會。因為我們公司主要的成員還是樂視派駐在公司,他只是在董事會層面暫時在我們公司。但在經(jīng)營層面樂視也是讓酷派,我?guī)ьI(lǐng)的這個團隊完全自己發(fā)揮作用。
關(guān)于與 360、樂視的合作
雷鋒網(wǎng):從2016-2017年,酷派財報都不太好,有比較大的虧損,主要原因是什么?
蔣超:2016-2017 主要當時跟樂視重組過程中,樂視選擇的管理團隊應(yīng)該對市場了解程度不夠的。在這個過程里,開發(fā)一系列的產(chǎn)品,費用急劇的上升,本身的銷售能力又不夠,所以造成公司巨額的虧損。
但是我來了以后,一個是調(diào)整公司產(chǎn)品的方向,取消了原來我們機海戰(zhàn)術(shù),還是重新聚焦到以未來技術(shù),特別是以人工智能為主的技術(shù)發(fā)展的方向。推出精品機,開發(fā)費用和管理費用有一個比較大的下降。同時也提高了我們在各個地區(qū)的毛利率,費用和虧損就有很大下降。我們相信 2018 年整個管理團隊應(yīng)該可以把公司帶到比較好的經(jīng)營狀況。
雷鋒網(wǎng):以前大家都知道中華互聯(lián),酷派是比較排前的手機廠商,現(xiàn)在大家知道的是小米、華為、OV……在這個過程中酷派經(jīng)歷了兩個合作,一個是跟 360 成立合資公司,然后是樂視。這兩個合作目前回顧來看都不是很成功,你怎么評價這兩次合作?酷派內(nèi)部又是怎么評價的?
蔣超:第一個我們和 360 的合作,當時是我們基于往互聯(lián)網(wǎng)公司模型轉(zhuǎn)型的一種嘗試。開始合作的時候,我們有一點意見,但是很快雙方還是達成了一致,所以現(xiàn)在我們和 360 的合資公司叫奇酷。最近我們可以看到奇酷手機,也是現(xiàn)在的 360 手機,在市場份額上面逐步地上升。
我們也用了很多 360 的 OS 和一些應(yīng)用。兩邊合作到目前為止基本還比較滿意,我們也希望這個合資公司能夠在周總的帶領(lǐng)下能夠越做越好,能夠在互聯(lián)網(wǎng)手機這一塊領(lǐng)域超越其他公司。
第二個我們跟樂視的合作。當時我們和樂視的合作,主要是希望借助樂視的生態(tài)系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗,就能夠讓酷派得到快速地提升。但樂視是因為自身的資金問題受比較大的影響,所以造成酷派也受到很大影響。但是我希望樂視網(wǎng)在孫總的帶領(lǐng)下,假設(shè)它能夠恢復(fù)過來的話,我相信我們兩家公司的合作空間還是非常大的。
雷鋒網(wǎng):所以您還是比較看好和360、樂視的合作?
蔣超:到目前為止,我們不認為在選擇上面有錯誤,跟樂視的合作主要還是樂視自己的資金問題,本身轉(zhuǎn)型不成功才對我們有影響。
雷鋒網(wǎng):您之前跟周鴻祎對罵,兩邊像是鬧翻了。
蔣超:但是后面我們很快和好、達成一致了。那是兩年前的事了,我跟周總個人也是很好的朋友。雖然當時對經(jīng)營方向有分歧,但是我們很快也達成一致了,這兩年看起來我們兩方的合作還是非常好。特別是這次 360 如果在 A 股上市以后,我們相信未來不管對于我們的合資公司還是對于酷派,整體的幫助還是非常大的。
關(guān)于虧損、停牌和自救
雷鋒網(wǎng):關(guān)于自救和走出虧損的計劃,酷派在 2017 年有一個賣地自救、彌補資金缺口的動作,因為酷派持有很多比較有價值的地產(chǎn)地塊,這塊情況是什么樣?
蔣超:從大方向來說,酷派只是在轉(zhuǎn)型過程中遇到挫折和暫時的困難,也沒有外界說資金高度的困難?,F(xiàn)在對于我們來說,酷派一直是個科技公司,他只有在科技變革的時候我們才會有比較大的發(fā)展。如果在智能手機處于一個比較平穩(wěn)階段,我們轉(zhuǎn)型難度就會非常大,但這次人工智能也給我們帶來了一個很大的機會。我們認為至少 10-20 年的機會能夠讓酷派抓住這次浪潮,實現(xiàn)一個自我的革新。
您說的賣地,這不是我們的初衷。因為剛剛我講了酷派的戰(zhàn)略已經(jīng)轉(zhuǎn)到人工智能和美國業(yè)務(wù),中國只是我們的一個制造基地,所以我們在中國附屬的這些地產(chǎn)需要一些專業(yè)的公司、團隊來幫我們進行開發(fā)。包括為我們的基地提供服務(wù),在這個過程里面引進地產(chǎn)公司,因為他們有更好的團隊、提議來協(xié)助酷派在中國把我們的制造基地、后勤基地建得更好,所以我們也不存在一個賣地的問題。
當然樂視暫時對我們肯定造成了困難,因為樂視畢竟目前還是我們的大股東。但是即使在這種情況下,我們的貸款從 2015 年 30 個億下降到現(xiàn)在只有 4 個多億,整個減少 20 多億銀行貸款情況下,酷派也從來沒出過問題,這就證明我們自身的能力、自我資金的造血能力還是非常強的。
雷鋒網(wǎng):這個造血能力主要是來自于哪些方面?
蔣超:一個是我們自身原來的底子比較厚,酷派這么多年高速發(fā)展,我們自有的資金和自己運作的資產(chǎn)還是相當充足的。所以我回來以后,對協(xié)議的資產(chǎn)也進行了一定的清理,所以在過程里面也把這次債務(wù)危機,還有前一任的管理團隊對我們造成巨額虧損,依靠酷派自己的力量把它消化掉。
雷鋒網(wǎng)(公眾號:雷鋒網(wǎng)):所以目前資金狀況比較健康?
蔣超:應(yīng)該來說非常健康。而且我們在手機行業(yè)以退為守,我們主要在研究先進技術(shù)的情況下,我們資金是足夠使用的。
雷鋒網(wǎng):有沒有大概的數(shù)字可以說的?
蔣超:到目前為止我們資金都是正常運作。
雷鋒網(wǎng):酷派一直停牌,對于復(fù)牌有預(yù)期嗎?
蔣超:這個取決于監(jiān)管機構(gòu),我們努力把停牌對我們的影響降到最低,同時也爭取監(jiān)管機構(gòu)能夠盡快審批,因為我們也是受到樂視的影響,希望監(jiān)管機構(gòu)能夠盡快審批完到我們復(fù)牌,為廣大酷派的投資者提供比較好的回報。
關(guān)于美國市場和人工智能
雷鋒網(wǎng):酷派在美國市場的增長不錯,這里面有什么原因?
蔣超:前面有些媒體報道有很大錯誤,因為酷派到美國已經(jīng)有 4 年時間了,我重新接任之前,我們已經(jīng)在美國打造了一個非常完善的團隊??崤杀旧碛幸蝗f多項專利,所以在美國沒有受到太大的阻力,我們在專利上面一直跟所有的大公司,包括高通、微軟、愛立信,經(jīng)過這十年互相的妥協(xié),得到了這些大公司和政府的許可。
在美國,我們競爭的底氣來自于我們對幾大運營商,像 AT&T、Sprint、Verizon,給他們快速提供產(chǎn)品,占領(lǐng)市場的能力,這些運營商十年來得到了他們的高度認可。另外酷派我們的技術(shù),在市場里面屬于相對比較領(lǐng)先的地位,包括快速產(chǎn)品化的能力,我們很快能滿足運營商的需求,所以我們在美國的銷售能夠快速增長。
我們在美國的團隊也不斷地完善,建立了自己的客戶服務(wù)系統(tǒng)和產(chǎn)品評估系統(tǒng),我們對美國消費者的了解程度要遠遠超過中國的其他廠商,所以我們在美國市場發(fā)展得很好也是基于這兩方面的原因。目前我們除了美國以外,在歐洲和北美市場也一直在突破,我們特別希望通過美國市場同時在北美和歐洲也能夠獲得相應(yīng)的市場份額。
雷鋒網(wǎng):華為今年計劃比較大力地進軍美國市場,旗號打得很響,這對酷派是否構(gòu)成比較大的競爭?
蔣超:華為如果進美國的話,主要做的是高端產(chǎn)品,所以基本上對我們構(gòu)不成競爭,因為我們在美國主要面向 200 美金或以下的市場,但是未來我們可能會往高端上面走,特別我們的人工智能手機出來以后會逐步走到高端。未來有可能會競爭,但是目前來看這種相互競爭并不是很強。
雷鋒網(wǎng):酷派已經(jīng)組建了 AI 研究院,目前在 AI 這塊有多大的投入?主要研發(fā)的目標是什么?有沒有具體產(chǎn)品化的例子?
蔣超:我們整個公司從資金、人員都給 AI 整個團隊提供巨大的支持?,F(xiàn)在在美國已經(jīng)搭建了五六個人的基本隊伍,在中國 AI 已經(jīng)有 100 個人的隊伍。在未來我們希望這個隊伍,在硅谷這里能夠擴充到四五十個人,一個前沿的隊伍。同時我們有 200 個人的配套,未來大概是 300 人的團隊。這個團隊他有幾方面的路:
第一:基于移動設(shè)備使用者的 AI 系統(tǒng),建立一套從操作系統(tǒng)到應(yīng)用平臺到 AI 云平臺整套的方案。
第二:對具體的 AI 應(yīng)用,像視頻識別、基礎(chǔ)算法,我們都投入了很多小組。在 AI 的自我學(xué)習(xí)上面,包括調(diào)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法上面都投入了很大一個團隊,同時也吸收硅谷這邊其他的優(yōu)秀公司像谷歌、高通這些公司的一些先進經(jīng)驗來進行合作。
第三:我們在快速產(chǎn)品化。今年七八月份,我們會推出第一款真正人工智能手機。在今年10月份會推出第一款基于 AI 應(yīng)用的兒童手表,在美國和中國兩個地方同時發(fā)布。
雷鋒網(wǎng):酷派長遠的規(guī)劃是什么?
蔣超:我們有一個非常好的經(jīng)營管理團隊,也有非常好的技術(shù)團隊,我們在手機行業(yè)專利數(shù)一直是排名第一,差不多有 10000 多項專利。現(xiàn)在很多公司在盜用或者竊取我們核心的技術(shù)和專利,這也是為什么我們逐步想退出中國經(jīng)營的根本想法,因為下一步我們也會對一些相關(guān)公司進行專利訴訟。
酷派在未來希望更扎根于技術(shù)、人工智能的系統(tǒng),做出讓消費者真正滿意的顛覆性產(chǎn)品,重新回到原來的巔峰狀態(tài),我們也有信心、決心,一定會做到這一點。
三個IP前沿專利動態(tài)公布
評論