工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在新基建的推動下加速發(fā)展，這也意味著更多行業(yè)相關(guān)的概念或技術(shù)開始進(jìn)入大眾視野，成為媒體和市場津津樂道的話題。

那么，今天“智能相對論”想要討論的，正是與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的一個基礎(chǔ)模塊，也是其中關(guān)鍵的一個體系，即標(biāo)識解析體系。

標(biāo)識解析體系被外界談?wù)摰牟⒉欢?，但在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一直被行業(yè)關(guān)注。

疫情期間，中國信通院工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)研究所就曾攜手中電互聯(lián)打造了基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系的口罩溯源平臺，并成功應(yīng)用于長沙芙蓉口罩廠的生產(chǎn)線。

當(dāng)即，在長沙芙蓉口罩廠生產(chǎn)下線的每一批口罩都可溯源，用戶只需掃描包裝二維碼就可以查閱到口罩生產(chǎn)線、產(chǎn)品、生產(chǎn)批次、質(zhì)檢結(jié)果及生產(chǎn)日期等全部生產(chǎn)數(shù)據(jù)，實現(xiàn)疫情物資（口罩）的智慧可追溯性管理。

這不得不歸功于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系的應(yīng)用。

此前，《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)世界》編輯組與《通信產(chǎn)業(yè)報》全媒體通過參評企業(yè)或?qū)I(yè)編輯申報推薦提名，評選出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)新基建先鋒企業(yè)。其中，在上榜企業(yè)的類別中，“標(biāo)識”就被單獨拿出來歸屬一類。中天互聯(lián)、邁迪信息兩家頭部企業(yè)更是以此形成競爭優(yōu)勢而登榜。

無獨有偶，日前，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)十大雙跨平臺之一的浪潮云發(fā)布云洲2．0工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，主打質(zhì)量碼與云ERP。而質(zhì)量碼所依托的正是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的標(biāo)識解析體系，其核心也是在融合區(qū)塊鏈、國家商用密碼技術(shù)的前提上，形成了“基于標(biāo)識體系的質(zhì)量碼”。

標(biāo)識解析體系，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中所展現(xiàn)的權(quán)重與價值越來越大?！爸悄芟鄬φ摗痹谂c行業(yè)人士進(jìn)行交流的過程中，也深刻地認(rèn)識到標(biāo)識解析體系對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，意義非凡。

什么是標(biāo)識解析體系？

如今，雖然在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上提及標(biāo)識解析技術(shù)的場景越來越多，但是標(biāo)識解析技術(shù)并不是一門新技術(shù)。

此前，為了解決生產(chǎn)者對所生產(chǎn)產(chǎn)品的管理問題，標(biāo)識解析技術(shù)在國家層面主要由監(jiān)管部門所推動，多應(yīng)用在藥品、食品等對安全性極度敏感的民生領(lǐng)域?？勺匪菔菢?biāo)識解析技術(shù)應(yīng)用的一個關(guān)鍵特征，也是行業(yè)應(yīng)用最為看重的一點。

進(jìn)入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，隨著5G、大數(shù)據(jù)、AI等新興技術(shù)的應(yīng)用和加持，標(biāo)識解析技術(shù)的價值逐漸被行業(yè)所挖掘，信息數(shù)據(jù)所賦予工業(yè)生態(tài)的升級驅(qū)動越來越顯著。

標(biāo)識解析技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)順勢而起。

但是，標(biāo)識解析技術(shù)究竟是什么？這依舊是一個較為模糊的概念。

行業(yè)內(nèi)普遍將標(biāo)識解析體系劃分為三部分，即標(biāo)識編碼、標(biāo)識解析系統(tǒng)、標(biāo)識數(shù)據(jù)服務(wù)；或是標(biāo)識編碼技術(shù)、標(biāo)識載體技術(shù)、標(biāo)識解析技術(shù)。

盡管三部分在不同的學(xué)者研究中，具體會有不同的模塊。但是有兩部分是自始至終都無法忽略的，即從字面理解入手，對應(yīng)“標(biāo)識”的標(biāo)識編碼和對應(yīng)“解析”的標(biāo)識解析系統(tǒng)。

簡單來說，標(biāo)識編碼、解析系統(tǒng)是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系最核心的兩部分。

通過對兩者的理解，我們可以大致說清楚標(biāo)識解析體系是什么？

標(biāo)識編碼，將事物（機(jī)器、產(chǎn)品等）或概念賦予一定規(guī)律性的、易被人或機(jī)器識別和處理的數(shù)字、符號、文字或任意可以被機(jī)器是被的混合符號等。

解析系統(tǒng)，根據(jù)標(biāo)識編碼查詢目標(biāo)對象的網(wǎng)絡(luò)位置或相關(guān)信息，對事物（機(jī)器、產(chǎn)品等）進(jìn)行唯一性的定位和信息查詢，以此了解目標(biāo)對象的情況和實現(xiàn)交互。

對此，中國信通院工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)研究所副總工程師羅松提出了更加通俗的理解。他提出，「工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系對機(jī)器和物品賦予唯一的“身份證”，通過標(biāo)識解析系統(tǒng)，實現(xiàn)跨地域、跨行業(yè)、跨企業(yè)的信息共享和使用?！?/p>

“身份證”、跨越性的信息共享和使用——從羅松的觀點里簡單總結(jié)，標(biāo)識解析體系是實現(xiàn)工業(yè)領(lǐng)域互聯(lián)共享的基礎(chǔ)，機(jī)器和物品只有實現(xiàn)了標(biāo)識編碼，才能真正意義上的進(jìn)行數(shù)字化管理，實現(xiàn)工業(yè)流程優(yōu)化。

既是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，那么標(biāo)識解析體系在產(chǎn)業(yè)中的地位也可見一斑。

中電互聯(lián)負(fù)責(zé)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模塊的中電云網(wǎng)所所長翟值楚在接受“智能相對論”采訪的時候，就此說道：“標(biāo)識解析體系，對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)而言是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施一般的存在。有了這樣的一個標(biāo)識，后續(xù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用才能落實，如產(chǎn)品的全生命周期管理、質(zhì)量追溯、供應(yīng)鏈的優(yōu)化等等，都可以基于標(biāo)識體系去打通?！?/p>

同樣的，另一家國家十大雙跨工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺「樹根互聯(lián)」也對“智能相對論”表示，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系是實現(xiàn)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)流通、信息交互的關(guān)鍵樞紐，未來將在工業(yè)智能化領(lǐng)域發(fā)揮重要的基礎(chǔ)設(shè)施作用，具有廣泛的發(fā)展前景?！?/p>

那么，以行業(yè)人士的觀點來看，可以說標(biāo)識解析體系在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域基本是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。所以新基建要推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，那么初步要做的事情無非就是將基礎(chǔ)打牢，也就是推動標(biāo)識解析體系的建立，賦予工業(yè)領(lǐng)域能互聯(lián)共享的初步條件。

標(biāo)識解析體系發(fā)展到什么程度？

很顯然，從行業(yè)人士的觀點當(dāng)中，我們可以看到，標(biāo)識解析體系在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的位置至關(guān)重要。在目前各大知名的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺也有自己的一套標(biāo)識解析體系方案或項目，比如海爾卡奧斯、樹根互聯(lián)、中電互聯(lián)等等。

行業(yè)的聚焦在此不難察覺，但是如此熱鬧的進(jìn)程上，標(biāo)識解析體系又發(fā)展到了哪一步？

首先，從國家層面的動作來看，標(biāo)識解析體系的頂層設(shè)計與試點驗證正在跨向標(biāo)準(zhǔn)化階段。

“標(biāo)準(zhǔn)化”對于標(biāo)識解析體系而言，尤為關(guān)鍵。正如上文所說的，標(biāo)識解析技術(shù)并不是一門新技術(shù)。中電云網(wǎng)所所長翟值楚在與“智能相對論”的交流中，也介紹道：“以往企業(yè)也會做供應(yīng)鏈管理，給企業(yè)資產(chǎn)做標(biāo)碼，但是依舊存在一個問題，他們的標(biāo)識大多都只是企業(yè)內(nèi)部在用，一旦出了企業(yè)，就無法識別了．．．．．．”

所以，在今天這個新基建的節(jié)點上，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的標(biāo)識解析體系要解決的首要問題正是標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一性的問題，才能從原有混亂、局限的內(nèi)部標(biāo)識體系實現(xiàn)真正意義的升級。

2019年8月，中國信通院主辦的“《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析 裝備 標(biāo)識編碼規(guī)范》等十三項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)啟動會所聚焦討論的，也正是這一方面的問題。

「工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要從國家層面統(tǒng)籌考慮建立統(tǒng)一的標(biāo)識編碼體系，并結(jié)合不同行業(yè)的經(jīng)驗教訓(xùn)，制定不同顆粒度的編碼規(guī)則?！乖诖髸砗蛯＜业挠懻撓拢苿訕?biāo)識解析體系的標(biāo)準(zhǔn)化工作的開展，是目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和國家層面一致的目標(biāo)。

對于標(biāo)識解析體系而言，標(biāo)準(zhǔn)化工作的關(guān)鍵在于各層級節(jié)點的建設(shè)和落地，即從國家頂級節(jié)點－二級標(biāo)識解析節(jié)點－公共遞歸解析節(jié)點的層層推動。

“目前，我國的國家頂級節(jié)點已初步打通，接下來關(guān)鍵在于二級節(jié)點的建設(shè)?！睆呐c各個行業(yè)人士的交流中，“智能相對論”了解到，我國布局在北京、上海、廣州、武漢、重慶的5個國家頂級節(jié)點已經(jīng)全部上線運(yùn)行并實現(xiàn)互聯(lián)互通，形成“東西南北中”的格局。

接下來的主要要抓的便是二級節(jié)點的建設(shè)。據(jù)了解，如今我國的二級節(jié)點架構(gòu)的建設(shè)模式、運(yùn)營要求、指導(dǎo)準(zhǔn)則也已經(jīng)完成。截止2019年7月，我國已有17個二級節(jié)點上線運(yùn)營，覆蓋高端設(shè)備、工程機(jī)械和航空航天等領(lǐng)域。

中電互聯(lián)所中標(biāo)負(fù)責(zé)的便是電子信息行業(yè)的標(biāo)識解析二級節(jié)點平臺建設(shè)的項目。樹根互聯(lián)所承建的也正是機(jī)械行業(yè)的二級節(jié)點建設(shè)。以行業(yè)、區(qū)域來進(jìn)行二級節(jié)點的建設(shè)落地成為行業(yè)的一個探索路徑。

事實上，行業(yè)與區(qū)域的相關(guān)性在二級節(jié)點的建設(shè)過程也確實會存在影響。中電云網(wǎng)所所長翟值楚認(rèn)為，長沙的電子信息產(chǎn)業(yè)對于中電互聯(lián)開展二級節(jié)點建設(shè)具備很好的承載基礎(chǔ)以及應(yīng)用推廣空間。

那么，面向行業(yè)、面向區(qū)域，圍繞著我國的5個國家頂級節(jié)點來向下繼續(xù)打造各行各業(yè)的二級節(jié)點是未來工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系的關(guān)鍵。而根據(jù)行業(yè)、區(qū)域的不同，二級節(jié)點的建設(shè)也有所區(qū)別和側(cè)重，在各大平臺的牽頭或行業(yè)領(lǐng)軍者的帶領(lǐng)下，標(biāo)識解析體系也終會面臨一段長線的拉鋸發(fā)展。

標(biāo)識解析體系的建設(shè)難點在于哪里？

“在技術(shù)層面，國家多個院所，包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都已經(jīng)完成了技術(shù)創(chuàng)新，解決了根本性的如何編碼、賦碼、解碼和映射等難題?！睒涓ヂ?lián)向“智能相對論”介紹道。

對此，中電云網(wǎng)所所長翟值楚也說道：“隨著國家頂級節(jié)點和二級節(jié)點建設(shè)的落實，技術(shù)方面沒有太多問題，我覺得目前最主要的還是市場推廣的問題。”

那么，為什么是推廣的問題？

因為標(biāo)識解析體系對企業(yè)資源的重構(gòu)會讓企業(yè)經(jīng)歷一段不小的陣痛。簡單來說，為企業(yè)的機(jī)器、產(chǎn)品等事物“貼碼”，等同于對企業(yè)資源進(jìn)行一次更新迭代。這也意味著企業(yè)需要花費一定的更新成本、學(xué)習(xí)成本、管理成本等費用支出。

“如何找到合適的應(yīng)用場景即能解決客戶的痛點又能低成本的實是一項不小的挑戰(zhàn)。”對于標(biāo)識解析體系的應(yīng)用落地，樹根互聯(lián)深知其中的難處，其負(fù)責(zé)人如是對“智能相對論”說道。

如果，一家企業(yè)的生產(chǎn)對智能化、數(shù)字化的需求并不高，那么這樣的成本支出典型就是一次浪費。沒有人會為了“標(biāo)識”而“標(biāo)識”，這不是一門新技術(shù)，更多也只是一個輔助性的技術(shù)，工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵還得看生產(chǎn)線的具體需求。

當(dāng)一家的企業(yè)真正地要跨徑智能化、數(shù)字化生產(chǎn)，標(biāo)識解析的賦能才有會有意義。但是，目前大部分的中小企業(yè)都沒有這個意愿和能力去實現(xiàn)智能化、數(shù)字化升級，標(biāo)識解析體系對于他們而言，能不做就不做，缺乏真正的產(chǎn)能驅(qū)動力。

“一般來說，我們現(xiàn)在都是集團(tuán)內(nèi)部的企業(yè)在推動標(biāo)識解析體系的應(yīng)用，只能先在集團(tuán)內(nèi)部做好標(biāo)桿案例，才有機(jī)會向市場進(jìn)行推廣?！薄爸悄芟鄬φ摗痹谂c行業(yè)人士交流過程中，了解到目前行業(yè)內(nèi)的情況大抵如此，集團(tuán)內(nèi)部先行做標(biāo)桿案例成為一個常態(tài)路徑。

事實上，樹根互聯(lián)也表示，“在集團(tuán)內(nèi)部推進(jìn)阻力成本低，相對容易落地?！钡?，如果只是停留在集團(tuán)內(nèi)部，缺乏市場拓展性，對于行業(yè)發(fā)展的意義并不大。

所以，樹根互聯(lián)向“智能相對論”強(qiáng)調(diào)道：“（我們）在集團(tuán)內(nèi)部推進(jìn)落地的同時，也在不斷賦能給合作伙伴。樹根互聯(lián)的標(biāo)識不是代表某一個集團(tuán)的內(nèi)部落地，而是適合行業(yè)內(nèi)或者跨行業(yè)的信息打通。”

當(dāng)然，很明顯，若要推動標(biāo)識解析體系全方位的覆蓋，僅是靠平臺建設(shè)并不可以，從國家層面的政策推動到企業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)能升級，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)各方面的整體跨步，都需要達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，才會迎來實際性的進(jìn)展。

寫在最后

從目前的進(jìn)程來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展仍只是初步階段，各方面的條件和基礎(chǔ)設(shè)施需要更加精細(xì)化、模塊化、標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展，離“萬事俱備”還有一段長期的建設(shè)歷程，而標(biāo)識解析體系的發(fā)展也不僅僅只是差一陣“東風(fēng)”。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj