集微網(wǎng)消息，12月26日下午，針對《華爾街日報》指稱華為從中國政府獲得750億美元的巨額財政補貼一事，華為發(fā)表聲明稱，該報道基于錯誤信息和混亂邏輯，無視華為過去30多年在研發(fā)上的巨額投入和19萬員工以客戶為中心的長期艱苦奮斗。華為保留采取法律措施維護自身聲譽的權(quán)利。

今日，據(jù)《華爾街日報》報道，通過稅收減免、融資和廉價資源等方式，中國政府給予了華為高達750億美元的巨額財政補貼，以推動該公司在全球崛起。

《華爾街日報》描述了中國政府對華為撥款、給予信貸額度、稅收減免和其他財務(wù)援助的細節(jié)，試圖將華為的發(fā)展與中國政府的補貼和援助緊密的聯(lián)系在一起。報道稱，雖然許多國家對受惠企業(yè)或行業(yè)給予資金支持十分常見，但中國對華為的援助，包括25年前開始的免稅，是引發(fā)外界對華為與中國政府關(guān)系質(zhì)疑的因素之一。

以下為華為方面聲明全文：

華為是一家100%員工持股的民營企業(yè)，過去30多年來，華為每年堅持將銷售收入的10%到15%投入到研發(fā)，過去十年累計研發(fā)投入約730億美元。2018年華為研發(fā)費用高達150億美元，在《2018年歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》中位列全球第五，遠遠超過思科(25)、諾基亞(27)和愛立信(43)的排名。2009到2019年，華為在5G領(lǐng)域的研發(fā)投入超過了40億美金，超過了歐美國家主要設(shè)備供應(yīng)商5G研發(fā)投資的總和。巨額的研發(fā)投入驅(qū)動了華為的創(chuàng)新和發(fā)展，這是華為成功的關(guān)鍵因素。

華為與中國政府的關(guān)系和其他在中國經(jīng)營的私營企業(yè)與中國政府的關(guān)系沒有任何不同。我們與在中國的其他高新企業(yè)(包括外資企業(yè))一樣，享受了中國政府對高新技術(shù)企業(yè)的政策支持，除此之外沒有任何特殊待遇。華為公司的運營資金主要來自于企業(yè)自身經(jīng)營積累及外部融資，而不是政府補貼。過去十年企業(yè)自身經(jīng)營積累占比接近90%;公司的外部融資操作都是市場化運作，債務(wù)成本符合市場水平。

事實上，在中國，滿足條件的高科技企業(yè)(包括外資企業(yè))都有權(quán)申請中國政府的相關(guān)補助，主要用于支持研究項目，華為也是通過正常渠道申請相關(guān)補助。正如報道中所說，西方國家對高科技研究項目給予補助的情況也十分普遍。過去十年，華為累計獲得的國內(nèi)外研發(fā)相關(guān)政府補助金額不足收入的千分之三，2018年的政府研發(fā)補助只占收入的千分之二。

近來，《華爾街日報》頻繁針對華為進行不負責(zé)任的選擇性報道，對華為的聲譽造成了巨大的影響。華為保留采取法律措施維護自身聲譽的權(quán)利。

以下翻譯自《華爾街日報》報道：

近20多年來，中國政府向華為提供了多種形式的信貸援助，包括中國最大銀行提供的長期貸款和供應(yīng)商融資。關(guān)于中國政府對華為提供的信貸援助，中國政策性銀行提供的信貸大約為306億美元，中國國家貸款、出口信貸和其他形式的融資金額為157億美元，中國政府對華為的直接撥款情況如下圖所示：

“雖然華為取得了商業(yè)利益，但這些商業(yè)利益是在國家的大力支持下獲取的，”美國國會審查中美關(guān)系小組成員邁克爾·韋斯爾（Michael Wessel）在接受采訪時說。如果中國政府要求華為提供網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，美國擔(dān)心使用華為設(shè)備可能會帶來安全風(fēng)險。華為曾多次聲明，絕不會將此類數(shù)據(jù)交給中國政府。

《華爾街日報》報道稱，華為獲得的大約460億美元的援助中，最大的一部分來自貸款、信貸額度和來自其他國家放款人的支持。2008年至2018年間，由于中國鼓勵推動科技行業(yè)發(fā)展，華為因此節(jié)省了高達250億美元的稅收。在其他政府援助方面，華為又獲得了16億美元的撥款和20億美元的土地折扣。

在截至2018年之前的5年中，華為所獲得的政府補貼是世界第二大電信設(shè)備制造商諾基亞（Nokia）所獲類似補貼的17倍。瑞典第三大公司愛立信在這段時間內(nèi)沒有公布任何補貼相關(guān)信息。

另外，報道還指出，據(jù)中國相關(guān)記錄顯示，在東莞，華為于2014年至2018年間為其研究院在基本上無爭議的拍賣中購買了十多個國有地塊。根據(jù)中國房地產(chǎn)價值數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)，該公司支付的價格是東莞同類區(qū)域土地平均價格的10%至50%?！度A爾街日報》指出，這些折扣為華為節(jié)省了約20億美元。華為拒絕就這一估計發(fā)表評論。

《華爾街日報》估計，減稅和免稅幫助華為至少在過去10年里節(jié)省了250億美元的收入稅、增值稅和其他稅收。華為發(fā)言人在回應(yīng)上述說法時表示，該公司在全球范圍內(nèi)符合稅收規(guī)定。

《華爾街日報》發(fā)現(xiàn)，除補貼外，自1998年以來，華為還從中國銀行獲得了約160億美元的貸款、出口信貸和其他形式的融資，用于自身或客戶。報道稱，中國的國有銀行體系支撐著廉價貸款，這些貸款降低了華為及其客戶賒購產(chǎn)品的成本。為華為提供的國家貸款是有史以來規(guī)模最大的貸款之一。

在過去20年里，中國國家開發(fā)銀行和中國進出口銀行為華為的客戶提供了超過300億美元的信貸額度。世界銀行和官方數(shù)據(jù)顯示，至少華為在海外的頭十年里，這些銀行以約3%的利率向該公司在發(fā)展中國家的客戶放貸，約為2004年以來中國五年基準利率的一半。

華為發(fā)言人對《華爾街日報》表示，國開行300億美元的信貸額度“很少有超過10%的認購率”，客戶對該筆貸款的使用“隨著時間的推移而波動”。2011年，華為副董事長Ken Hu曾表示，自2004年以來，國開行已向華為客戶提供了100億美元的貸款。

華為表示，截至去年年底，貸方（主要是非中資銀行）僅占公司融資需求的10％，其余資金都來自華為自身的現(xiàn)金流和業(yè)務(wù)運營。

美國進出口銀行前董事長霍奇伯格（Fred Hochberg）說：“如果你打算搶購一套房產(chǎn)， 50萬美元信貸額度的支持將使你成為一個更強大的競購者。華為的做法是聰明的，當(dāng)該公司出價時，能夠確保帶來的資金條件超過了競爭對手?！?/p>

官方數(shù)據(jù)顯示，截至2018年，瑞典出口當(dāng)局為瑞典科技和電信部門提供了約100億美元的信貸援助；芬蘭從2017年起批準了300億美元的全年出口信貸擔(dān)保。

據(jù)Good Jobs First數(shù)據(jù)顯示，自2000年以來，華為最大的美國競爭對手思科系統(tǒng)公司獲得了445億美元的州和聯(lián)邦補貼、貸款、擔(dān)保、贈款和其他美國援助。
責(zé)任編輯；zl