藝術(shù)性的門檻

　　除了技術(shù)性門檻之外，就是藝術(shù)性的門檻，或者是說范式性的門檻，那就是屬于交互方式。交互方式涉及到你對VR的理解，哪些是可以做的，哪些是不能做的，哪些是可以嘗試，哪些是絕對不要碰的，包括如何移動，如何實現(xiàn)自然舒適的交互，這些是屬于設(shè)計范式的門檻。

　　藝術(shù)性門檻更加麻煩，因為涉及到了基本功能，例如你如何在場景中移動。地產(chǎn)產(chǎn)品要求的動線感和暈動癥的沖突是我們必然會碰到的問題，我們嘗試了極其多的方法來降低暈動癥，包括邊緣模糊、假鼻子等等，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其實都沒什么用。

　　最后我們通過仿鋼鐵俠的頭盔，設(shè)計了一個不太占視野面積的面罩系統(tǒng)，通過這個面罩系統(tǒng)給運動中的玩家一個穩(wěn)定的視線錨點，以提供穩(wěn)定感。通過目的地點標識來給用戶明確的心理預期，以及更多的視覺效果來分散用戶的注意力，最終降低了暈動癥的發(fā)生以及發(fā)生之后的不良效果。

　　在VR中，一切原本我們覺得很自然的東西都會是個巨大的問題，包括大范圍移動，包括是否看見自己身體，包括拿取物體與場景交互等等。這部分門檻需要大量的嘗試和積累，目前并沒有形成固定的范式，需要大家共同摸索，直到VR Killer App的出現(xiàn)。

　　VR看房還有哪些改進空間？

　　改進空間肯定是有的，而且很大，因為畢竟VR現(xiàn)在還處于非常初級的階段，不管是從分辨率、幀率還是引擎的性能、顯卡的渲染性能都有極大的改進的空間，因此VR看房也存在一些改進的項目。

　　比如說畫面是不是可以更加精細，我們是不是可以用更多的動態(tài)效果、動態(tài)光的效果、包括光影渲染是不是可以更好看，都是從視覺角度都還有改進空間的地方。

　　還有交互性，通過VR看房能實現(xiàn)哪些個性化的功能，能不能實現(xiàn)消費者來自己自由定制自己的家，這個是功能性存在的問題，從行業(yè)的角度來說還有更多的行業(yè)的推廣問題。

　　改進VR看房需要通過不斷地迭代來實現(xiàn)。一是從視覺效果不斷的去迭代。因為視覺效果是一個相互沖突的需求，它受性能限制、對效果要求又越來越高，這是相互沖突的，所以這是隨著整個VR行業(yè)的發(fā)展來發(fā)展的。

　　二是功能要更貼近房企的一些需求，包括C to B的需求，包括前后端銜接的需求，包括一些營銷的需求，這些都是要不斷的貼近需求才能在這個行業(yè)中得到更大的發(fā)展，畢竟這是一個為地產(chǎn)行業(yè)服務的平臺與軟件，它是需要在這個行業(yè)的基礎(chǔ)上去找它的定位。

　　未來

　　VR看房只是一個很表層的應用，是解決購房者身臨其境的一個基礎(chǔ)應用。再往后延伸它不僅是看房的一個工具，還可以作為設(shè)計的輔助，也可以作為一個電商的平臺，甚至還可以作為一個地產(chǎn)企業(yè)C to B的一個平臺。它的深層次的用途有很多，VR看房只是它的表層，只是從這個點出發(fā)，我們最終會往哪里走，這才是我們創(chuàng)業(yè)者的終極問題。