小米涉足VR領(lǐng)域早在幾個月前已經(jīng)傳出消息，時至8月30日早上10點，第一波小米VR盒子玩具版(下面簡稱小米VR)正式開始搶購，很幸運的是在我們黑匣評測室老司機的閃電微操下非常輕易的就買到了。下單后的6個小時后，一個神秘的快遞哥竟然就把VR眼鏡送到了黑匣評測室里。

　　經(jīng)過了2天的使用，黑匣網(wǎng)認(rèn)為，這個盒子雖然和其他品牌是有區(qū)別，但本質(zhì)上，還是一個可用性非常弱雞的Cardboard。

　　1、這次小米做的是玩具，不發(fā)燒了

　　小米這次的玩具版VR盒子的包裝也非常地“玩具”，包裝盒本身只是一層很薄的硬卡紙，里面直接放著就是小米盒子VR。連一點緩沖物都沒?

　　因為小米VR整個盒子本身，不像傳統(tǒng)產(chǎn)品一樣是普通的硬塑料，而是包裹著一層人造纖維。這層人造織物本身已經(jīng)可以充當(dāng)緩沖物。不過拿在手上總覺得這是一個眼鏡盒子而不是VR盒子。

　　而且為了讓它更像一個眼鏡盒子，小米VR盒子還把收納倉的前面板做成了拉鏈?zhǔn)酱蜷_設(shè)計。這樣子的確有點與眾不同，但....還是很土鱉啊。

　　鏡片有貼上保護(hù)膜，關(guān)鍵保護(hù)措施還是有做好的，可惜小米VR盒子沒有提供瞳距和視距的調(diào)整功能。

　　什么，49元你還想有附件嗎?實際上真?zhèn)€包裝內(nèi)你只能找到一個T型頭帶，對了，這個小米VR盒子是一個不需要任何電源，因為它本質(zhì)上就是個Cardboard。

　　頂部的按鈕，連接著手機倉的一個屏幕觸控開關(guān)，按下之后這個觸控點就會突♂起。這也是Cardboard的基礎(chǔ)設(shè)計。

　　2、在看小黃片時，我們碰到了一些問題

　　如果你問黑匣君，拿到一個VR盒子第一件事是干什么，我會毫不猶豫地打開私藏的xxx.mp4。當(dāng)然，你還要有一臺手機。

　　而官方推薦手機尺寸需要4.7-5.5寸，所以我們選擇了幾款手機，包括三星的Note 5和蘋果iPhone6。而從實際使用來說只有4.7寸的iPhone 6對于小米盒子來說還是有點小，邊緣視覺會留有黑邊。

　　是的，現(xiàn)在手機里的嗶片們已經(jīng)饑渴難耐了，但是大家都知道，現(xiàn)在的盒子五花八門，每一個在設(shè)計上都有所差異，這就需要在軟件中進(jìn)行優(yōu)化。而小米自然也知道這個問題，所以提供了一個小米VR的App提供下載。下載二維碼就在包裝里的包裹頭戴的紙盒上。目前這個App僅提供了Android版本，暫時沒有在小米官方的應(yīng)用市場出現(xiàn)，未來iOS版本何時上線目前尚未得知。

　　這個App的UI設(shè)計簡潔明了，交互邏輯也不復(fù)雜。上手基本沒太大難度。

　　但是在接下來的播放視頻環(huán)節(jié)，我們遇到了一些問題：

　　第一，小米VR盒子可以戴著眼鏡使用，不過當(dāng)帶上小米VR盒子后，臉部接觸的面料由于都是一樣的人造纖維，內(nèi)部材質(zhì)也不是海綿所以偏硬缺乏彈性，感覺非常地生硬，而且這深度太淺了，漏光非常嚴(yán)重。

　　第二，使用手機播放VR視頻時會提示反轉(zhuǎn)手機放入盒子，然后才會進(jìn)入播放畫面。這個提示很人性化，不過軟件似乎只會針對一個方向進(jìn)行感應(yīng)，反方向旋轉(zhuǎn)手機的話，軟件并不會自動識別。

　　第三，播放本地視頻時，當(dāng)視角移動時，過渡刷新率非常地而且卡頓明顯，意思就是，你頭一轉(zhuǎn)，畫面就卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡。

　　后來我們選用了第三方播放軟件例如橙子VR，這款軟件的表現(xiàn)會比小米VR要稍好，雖然也存在第四點的問題，但區(qū)別在于橙子VR稍微流暢了一點，至少沒有頓挫感。這也間接說明小米VR這個App目前仍未完善。

　　我的老伙計，你竟然說拿來和Gear VR PK?我們還是拿個同價格的比比吧

　　事實上在我們評測預(yù)告發(fā)出來后，就有網(wǎng)友在評論區(qū)留言，說要和Gear VR對比。黑匣評測室早就已經(jīng)拿到了最新款的Gear VR，但是已經(jīng)有過N個小時使用經(jīng)驗的老司機們認(rèn)為，用個Cardboard和Gear VR對比，大家可能會覺得我們是收了三星好處。因為這兩者的差距已經(jīng)太大了。于是我們找到了一個價格和小米VR盒子價格接近的WOTEL魔鏡4代盒子(后者淘寶上目前只賣39元左右)。

　　WOTEL魔鏡4的視角受限很明顯，沉浸感相比小米VR盒子要有明顯差距。

　　但是小米VR盒子的眼罩部分漏光明顯，同時WOTEL魔鏡4的眼罩由于有人造皮革條，無論是遮光還是舒適度都要比小米VR盒子好很。

　　WOTEL魔鏡4可調(diào)瞳距，但沒有操控按鍵。小米VR沒辦法調(diào)節(jié)瞳距或者視距。

　　總結(jié)一下就是，一個沉浸感做的可以，但是舒適度太辣雞。另一個則相反....總之，這些幾十塊錢的VR盒子似乎都很難擺脫不好用的局面。

　　購買建議：省省錢吧

　　優(yōu)點：

　　1、設(shè)計形式新穎，擺脫傳統(tǒng)盒子的塑料材質(zhì)

　　缺點：

　　1，佩戴感極差，不友好的接觸面材質(zhì)以及深度很淺的眼罩導(dǎo)致的漏光問題，都讓使用體驗大打折扣。

　　2，軟件優(yōu)化落后，官方VR APP目前仍未達(dá)到可用的級別，與競品相比仍有差距。

　　經(jīng)過這次評測后，黑匣網(wǎng)的老司機嘗試為小米VR盒子找出更多的優(yōu)點，但是發(fā)現(xiàn)真的想不出......總體來說，由于缺陷太過于明顯，以至于雖然這款產(chǎn)品只賣49元，但黑匣網(wǎng)也不認(rèn)為可以推薦給各位讀者。