??????? 在如今的智能手機(jī)市場，擁有實(shí)體Home鍵的產(chǎn)品已經(jīng)寥寥無幾。

　　谷歌、索尼、華為和LG今年發(fā)布的旗艦機(jī)型都沒有實(shí)體Home鍵，而三星雖然還在堅(jiān)持這個(gè)設(shè)計(jì)（至少是在今年的Galaxy Note 7身上），但明年的新旗艦Galaxy S8也將最終放棄實(shí)體Home鍵。

　　為什么深受用戶喜愛的實(shí)體Home鍵難以逃脫被淘汰的命運(yùn)？

　　雖然iphone身上沒有了那一大堆的字母/數(shù)字按鍵，但音量鍵、電源鍵和實(shí)體Home鍵依然存在。點(diǎn)擊Home鍵能讓你回到主界面，這也正是它名字的由來。

　　不管手機(jī)目前正在哪個(gè)文件夾或應(yīng)用程序當(dāng)中，如此一來，用戶也就省去了多次點(diǎn)擊返回鍵的麻煩。

　　Home鍵很快就成為了智能手機(jī)領(lǐng)域的通用功能，并被幾乎每一款智能手機(jī)所采用。但是，這一功能已經(jīng)不再需要實(shí)體按鍵就能實(shí)現(xiàn)。

　　替代方案

　　目前，智能手機(jī)廠商對于Home鍵的處理方式主要有如下幾種：三星Galaxy手機(jī)的按壓式，一加手機(jī)的固定、無法按壓式，中興Axon 7的電容按鍵式，以及谷歌、索尼和LG所使用的屏幕內(nèi)虛擬按鍵。

　　許多廠商之所以會偏向使用屏幕內(nèi)虛擬按鍵，是因?yàn)檫@樣做不僅可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，同時(shí)也避免了實(shí)體Home鍵易損壞、失靈的問題。此外，由于位置在屏幕以內(nèi)，虛擬按鍵也不需要額外的空間，這也就讓實(shí)現(xiàn)更高的屏占比成為可能。

　　傳聞稱Galaxy S8的屏占比將達(dá)到90%，而實(shí)體Home鍵的取消顯然可以在很大程度上幫助他們做到這一點(diǎn)。

　　既然取消實(shí)體Home鍵能帶來這么多的好處，那為什么還有人想要保留它呢？

　　真實(shí)的手感

　　現(xiàn)代游戲機(jī)手柄之所以都具備震動(dòng)功能，電子書閱讀應(yīng)用之所以提供翻頁動(dòng)畫，智能手機(jī)之所以支持觸控反饋，都是因?yàn)橛脩粝矚g真實(shí)的觸感，即便它們對于產(chǎn)品的核心功能而言并不重要。

　　以iphone 7為例，這款手機(jī)依然擁有一枚實(shí)體Home鍵，但用戶并不能像從前一樣真正去按壓它。通過Taptic Engine的加入，蘋果讓這款手機(jī)得以通過震動(dòng)來模擬出按壓Home鍵的手感。有意思的是，Home鍵其實(shí)并不真的需要觸控反饋，你只需用手指點(diǎn)擊就能觸發(fā)它的功能。

　　實(shí)體Home鍵在功能性上面也有一些優(yōu)勢。比如在三星手機(jī)上面，雙擊Home鍵開啟拍照功能通常就更加自然和靈敏，因?yàn)槟愕纳眢w對于這個(gè)操作已經(jīng)形成了肌肉記憶。此外，實(shí)體Home鍵也更好找，你僅憑手指就能對其進(jìn)行定位——而無需再用眼睛看。

　　但這些似乎都不足以成為繼續(xù)保留實(shí)體Home鍵的理由。

　　無按鍵設(shè)計(jì)的未來

　　如今的手機(jī)廠商都希望在更小的機(jī)身上加入更大尺寸的顯示屏，因此實(shí)體Home鍵的淘汰基本只是時(shí)間問題。Home鍵的物理觸感或許令人滿意，但它們價(jià)值有限。

　　相比實(shí)體Home鍵所帶來的便利，用戶們可能更愿意享用更大尺寸的顯示屏，特別是在Home鍵的軟件替代已經(jīng)被廣泛采納的如今。