如果不知道華為閃存造假的請(qǐng)自行搜索。

　　別著急，慢慢看完你就會(huì)明白了。

　　咱們先說說eMMC和UFS的區(qū)別你就懂了。

　　eMMC 和 UFS 都是面向移動(dòng)端 Flash 的標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)別在于，二者的接口技術(shù)大相徑庭。

　　eMMC 是一個(gè)起源較早的技術(shù)，全稱叫 embedded MultiMedia Card，為什么單單e是小寫呢？ 因?yàn)橄扔械腗MC啊。所謂MMC，大家可能沒聽過但肯定都見過，通俗來說就是所謂的內(nèi)存卡。

　　MMC前面加了個(gè)embedded，主要就是為了突出現(xiàn)在這個(gè)設(shè)備是embedded在電路板上。

　　eMMC 和 MMC一樣，沿用了 8 bit 的并行接口。在傳輸速率不高的時(shí)代，這個(gè)接口夠用了。但隨著設(shè)備對(duì)接口的帶寬要求越來越高，想把并行接口速率提高也越來越難。

　　eMMC 的最新 5.1標(biāo)準(zhǔn)理論最高值最高可以達(dá)到400 MB/s，再往上提高頻率也不是不行，但就未必劃算了。

　　這幾年接口串行化大潮轟轟烈烈。

　　所謂接口串行化，簡(jiǎn)單來說就是工程師們發(fā)現(xiàn)：與其用一個(gè)比較寬的并行接口以較低的速率傳輸，用一個(gè)串行接口用非常高的速率傳輸似乎更劃算一些（帶寬，功率，成本各方面綜合考慮）。

　　所以這個(gè)時(shí)候 UFS 應(yīng)運(yùn)而生，用高速串行接口取代了并行接口，而且還是全雙工的，也就是可以讀寫同時(shí)進(jìn)行。所以相比 eMMC， UFS的理論性能提高不少，甚至可以達(dá)到一些SSD的水準(zhǔn)?？梢栽谙聢D直觀感受一下，藍(lán)色的是UFS，紅色的是eMMC，當(dāng)然是越高越好。

　　大家可能比較關(guān)心的一個(gè)問題：我設(shè)計(jì)好了一個(gè)使用UFS的系統(tǒng)，然后悲傷地發(fā)現(xiàn)沒有UFS可以用了，那能不能直接換成eMMC呢？

　　答案是不行的，因?yàn)?UFS 和 eMMC 接口完全不兼容，控制器也不可通用。下面兩個(gè)示意圖分別是eMMC和UFS的接口（圖片引自［2］［3］ JEDEC標(biāo)準(zhǔn)）。

　　即使是示意圖，也能看出兩者的明顯差別。

　　eMMC有兩條總線，分別傳輸指令數(shù)據(jù)輸入和輸出，而且因?yàn)槭遣⑿锌偩€還要有額外的data strobe。

　　UFS則是有兩條差分的數(shù)據(jù)lane，指令和數(shù)據(jù)都是以packet的形式發(fā)送的。

　　就更不要提二者的信號(hào)線的電氣特性也有很大差別了，這些將直接導(dǎo)致控制側(cè)（CPU那邊）SoC 的控制器和電路設(shè)計(jì)會(huì)有很大不同。

　　所以一個(gè)系統(tǒng)的SoC以及電路板一定要經(jīng)過重新設(shè)計(jì)，才能把 UFS 替換成 eMMC，這不是在生產(chǎn)線上換個(gè) Flash 芯片那么簡(jiǎn)單的事兒，還得經(jīng)過比較長時(shí)間的設(shè)計(jì)和測(cè)試才行。

　　否則想要快速拿出替代方案的話，恐怕從一開始就要設(shè)計(jì)兼容兩套方案了。