【導(dǎo)讀】：聯(lián)想5g標(biāo)準(zhǔn)投票事件持續(xù)發(fā)酵，雖然當(dāng)事方，聯(lián)想華為都先后發(fā)了聲明，澄清此事，但是依然有人咬著聯(lián)想不放，這次柳傳志怒了，發(fā)聯(lián)名信捍衛(wèi)聯(lián)想名譽(yù)。

聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志聯(lián)合聯(lián)想集團(tuán)董事長兼CEO 楊元慶、聯(lián)想控股總裁朱立南發(fā)布聯(lián)名信，回應(yīng)了近期關(guān)于“5G標(biāo)準(zhǔn)投票”事件。在信中，柳傳志表示：“我專門和華為的任正非先生通了電話，任總對我表示，聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)的投票過程中的做法沒有任何問題，并對聯(lián)想對華為的支持表示感謝。我們一致認(rèn)為，中國企業(yè)應(yīng)團(tuán)結(jié)，不能被外人所挑撥?！?/p>

他還復(fù)盤了聯(lián)想的投票細(xì)節(jié)，他指出：在3GPP組織的5G eMBB方案第一輪（RAN1#86bis）投票的時(shí)候，聯(lián)想集團(tuán)基于自身前期技術(shù)和專利儲(chǔ)備，選擇了LDPC技術(shù)方案。在第二輪（RAN1#87）投票時(shí)，我們綜合考慮國家整體產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展，堅(jiān)決選擇了聯(lián)想之前沒有太多技術(shù)積累的Polar碼方案。

柳傳志表示聯(lián)想集團(tuán)代表遵循兩個(gè)原則：一個(gè)是基本的，要維護(hù)自己企業(yè)的利益；還有一個(gè)更高的原則就是要注重大局，大局是國家和行業(yè)發(fā)展的整體利益。柳傳志認(rèn)為，在整個(gè)過程中，聯(lián)想的投票原則沒有問題，執(zhí)行也沒有問題。

其實(shí)聯(lián)想在3GPP投票上立場問題遠(yuǎn)沒那么簡單，這是一場技術(shù)實(shí)力的競爭，不是中國企業(yè)一家親的問題，有媒體還專門梳理了此事，下面是關(guān)于此事的詳細(xì)經(jīng)過。

1. 通信標(biāo)準(zhǔn)的通過是一場實(shí)力的交鋒，同時(shí)也是妥協(xié)過程，遠(yuǎn)比網(wǎng)民想象復(fù)雜

關(guān)于信道編碼的投票，有人貼出幾次會(huì)議的記錄，指責(zé)聯(lián)想沒有給長碼投票，一群腦子簡單的網(wǎng)民就以為聯(lián)想沒有站在華為這一邊，甚至是聯(lián)想的投票導(dǎo)致了華為的失敗。事實(shí)上這些人完全不理解通信標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜。

中國在3G、4G通信標(biāo)準(zhǔn)都有了較大的進(jìn)步，取得了較好的位置，有了自己的發(fā)言權(quán)，但是大家一定要知道，中國還沒有到了完全獨(dú)步天下的程度。3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA通過成為國際標(biāo)準(zhǔn)，美國的支持起了很大作用。當(dāng)然，美國支持也是利益交換，它是要換取中國對cdma2000有支持。4G的TD-LTE也是中國主導(dǎo)，這也得到了歐洲的支持，歐洲支持的目的，是換取中國在這個(gè)體系中，共同把美國從4G標(biāo)準(zhǔn)中擠出去。這種各種力量的角力、相互支持、相互妥協(xié)，就是一個(gè)正常的狀態(tài)。很多事，不能簡單化來由一些網(wǎng)民去判斷，去貼所謂愛國、不愛國的標(biāo)簽。

雖然在3G、4G標(biāo)準(zhǔn)中，中國已經(jīng)有了突破，但是在編碼上 我們以前還是從無建樹，要在這個(gè)領(lǐng)域突破，遠(yuǎn)不是大家想的那么簡單，如果我們要用華為的Polar來占領(lǐng)所有領(lǐng)域，可能會(huì)遭到全面狙擊，最后一無所獲，所以數(shù)據(jù)、控制信道完全都采用Polar一開始就不是戰(zhàn)略目標(biāo)。

在信道標(biāo)準(zhǔn)編碼上，是三大陣營在競爭。一個(gè)是法國為代表的Turbo碼，這個(gè)碼是3G、4G采用的編碼。對它的技術(shù)評(píng)價(jià)也是見仁見智，也有人認(rèn)為它歷史悠久、簡單、操作方便，是一個(gè)好的編碼。但是它要面對美國和中國兩大陣營，最后不得不出局。

通信信道編碼分為兩部分，一部是數(shù)據(jù)信道，一部分是控制信道編碼。數(shù)據(jù)信道編碼采用長碼和短碼，而控制信道編碼使用的是短碼。

在Turbo出局后，主要進(jìn)行角力的就是兩大陣營，一個(gè)陣營以美國高通公司為代表的LDPC，一個(gè)以中國華為公司為代表的Polar碼。這個(gè)對決，中國陣營是沒有全勝的預(yù)期的，無論技術(shù)實(shí)力，獲得支持的國家與企業(yè)，中國和美國正對硬碰，都不占優(yōu)，如果直接碰的結(jié)果，可能會(huì)一會(huì)所獲。

所以中國的策略是力保在控制信道上，采用Polar，這是中國力保的底線，為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，一方面在最后的投票時(shí)，中國企業(yè)要統(tǒng)一行動(dòng)，另一方面，我們也要通過妥協(xié)和交換，在其它方面支持別的國家和企業(yè)，以獲得最后在Polar碼的投票上大幅度支持，保證過關(guān)。

2. 數(shù)據(jù)信道的長碼中國基本采取了放棄態(tài)度

確定了力?？刂菩诺啦捎肞olar碼的目標(biāo)，對于數(shù)據(jù)信道的長碼討論，中國陣營基本采取放棄的態(tài)度，里斯本會(huì)議，對于數(shù)據(jù)信道，只有華為一家是支持?jǐn)?shù)據(jù)信道無論是長碼還是碼都采用Polar，相當(dāng)一部分的企業(yè)是支持長碼和短碼都采用LDPC，而中國陣營相當(dāng)一部分提的是另一個(gè)攪局的方案，就是長碼采用LDPC、短碼采用Polar。這種打法，就是不把搞成LDPC和Polar的全面對抗。因?yàn)槿绻跀?shù)據(jù)和控制信道完全直接對抗，很可能會(huì)讓對方團(tuán)結(jié)起來，最后導(dǎo)致我們一無所獲。

里斯本會(huì)議出現(xiàn)了眾多的方案，中國陣營的投票也有多種情況，一種是希望全面采用Polar，一種是長碼采用LDPC、短碼采用Polar。

這個(gè)會(huì)議沒有吵出最終結(jié)果，但是因?yàn)閷τ陂L碼大家的態(tài)度是很集中的，除了華為要求用Polar，絕大部分企業(yè)都是支持長碼采用LDPC，這包括眾多中國企業(yè)。

所以這次會(huì)議得出結(jié)論，長碼采用LDPC，短碼、控制信道下次會(huì)議決定。這次會(huì)議上聯(lián)想和旗下的摩托羅拉聯(lián)署了支持長碼采用LDPC，這和絕大部分中國企業(yè)的態(tài)度是一致的，同時(shí)也沒有違反中國陣營的原則和底線。

有人指責(zé)為什么長碼不投給華為，因?yàn)樵谶@次會(huì)議上，中國陣營根本不追求這個(gè)結(jié)果，如果這時(shí)變成兩個(gè)陣營對壘，很可能對我們不利。

3. 中國企業(yè)共同把自己編碼方案打入國際標(biāo)準(zhǔn)

一個(gè)月后在美國召開的會(huì)議，這次會(huì)議解決兩個(gè)問題，一個(gè)是數(shù)據(jù)信道短碼，一個(gè)是控制信道采用什么編碼。

對于中國陣營很清楚，力?？刂凭幋a采用Polar，為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，就要進(jìn)行妥協(xié)和利益交換，不對LDPC進(jìn)行全力狙擊，換取大多數(shù)企業(yè)支持支持控制信道采用Polar碼。

所以對于數(shù)據(jù)信道的短碼，中國沒有站出來強(qiáng)烈反對，聯(lián)想等棄權(quán)，最后在數(shù)據(jù)信道上，都采用了LDPC。和一位技術(shù)專家交流，他也認(rèn)為數(shù)據(jù)信道采用一種編碼方式也是合理的，如果用了兩種編碼，產(chǎn)品的開發(fā)和穩(wěn)定性都增加了難度，這不是一個(gè)好的選擇，中國陣營提出這個(gè)方案，就是為了攪局。

最后控制信道投票，絕大部分企業(yè)支持了Polar，中國主導(dǎo)的Polar成功入局。這個(gè)結(jié)果一方面是中國企業(yè)團(tuán)結(jié)起來，按照我們的策略進(jìn)行了投票，同時(shí)也通過妥協(xié)和利益交換，換取了一些非中國陣營的企業(yè)支持。

有人根據(jù)后來投票情況，認(rèn)為聯(lián)想投票支持Polar無關(guān)緊要。一位專家反問我，誰說這是無關(guān)緊要，誰敢說最后的結(jié)果是什么？沒投票前，各種妥協(xié)、協(xié)商、利益交換，拿最后的結(jié)果來倒退，說聯(lián)想的票不重要，這是無知。

4. 華為感謝聯(lián)想的支持，證明聯(lián)想永遠(yuǎn)是中國陣營的一員

對于這次爭論，華為中國專門發(fā)微博表明態(tài)度，感謝聯(lián)想對Polar的支持，也非常說明問題，在國際標(biāo)準(zhǔn)的舞臺(tái)上，中國陣營的企業(yè)是團(tuán)結(jié)一致，共同行動(dòng)的。在整個(gè)行動(dòng)的方式和行為，是為大格局有所分工，不同表現(xiàn)的，為什么要這么做，絕不是幾個(gè)局外人，或一個(gè)大學(xué)的博士，查點(diǎn)網(wǎng)上資料就能搞清楚內(nèi)部情況，就能得出結(jié)論的。

這次把網(wǎng)上資料翻出來，演變成對聯(lián)想的圍攻，其實(shí)是中興被美國制裁事件的延續(xù)，中興被制裁，中國某些人，不是憤怒美國政府破壞規(guī)則，出爾反而，而是群起給中興打上不講誠信、違背契約的標(biāo)簽。在網(wǎng)上查資料，找證據(jù)，抹黑中興是一方面愛國，另一方面打擊華為。前段時(shí)間這種謠言已經(jīng)很多了，當(dāng)時(shí)就造謠中興在國際標(biāo)準(zhǔn)上反對華為。后來發(fā)現(xiàn)這些資料無法證明中興反對華為，而在LDPC的長碼聯(lián)署中有聯(lián)想，就把矛頭轉(zhuǎn)向聯(lián)想。

現(xiàn)在網(wǎng)友都在圍攻聯(lián)想，甚至上升到了愛國的高度，真的沒有必要，聯(lián)想沒有那么不愛國，而這群圍攻者也沒有想象中那么愛國，純粹為了黑而黑，難怪柳傳志都生氣了。

電子發(fā)燒友將于2018年12月6日在深圳舉辦中國物聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，請對物聯(lián)網(wǎng)、智能汽車、智慧城市、智慧農(nóng)業(yè)、智慧家庭、NB-IoT等熱點(diǎn)領(lǐng)域的廠商和方案關(guān)注的電子工程師關(guān)注我們的大會(huì)?？梢渣c(diǎn)擊進(jìn)入了解詳細(xì)內(nèi)容。

中國IoT大會(huì)由華強(qiáng)聚豐旗下百萬電子工程師平臺(tái)電子發(fā)燒友網(wǎng)舉辦，大會(huì)已成功舉辦4屆，以“高峰論壇+分論壇”的形式，聚集了100+全球知名廠商，成功吸引6，000+名相電子半導(dǎo)體從業(yè)人員報(bào)名參會(huì)，影響了20萬+電子工程師。

我們致力于引導(dǎo)中國IoT的風(fēng)向標(biāo)，聚集全球IoT產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖，分析各產(chǎn)業(yè)的潛在市場價(jià)值，曝光最新技術(shù)方案，提供最佳交流平臺(tái)，力求與眾多合作伙伴構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。

時(shí)間：2018年12月6日-7日

地點(diǎn)：中國深圳

預(yù)期規(guī)模：2，000+