關(guān)于制造企業(yè)是否要上云的爭(zhēng)論每過(guò)一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一次，人們對(duì)云的態(tài)度是既愛又怕。愛的是云可以簡(jiǎn)化本地部署，強(qiáng)化異地協(xié)同，減少信息流通的阻礙，并且隨著越來(lái)越多的廠商開始從傳統(tǒng)銷售模式向訂閱模式轉(zhuǎn)變，上云意味著即時(shí)可以享有最新的服務(wù)及解決方案，而省去了自行更新的諸多煩惱。怕的是如果將自己的數(shù)據(jù)都移交給云服務(wù)廠商，可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄漏甚至滅失的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)將喪失自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

對(duì)于制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)丟失將造成不可挽回的后果。故而在諸多場(chǎng)合，制造企業(yè)談到云，第一個(gè)考慮的就是安全問題。雖然爭(zhēng)論一直存在，然而或許數(shù)據(jù)更能說(shuō)明問題。根據(jù)國(guó)際數(shù)據(jù)公司（IDC）發(fā)布的中國(guó)公有云服務(wù)市場(chǎng)半年度跟蹤報(bào)告顯示，2018上半年中國(guó)公有云服務(wù)整體市場(chǎng)規(guī)模（IaaS/PaaS/SaaS）超30億美金，其中IaaS市場(chǎng)增速再創(chuàng)新高，同比增長(zhǎng)83%。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了中國(guó)云服務(wù)的快速發(fā)展。

企業(yè)上云是一個(gè)不可避免的趨勢(shì)。

首先，我們可以從制造企業(yè)的角度來(lái)看這個(gè)問題。

是什么推動(dòng)制造企業(yè)上云？前文已經(jīng)談到一些優(yōu)勢(shì)，大多數(shù)企業(yè)也認(rèn)可云所帶來(lái)的收益，然而，數(shù)據(jù)安全是制約企業(yè)上云的重要因素。關(guān)于數(shù)據(jù)的安全性，有些觀點(diǎn)認(rèn)為，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云服務(wù)廠商那里，制造企業(yè)就失去了對(duì)數(shù)據(jù)的控制權(quán)，淪落到任人宰割的地步，甚至，云服務(wù)廠商本身的經(jīng)營(yíng)問題，都會(huì)制約企業(yè)發(fā)展。這些擔(dān)憂不無(wú)道理。但是，需要明確的是，收益與風(fēng)險(xiǎn)是相對(duì)的，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，重點(diǎn)是權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)與收益，在可行性的范圍內(nèi)，盡量降低風(fēng)險(xiǎn)，提升收益。若僅僅因?yàn)榭赡艽嬖诘娘L(fēng)險(xiǎn)，而對(duì)于云服務(wù)完全否定，則可能錯(cuò)失機(jī)遇。

據(jù)羿戓制造所了解，目前，一些企業(yè)采用混合云的策略，將非核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端，而將核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本地，通過(guò)這種方式，來(lái)將風(fēng)險(xiǎn)降到可控范圍。根據(jù)全球知名云管理平臺(tái)RightScale 2018年的研究報(bào)告，全球已有高達(dá)81%的大中型企業(yè)采取了“多云”的IT戰(zhàn)略來(lái)減少意外風(fēng)險(xiǎn)(包含多個(gè)服務(wù)商或軟件供應(yīng)商的產(chǎn)品，或者包含公有云、私有云、混合云等多種業(yè)務(wù)部署形態(tài))。

其次，從云解決方案的廠商的角度來(lái)看。

古往今來(lái)，有多少行業(yè)在專業(yè)工分的促進(jìn)下，取得了效率及效益的極大提升，從生產(chǎn)一根釘子到生產(chǎn)一輛汽車，無(wú)一不是如此。而今天，這一理論仍然在發(fā)揮著強(qiáng)大的作用?；趯I(yè)分工，云服務(wù)廠商能夠深耕細(xì)作，積累更多經(jīng)驗(yàn)并為制造企業(yè)創(chuàng)造更佳體驗(yàn)。相較于制造企業(yè)的IT部門，云服務(wù)廠商能夠同時(shí)為多家企業(yè)服務(wù)，擁有更多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，云服務(wù)廠商為了獲取更好的競(jìng)爭(zhēng)力，需要不斷優(yōu)化管理，精簡(jiǎn)成本。更進(jìn)一步而言，云服務(wù)作為一個(gè)規(guī)模效應(yīng)行業(yè)，規(guī)模越大，成本越低。通過(guò)規(guī)模效應(yīng)，云服務(wù)廠商能夠優(yōu)化自身的資源配置效率，降低成本，提升效益。最終，這一行業(yè)將為制造企業(yè)提供遠(yuǎn)優(yōu)于企業(yè)本地部署的成本及解決方案，為制造企業(yè)創(chuàng)造更好的用戶體驗(yàn)。

最后，從外部政策環(huán)境來(lái)看，我國(guó)高度重視云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理的資料顯示，截止至2018年，國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了15個(gè)相關(guān)政策來(lái)推進(jìn)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如下表所示。在相關(guān)政策利好驅(qū)動(dòng)下，相關(guān)制造企業(yè)也會(huì)加碼對(duì)于云的投入，而云服務(wù)廠商也會(huì)從中受益，云服務(wù)的市場(chǎng)供需兩側(cè)都將被放大。另外，根據(jù)IDC報(bào)告，在公有云市場(chǎng)，中國(guó)與美國(guó)相比至少有5年的差距，中國(guó)目前仍然處于追趕階段，故而云服務(wù)還有很大空發(fā)展空間。云服務(wù)產(chǎn)業(yè)一方面有政策加持，一方面市場(chǎng)需求尚未飽和，未來(lái)，仍大有可為。

在內(nèi)外部因素的共同作用下，制造企業(yè)上云將成為趨勢(shì)。但，在這種趨勢(shì)面前，每個(gè)制造企業(yè)所能獲得的收益并不相同，所以，并非所有企業(yè)都應(yīng)該立即實(shí)施云解決方案。相較于外因驅(qū)動(dòng)，制造企業(yè)更應(yīng)該基于內(nèi)因來(lái)考慮是否上云，這就需要更多地考慮企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率、盈利模式、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)及行業(yè)特性等因素。在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候，上云不失為一個(gè)合理的選擇。