我總結(jié)了一下，主要是以下幾條：

　　1.融資渠道極度困難。銀行幾乎不給微型企業(yè)貸款。長三角來說，年營業(yè)額5000萬以下都算微型企業(yè)，但是這些微型企業(yè)卻負擔了長三角95%的勞動人口，和85%的稅收，但是這樣的企業(yè)，卻貸不到款。浙江那邊09年就開始有民營企業(yè)大量倒閉，后來老板們變聰明了，走之前去狠借一筆高利貸，然后全家出國。這就是為什么我們接二連三的聽說浙江那邊有全民借貸，資金鏈崩盤的新聞。還有那個吳英案也是。都是被逼出來的。我不知道為什么民營企業(yè)這么困難，政府不出臺政策扶持。難道把民營企業(yè)都逼死了，政府的日子就好過了？中國經(jīng)濟靠什么？難道靠只進不出的國企？還是靠外企？靠淘寶？靠夜總會？不懂他們在想什么

　　２。瘋狂上漲的人力成本。漲工資是好事，但是物價和工資一起漲就不是什么好事了。我想看貼的一定有人有這種心態(tài)，覺得我們做企業(yè)的飽漢子不知餓漢子饑，工人工資高了就抱怨。其實不是的！工資漲，你漲的過物價嗎？漲的過房價嗎？穩(wěn)定的經(jīng)濟發(fā)展才是關(guān)鍵！人力成本上漲我們可以接受每年5-10%，但不是每年30%的跳漲。 這會打破民營企業(yè)原有的生產(chǎn)規(guī)劃和生產(chǎn)布局， 90%的企業(yè)倒在了生產(chǎn)線更新?lián)Q代的前夜！

　　3. 房地產(chǎn)打擊了民營企業(yè)家們的動力。很多企業(yè)家都和我爸一樣，后悔沒在賺錢的時候多買幾套房。以我爸為例，02年的時候一年就可以賺100萬了，那個時候可以買3套房。當然，我爸是投資機會沒掐準的負面例子。 然而那些掐準了的企業(yè)家們呢？ 06-11年持續(xù)炒房，沒人去在意企業(yè)的發(fā)展。 那些關(guān)了工廠的很多人并不過的不好。以我爸的一個朋友為例，04年-09年，平均每年購入兩套房，10年工廠日子不好過，直接關(guān)廠了事。10年的時候出手兩套房，每套獲利300%！這個于他來說是好事，但是這真的是我們的政府想看到的嗎？企業(yè)家全去炒房？？

　　· 以后有什么打算？有沒有轉(zhuǎn)內(nèi)銷？

　　· 打算貸款買些地屯起來，以后收租！

　　其實這個想法挺卑劣的，就跟前幾年搞門面房的一樣，鐵打的地主，流水的租客，一家一家換，服裝的換美容的換婚慶的，換來換去只有門面房東賺錢。實在沒辦法我們也只能這么做了。畢竟還能比市場價低20%拿到土地，而且前面有位仁兄說的對，M2今年有可能破100萬億大關(guān)，做實業(yè)真的是沒前途。

　　問題是我現(xiàn)在說服不了我父親，他做這個行業(yè)做了快40年。17歲的時候進國營廠，到35歲從工人做到廠長。40歲下海自己做，他不知道不做實業(yè)還能做什么。何況廠里十幾個骨干跟著他二三十年了， 這種亦君臣亦兄弟的關(guān)系讓他下不了決心關(guān)廠。 難?。。?！

　　· 民企創(chuàng)造了95%的就業(yè)和85的稅收

　　· 我們現(xiàn)在處于財富積累的階段，必須賤賣資源和體力

　　· 但是財富的積累被政府搶去了，產(chǎn)業(yè)無法轉(zhuǎn)型，這才是最大的痛

　　· 歐美國家沒有經(jīng)歷過環(huán)境危機么？倫敦為什么是霧都呢？所以你的說法就是扯淡

　　· 最后，無法轉(zhuǎn)型就無法創(chuàng)造牛B的企業(yè)，高稅收壓制了人民的創(chuàng)業(yè)意識，低利潤讓企業(yè)無法有更大的想法，錢越來越難掙，鬼才愿意創(chuàng)業(yè)，政府的與民爭利已經(jīng)到了無以復加的程度，所以所有的責任都在于政府的殺雞取卵

　　企業(yè)的發(fā)展需要一個漫長的過程：1要解決生存問題，2是逐漸做大做強，從低端加工業(yè)做起逐漸靠攏產(chǎn)業(yè)鏈上游，3解決自主研發(fā)能力 沒有企業(yè)可以做到一步到位。

　　中國大多數(shù)民營企業(yè)在第一階段過度到第二階段的過程中就被無情的扼殺。如果沒有把雞養(yǎng)大就開始迫不及待的殺雞取卵，這個陣痛，在往后的十年經(jīng)濟大蕭條中會逐漸顯現(xiàn)， 官員們也會意識的更深刻。

　　當然，人人都可以像你這樣把話說的很漂亮，做一個google這樣的企業(yè)需要充沛的資金，獨一無二的技術(shù)，還有政策的扶持（至少是不干預）。但是試問就算是美國這樣的土壤，google這樣的企業(yè)又能有多少個呢？ 美國一億五千萬的就業(yè)大軍又有多少是在google這樣的企業(yè)里工作呢？ 美國有多少企業(yè)是經(jīng)歷了５０年以上的積累才走到今天？（互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)甚至都不屬于制造業(yè)討論的范疇）

　　而作為制造業(yè)大國的中國，沒有了民營企業(yè)，沒有了從低端產(chǎn)業(yè)鏈低利潤里掙扎的民營企業(yè)，幾個億的就業(yè)人口去到哪里？都做服務業(yè)嗎？都去百度？還是都去國營企業(yè)？都去做公務員？

　　民營企業(yè)里有兩個現(xiàn)狀你可能不知道

　　1能做大做強的企業(yè)，每年都必定需要大量的公關(guān)費用用在官員身上，百度是一個例子。2很多做強的民企其實都是官方背景，華為就是一個例子。

　　我并不是想抱怨什么，我只是想知道，如果像我父親這樣業(yè)務能力強，兢兢業(yè)業(yè)心無旁騖曾經(jīng)創(chuàng)造了無數(shù)成功的企業(yè)家也走到這步田地，還有多少民營企業(yè)能生存的很好。

　　最后借用吳曉波的一句話：“今天無論你做什么樣的企業(yè)，必須要具有互聯(lián)網(wǎng)思維。所有的互聯(lián)網(wǎng)思維、工匠精神，都是建立在顛覆的前提之下。未來的中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，一定是大規(guī)模的創(chuàng)新發(fā)生的同時，舊模式大規(guī)模的倒閉?！?/p>

?

?