對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī)來(lái)講“雙通”合并如果成真，那么將會(huì)面臨一系列的新挑戰(zhàn)。高通已經(jīng)與中國(guó)150余家企業(yè)達(dá)成技術(shù)許可協(xié)議，其中3G、4G等技術(shù)具有涉及。5G手機(jī)即將量產(chǎn)，不能如期拿貨，與蘋(píng)果、三星的競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)處于劣勢(shì)。

　　最近一段時(shí)間，博通欲收購(gòu)高通一事甚囂塵上，在科技領(lǐng)域引發(fā)了熱烈的討論。近日，繼之前單方面收購(gòu)提議被高通拒絕后，博通宣布將提名11位董事候選人，以取代現(xiàn)在高通董事會(huì)成員。對(duì)此，高通方面表示，高通董事會(huì)由11位全球頂級(jí)董事組成，所有董事都堅(jiān)定承諾代表高通所有股東的最大利益，博通此舉是公然企圖奪取董事會(huì)控制權(quán)，以推進(jìn)其收購(gòu)日程，而收購(gòu)方案極大地低估了高通的價(jià)值，所以此次提名本身就存在利益沖突。

　　博通收購(gòu)高通，是代表了博通股東的利益，還是損害了高通股東的收益？這樣的討論話題，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)顯然有些遙遠(yuǎn)。從我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看，更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，是如果“雙通”合并一旦成真，由于發(fā)展理念、商業(yè)模式等方面的不同，將會(huì)帶來(lái)哪些影響？

　　從企業(yè)發(fā)展模式來(lái)看，高通是一家注重技術(shù)創(chuàng)新的高科技企業(yè)，每年將財(cái)年收入的20%投入研發(fā)，累計(jì)研發(fā)投資470億美元，推動(dòng)3G、4G乃至5G技術(shù)的進(jìn)步。例如很多移動(dòng)行業(yè)的核心基礎(chǔ)技術(shù)，高通均是提前7—10多年就開(kāi)始前瞻性地投入和布局，通過(guò)技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)企業(yè)發(fā)展。而博通雖然也不乏創(chuàng)新，但是從近些年發(fā)展路徑來(lái)看，更像是一家主打短線的公司，研發(fā)策略通常專注于低風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)，希望迅速獲得回報(bào)。而如果不對(duì)未來(lái)投資，勢(shì)必會(huì)影響相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步，不利于智能手機(jī)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　商業(yè)模式方面，高通已經(jīng)與中國(guó)150余家企業(yè)達(dá)成技術(shù)許可協(xié)議，涉及3G、4G等技術(shù)以及手機(jī)、平板電腦等各種產(chǎn)品。例如智能手機(jī)領(lǐng)域，從小米到VIVO，幾乎所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商都使用高通的芯片，借助高通技術(shù)創(chuàng)新成果推進(jìn)產(chǎn)品創(chuàng)新、制造，從而不斷發(fā)展壯大。而博通的做法被人們稱之為“抓大放小”，即維護(hù)好蘋(píng)果、三星等大客戶的關(guān)系。至于其它客戶，之前有報(bào)道稱，很多客戶被要求提前很長(zhǎng)時(shí)間下單才能保證老價(jià)格供貨，否則可能直接漲價(jià)，如果不同意則斷貨。一旦收購(gòu)成功，眾多國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商也可能會(huì)面臨這樣的境遇，特別是在5G手機(jī)即將量產(chǎn)的節(jié)骨眼上，如果不能如期拿貨，那么在與蘋(píng)果、三星的競(jìng)爭(zhēng)中顯然處于劣勢(shì)地位。

　　不僅如此，高通還積極通過(guò)合作，促進(jìn)中國(guó)相關(guān)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如2016年，高通與貴州合資成立華芯通半導(dǎo)體公司，推動(dòng)服務(wù)器芯片設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)等。更早之前的2014年，高通與國(guó)內(nèi)最大的半導(dǎo)體制造企業(yè)中芯國(guó)際合作，制造28納米制程的芯片，之后，合作內(nèi)容延伸到14納米、10納米制程等等。反觀博通，則很少看到有類似的技術(shù)合作。如果“雙通”真的合并了，那么高通與各地政府、企業(yè)的合作是否獲得博通的認(rèn)可并延續(xù)下去？至少?gòu)哪壳皝?lái)看，還是個(gè)未知數(shù)。

　　由此可見(jiàn)，“雙通”合并一事，對(duì)于股東們來(lái)說(shuō)可能還存在著“利好”或者“利空”的疑問(wèn)，但是對(duì)于國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)、高新技術(shù)等產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是弊大于利。本周中，高通發(fā)布了新的旗艦處理器驍龍845，可用于智能手機(jī)、筆記本電腦等多個(gè)領(lǐng)域，被業(yè)界普遍看好。而博通提供的收購(gòu)報(bào)價(jià)，在之前就已經(jīng)被定性為“嚴(yán)重低估”。如今高通行情持續(xù)上漲，或許會(huì)影響“雙通”的合并。不得不說(shuō)，這實(shí)在是個(gè)好消息。