研究人員正在提出一項(xiàng)新的努力來開發(fā)比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)。隨著segwit2x硬分叉的中止——該計(jì)劃想要將比特幣的區(qū)塊大小增加到2MB，瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院研究人員Conrad Burchert和Roger Wattenhofer以及Blockstream工程師Christian Decker已經(jīng)提出了閃電網(wǎng)絡(luò)這種支付通道計(jì)劃的一種更具擴(kuò)展性的版本，開發(fā)者認(rèn)為將成為擴(kuò)展比特幣以容納更多用戶的最好方式。

?

閃電網(wǎng)絡(luò)有時(shí)候又被稱為比特幣的“第二層”，目前還未被正式用在比特幣區(qū)塊鏈上，但是這種想法的提倡者將其視為一種既能提升比特幣交易能力同時(shí)又無需增加區(qū)塊大小的方式（今年8月份，Bitcoin Cash便是通過分叉比特幣來提升了區(qū)塊大小從而實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容）。

在一份新的論文中——《比特幣微支付通道網(wǎng)絡(luò)的可擴(kuò)展融資》，這三位開發(fā)者設(shè)想了比特幣的另一個(gè)層，這一層可以被夾在比特幣區(qū)塊鏈與閃電網(wǎng)絡(luò)層之間，他們認(rèn)為這將克服閃電網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有的限制。

也許最值得注意的是，研究人員認(rèn)為這種1MB區(qū)塊限制是由比特幣區(qū)塊鏈本身定義的，無法支撐無限的閃電網(wǎng)絡(luò)通道。畢竟，用戶必須在閃電網(wǎng)絡(luò)通道每次打開和關(guān)閉時(shí)完成比特幣交易并將他們記錄在區(qū)塊鏈上。

通過這種方式，Decker指出現(xiàn)有研究表明可行的閃電網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)量有一個(gè)上漲趨勢(shì)。

他寫道：

“事實(shí)證明，閃電網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)量并不多。每周有幾百萬，要想服務(wù)全球人口還有很長(zhǎng)的路要走?！?/p>

盡管現(xiàn)在這并不是一個(gè)問題，但這可能會(huì)導(dǎo)致未來出現(xiàn)問題——擴(kuò)容問題將繼續(xù)是加密貨幣社區(qū)的一個(gè)火熱且具有爭(zhēng)議的話題。

通道“工廠”

為了理解這個(gè)新的層能夠提供什么，我們可以將這個(gè)層與閃電網(wǎng)絡(luò)目前的運(yùn)行方式進(jìn)行對(duì)比。

目前，用戶必須通過一筆普通的區(qū)塊鏈交易打開與另一位用戶之間的一個(gè)新的閃電網(wǎng)絡(luò)“通道”。一旦這個(gè)通道被建立，這兩個(gè)用戶就能夠進(jìn)行他們想要的數(shù)量的鏈下交易，或者能夠與他們放入通道中的初始價(jià)值相匹配數(shù)量的交易。

Decker將這個(gè)新的提案稱為“閃電網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展”，利用了所謂的“掛鉤交易”將資金轉(zhuǎn)移到一個(gè)能夠支持不僅僅只有兩名用戶的多方參與通道。論文中將此稱為“通道制造廠”。

這種方法允許一個(gè)多方通道（比如說4個(gè)或6個(gè)用戶，或者多達(dá)15個(gè)）中的兩個(gè)用戶在主通道中開啟一個(gè)獨(dú)立的隔離通道。

盡管這聽起來有點(diǎn)復(fù)雜，但這種機(jī)制允許隔離通道中的兩個(gè)用戶關(guān)閉這個(gè)通道并回到這個(gè)多方通道，然后他們可以再開啟另一個(gè)隔離通道。這些都可以在不返回區(qū)塊鏈上完成，因此也不會(huì)導(dǎo)致鏈上手續(xù)費(fèi)。

通過這種方式，用戶可以在不進(jìn)行一筆鏈上交易的情況下多次打開和關(guān)閉通道。

這份論文的主筆Buchert解釋說：

“區(qū)塊鏈最終唯一需要知道的是這些資金最終到了哪里。所以如果我們有很多中間狀態(tài)，我們也不必將它們發(fā)布出去。相反，我們只需要進(jìn)行一筆經(jīng)過簽名的交易。這也是唯一會(huì)記錄在區(qū)塊鏈上的東西?！?/p>

他繼續(xù)表示，“這提供了更多靈活性?！?/p>

根據(jù)作者所說，這些通道工廠將降低交易成本。例如一個(gè)100人的團(tuán)體通過這種方式進(jìn)行比特幣交易將可以降低90%的交易 成本，相比之下如果只用現(xiàn)有的閃電網(wǎng)絡(luò)則需要開通100個(gè)傳統(tǒng)的支付通道。

距離實(shí)現(xiàn)還很遠(yuǎn)？

盡管這個(gè)新提案的好處看起來很有吸引力，不過論文的作者表示這個(gè)項(xiàng)目距離現(xiàn)實(shí)使用還有一段路要走。

開發(fā)者表示，如果另一種已經(jīng)提出很久的技術(shù)——Schnorr簽名技術(shù)被添加到比特幣，那么這種技術(shù)將能夠運(yùn)行的更好。

鑒于這些通道工廠的用戶容量被限制在15人，但是如果有Schnorr簽名，那么用戶可以建立任意數(shù)量的團(tuán)體——進(jìn)一步擴(kuò)展閃電網(wǎng)絡(luò)。

盡管這個(gè)新的閃電網(wǎng)絡(luò)方式對(duì)更大的團(tuán)體有負(fù)面影響，因?yàn)橛脩艨赡軙?huì)通過將一筆交易從內(nèi)部發(fā)送到比特幣區(qū)塊鏈來破壞這個(gè)通道。根據(jù)Burchert所說，開發(fā)者和用戶將必須嘗試查看每組有多少成員才能最高效。

此外，閃電網(wǎng)絡(luò)仍舊處于測(cè)試階段，Burchert表示這個(gè)通道工廠不可能先于閃電網(wǎng)絡(luò)。

他告訴Coindesk說：

“目前還有大量重要的事情要做，例如讓閃電網(wǎng)絡(luò)上線。當(dāng)我們有數(shù)百萬通道時(shí)我們才會(huì)需要通道工廠技術(shù)，但是目前距離這還很遠(yuǎn)?！?/p>

當(dāng)那個(gè)時(shí)刻來臨時(shí)，Decker表示通道工廠技術(shù)將更加容易被整合，因?yàn)殚W電網(wǎng)絡(luò)位于比特幣協(xié)議之上，所以當(dāng)升級(jí)通道工廠技術(shù)時(shí)不會(huì)引發(fā)太多沖突。

Decker最后表示：

“盡管我們沒有計(jì)劃立即實(shí)施通道工廠技術(shù)，但這可能會(huì)成為之后的一種潛在升級(jí)，不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)造成任何破壞?！?/p>