長(zhǎng)期以來，Ron Paul博士對(duì)貨幣體系都有著深入的了解和濃厚的興趣。

在成為奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)院的一名學(xué)員之前，他曾在美國(guó)空軍擔(dān)任飛行外科醫(yī)生，并在德克薩斯州擔(dān)任私人婦產(chǎn)科醫(yī)生。在讀完路德維?！ゑT·米塞斯和安·蘭德的著作后，Ron改變了自己的信仰，并在70年代布雷頓森林會(huì)議結(jié)束之后，決定競(jìng)選國(guó)會(huì)議員。

尼克松退出該協(xié)議的決定對(duì)美國(guó)的貨幣政策產(chǎn)生了持久的影響，于是Ron Paul博士就開始了他的政治生涯。作為這些變化的反對(duì)者，他認(rèn)為法幣體系中存在著許多風(fēng)險(xiǎn)。他從1976年到1977年，1979年至1985年以及1997年至2013年曾擔(dān)任得克薩斯州會(huì)眾議員，并在2008年和2012年參加過總統(tǒng)選舉。因現(xiàn)代右翼自由主義運(yùn)動(dòng)教父成名的他熱衷于倡導(dǎo)金本位的思想，同時(shí)他也堅(jiān)定地批判美聯(lián)儲(chǔ)及其其貨幣政策的風(fēng)險(xiǎn)。

作為國(guó)會(huì)議員，他在眾議院銀行委員會(huì)的職位提供了一個(gè)傳播奧派經(jīng)濟(jì)學(xué)的平臺(tái)。他2009年的暢銷書《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》和2012年的總統(tǒng)競(jìng)選可以被視為他職業(yè)生涯的巔峰，同時(shí)這也濃縮了他的執(zhí)政理念： 自由、革命以及穩(wěn)定的貨幣體系。

因此，Ron Paul對(duì)比特幣感興趣也并不令人吃驚。他和他的兒子，即前總統(tǒng)候選人、肯塔基州參議員Rand Paul接受比特幣作為他們的競(jìng)選資金。

Ron Paul博士作為數(shù)字資產(chǎn)政策網(wǎng)絡(luò)（DAPNet）的嘉賓出席了今年的Consensus大會(huì)。DAPNet是一個(gè)公益性質(zhì)的數(shù)字貨幣政策游說組織，由經(jīng)驗(yàn)豐富的競(jìng)選經(jīng)理Jesse Benton和比特幣中心創(chuàng)始人Nick Spanos領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)議期間，《比特幣雜志Bitcoin Magazine》采訪了Ron Paul博士，并且咨詢了他對(duì)比特幣作為一種顛覆性的主流資產(chǎn)的看法。我們的談話也表明，比特幣并不局限于特定年齡——不是每一位像巴菲特那樣的老人都不喜歡比特幣。

你最早是如何了解比特幣，并在什么時(shí)候開始持有？

有一次我讀到一篇文章，它打動(dòng)了我。我當(dāng)時(shí)只是有所耳聞，但并沒有太在意。然后我終于有了足夠的興趣去觀察整個(gè)數(shù)字貨幣市場(chǎng)——我喜歡觀察市場(chǎng)——你知道，比特幣可以從0美元到20000美元，這是一種令人著迷的東西。這意味著什么？ 我也不清楚，因?yàn)闆]人知道它的天花板在哪里。

這讓我很感興趣，然后我看了看技術(shù)，盡管我不是一個(gè)電腦迷。如果我必須解釋區(qū)塊鏈技術(shù)，我不會(huì)做得很好。我感興趣的是如何替代傳統(tǒng)貨幣的問題、當(dāng)市場(chǎng)崩潰時(shí)會(huì)發(fā)生什么、如何保護(hù)市場(chǎng)大環(huán)境以及人們是否會(huì)有其他新的想法，這可能有助于解決我們現(xiàn)在所面臨的問題。我認(rèn)為這就是比特幣所能提供的：一種法幣替代品，以及一個(gè)更自由的市場(chǎng)。

在CoinDesk的一次采訪中，我聽到你提到了與比特幣有關(guān)的自由市場(chǎng)。我想問你關(guān)于Sherman議員關(guān)于數(shù)字貨幣禁令的觀點(diǎn)。你認(rèn)為這對(duì)國(guó)會(huì)意味著什么？ 你認(rèn)為國(guó)會(huì)是否會(huì)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)不友好？

目前可能并不友好，但國(guó)會(huì)需要尊嚴(yán)。他們會(huì)在幕后工作，并在可能的情況下設(shè)置路障。數(shù)字貨幣越成功，政府希望參與的就越多。有像Sherman這樣的人，但他們不會(huì)那樣說話。我不認(rèn)為他有影響力，因?yàn)樗窃谏蠈印Ｋ麄儾粫?huì)突然通過某個(gè)法案，我甚至不認(rèn)為他會(huì)提出法案。這不會(huì)是一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，他只是吸引了所有人的注意力。

你認(rèn)為國(guó)會(huì)對(duì)這些事情的關(guān)注是否超過了它的能力范圍？ 我們看到國(guó)會(huì)在技術(shù)議題上有些無能。

我認(rèn)為國(guó)會(huì)中沒有多少人在這個(gè)領(lǐng)域比我更懂，他們對(duì)市場(chǎng)原則的興趣也遠(yuǎn)不如我。而且他們不愿意讓未來出現(xiàn)大問題，所以他們對(duì)比特幣的興趣更小。如果國(guó)會(huì)做了一個(gè)關(guān)于對(duì)提比特幣采取禁止還是征稅的民意調(diào)查，那么他們可能還沒有想清楚。整體而言，共和黨人會(huì)更加寬容。但是像Brad Sherman這樣的大政府的支持者們知道未來會(huì)發(fā)生什么。他的反應(yīng)，他的情緒就是他的信念，因?yàn)樗芸吹矫缆?lián)儲(chǔ)對(duì)貨幣體系的壟斷會(huì)發(fā)生什么。他不希望人們談?wù)摶蚴褂梅◣盘娲?。所以，他?huì)想一些辦法去懲罰這些人。

在你看來，Sherman似乎已經(jīng)想透了這個(gè)問題。如果你聽他的觀點(diǎn)，他基本上是說加密貨幣對(duì)美元的主導(dǎo)地位和美國(guó)構(gòu)成了國(guó)際化的威脅。

這說明了很多問題。他代表的是深層政府機(jī)構(gòu)、軍方人士以及銀行體系中的其他人。他代表了他們的立場(chǎng)，即“不要干預(yù)美元”。但我并不擔(dān)心這一點(diǎn)，因?yàn)槊涝獙⒆晕覛纭?/p>

是的，我正想談?wù)勥@個(gè)。美元就像一顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能爆炸。你認(rèn)為什么可以加速它的發(fā)展？

我想是這樣的，但是需要其他人來回答這個(gè)問題。我只是想確定是否允許對(duì)沖。在我們國(guó)家，很多年來，我們不被允許擁有黃金作為對(duì)沖工具。我認(rèn)為還有很多定時(shí)炸彈。我們很難弄清楚我們的外交政策是什么。你知道，與敘利亞、朝鮮、伊朗的關(guān)系也往往時(shí)好時(shí)壞。

John Bolton和Abraham那些人，以及那些狂野的參議員——只要他們掌權(quán)，就可能發(fā)生糟糕的事，或者做出糟糕的判斷。這將改變一切。這可能會(huì)改變美元體系，或者說會(huì)改變股市。

最后，你談到了會(huì)有一場(chǎng)比2008年至2009年更嚴(yán)重的金融危機(jī)。你認(rèn)為我們的市場(chǎng)地基開始動(dòng)搖了嗎？這是不祥之兆嗎？

我想是的，但它已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間了。我認(rèn)為，這一趨勢(shì)是在我們宣布不再兌付美元之后確立的。這實(shí)際上是一個(gè)宣告破產(chǎn)的聲明，而且問題一直在逐步累積?，F(xiàn)在對(duì)美元的信任使得泡沫越來越大。它維持了很長(zhǎng)時(shí)間，最終只會(huì)讓崩潰變得更糟。

很高興你提到了“泡沫”這個(gè)詞，在這個(gè)行業(yè)里，這個(gè)詞經(jīng)常出現(xiàn)。并且，你對(duì)比特幣的波動(dòng)性有什么看法？

比特幣價(jià)格會(huì)有波動(dòng)。美元也會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。從美元的供給和需求來看： 需要了解有多少人真正想要使用它，以及美聯(lián)儲(chǔ)印鈔票的速度。很多人從供求的角度來考慮價(jià)格，但他們沒有考慮美元的購(gòu)買力，這很難計(jì)算。我在1971年意識(shí)到的一件事是，自從尼克松讓我們放棄金本位后，就變成了一個(gè)不同的世界。現(xiàn)在，我們有了數(shù)字貨幣，我認(rèn)為它們將遵循同樣的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，但其中會(huì)摻雜一些主觀因素。不能否認(rèn)的是，比特幣達(dá)到2萬美元的時(shí)候有一些主觀因素在推動(dòng)。但這是否意味著它毫無價(jià)值？不，我不這么認(rèn)為——事情就是這樣的。新興事物會(huì)有起伏。

如果我們看到它受到威脅，當(dāng)有人走過來說，“我們需要一項(xiàng)法律來禁止加密貨幣，以消除這種不確定性?！睂?duì)我來說，這種情況將會(huì)持續(xù)下去，而且會(huì)變得更糟。

你認(rèn)為最好的監(jiān)管方式是完全不監(jiān)管嗎？或者你認(rèn)為有辦法讓這些比特幣和區(qū)塊鏈公司快速成長(zhǎng)，并且同時(shí)為投資者提供保護(hù)嗎？

我相信監(jiān)管，而且必須嚴(yán)格，但誰是監(jiān)管機(jī)構(gòu)呢？自從大蕭條以來，我們已經(jīng)制定了成千上萬的規(guī)章制度來規(guī)范金融體系，然而我們?nèi)匀皇褂玫氖?009年至今的體系。強(qiáng)監(jiān)管沒有任何好處。當(dāng)時(shí)政府決定要拯救這個(gè)系統(tǒng)的時(shí)候，他們最終還是瘋狂地獎(jiǎng)勵(lì)那些已經(jīng)在剝削我們的人：比如抵押貸款公司。但失去抵押貸款的人卻沒有得到救助。

我想希望回到金本位的年代。您看過Grayscale的Drop Gold廣告嗎？該公司正試圖用比特幣來淘汰黃金該公司表示，比特幣是一種黃金替代品。

但他們沒抓住重點(diǎn)。如果黃金過時(shí)了，市場(chǎng)就會(huì)宣布它過時(shí)了。即使人們?cè)谖C(jī)中使用比特幣，黃金也會(huì)被使用。如果你在委內(nèi)瑞拉有一袋金幣，我也同樣會(huì)認(rèn)為你是一個(gè)非常富有的人。

比特幣最近出現(xiàn)了瘋狂的上漲趨勢(shì)，而道瓊斯指數(shù)（DOW）、標(biāo)準(zhǔn)普爾（S&P）和其他傳統(tǒng)市場(chǎng)則呈現(xiàn)下行趨勢(shì)。你認(rèn)為現(xiàn)在說與傳統(tǒng)市場(chǎng)脫鉤還為時(shí)過早嗎？

是的，我想現(xiàn)在說還為時(shí)過早。我想沒有人知道。這很難說，但顯然人們有足夠的信心去購(gòu)買比特幣。但買家是一百萬人還是十五個(gè)人？這可能非常重要。

最后一個(gè)問題：你有比特幣嗎？

我有比特幣嗎？沒有。我們接受比特幣作為我們競(jìng)選資金，但我們會(huì)立即賣掉它，因?yàn)槲覀冃枰Ц顿~單。