區(qū)塊鏈允許即時(shí)結(jié)算交易，因?yàn)樗恍枰唛L(zhǎng)的驗(yàn)證、核對(duì)和清除過(guò)程。這是因?yàn)?，在雙方或金融組織之間共享的（分散的）分類賬上，有一個(gè)已達(dá)成一致意見的數(shù)據(jù)。使用區(qū)塊鏈技術(shù)，不需要第三方（中間人）或清算所。因此，以其他方式支付給結(jié)算所或受信任的第三方的費(fèi)用形式出現(xiàn)的間接費(fèi)用可以被消除。

嘈雜的市場(chǎng)

從尋求最大化持股的短線交易型年輕人，到旨在增加社交媒體受眾的新成立的顧問(wèn)和市場(chǎng)影響者，從久經(jīng)沙場(chǎng)的成熟金融機(jī)構(gòu)，到政府、機(jī)會(huì)主義者、名人、騙子和投資者，這個(gè)領(lǐng)域有很多值得探索的地方。

資產(chǎn)交易市場(chǎng)的市值僅為1000 - 2000億美元左右，其本身的波動(dòng)性較大，單一的影響力（一次大量買進(jìn)/賣出）就能撼動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)。因此，由于相關(guān)性高，這往往會(huì)影響整個(gè)市場(chǎng)。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)

梅特卡夫定律：網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值隨著參與者數(shù)量的增加呈指數(shù)增長(zhǎng)。對(duì)于比特幣來(lái)說(shuō)，在大多數(shù)情況下，這種價(jià)值體現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)格上。通過(guò)基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展、媒體的出現(xiàn)，以及簡(jiǎn)單的機(jī)會(huì)主義交易，不斷增長(zhǎng)的采用率，與病毒感染、細(xì)菌生長(zhǎng)的模型，或之前所見的手機(jī)增殖的模型有相似之處。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指隨著用戶群的增長(zhǎng)，產(chǎn)品或服務(wù)對(duì)用戶或消費(fèi)者的價(jià)值增加的現(xiàn)象。

從法定貨幣的廢止，再到“比特幣已死”（自2010年以來(lái)，比特幣在新聞和統(tǒng)計(jì)中出現(xiàn)了355次）引發(fā)的末日崩盤，這些預(yù)測(cè)已經(jīng)很常見，即使是在成熟且聲譽(yù)良好的媒體渠道中也是如此。大眾/社交媒體的影響對(duì)一般情緒、大眾意見等有明顯的影響。研究顯示，推特和谷歌搜索量的變化先于價(jià)格的變化。我們可以假設(shè)（不完善的評(píng)估），推特的數(shù)量及其情緒（正面和負(fù)面）可能影響價(jià)格，尤其是在一個(gè)年輕、規(guī)模較小、因此高度動(dòng)蕩的市場(chǎng)。

總的來(lái)說(shuō)，隨著時(shí)間的推移，價(jià)格趨向于價(jià)值。因此，比特幣的價(jià)值普遍增加，其價(jià)格通過(guò)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：

需要討論的是，那些極端媒體事件（正面和負(fù)面）影響整體市場(chǎng)情緒的可能性，是否能夠成為價(jià)格的實(shí)際驅(qū)動(dòng)因素，或者如果它的影響非常小，是否最終是由用戶數(shù)量來(lái)驅(qū)動(dòng)價(jià)格。

1）“價(jià)值儲(chǔ)存”，如加密貨幣，通貨緊縮，絕對(duì)有限的整體供應(yīng)和交易機(jī)會(huì)，即。比特幣將在2021年達(dá)到25萬(wàn)美元。2）“使用協(xié)議”，選擇通過(guò)技術(shù)進(jìn)步和對(duì)遺留系統(tǒng)的效率和有效性的積極影響來(lái)推動(dòng)采用。一流的區(qū)塊鏈協(xié)議允許與“Nemoo”等穩(wěn)定幣進(jìn)行快速、安全、低費(fèi)用的交易，更有效地促進(jìn)跨境支付。

250萬(wàn)美元的比特幣：

越多的市場(chǎng)參與者意識(shí)到加密貨幣的便捷性以及超越黃金的物理約束。這樣，它將變得更有價(jià)值，從而增加了需求，進(jìn)而吸引更多的支持者和開發(fā)人員。此外，這會(huì)導(dǎo)致更高的流動(dòng)性，增強(qiáng)比特幣的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，以至于最終推動(dòng)價(jià)格上漲。

數(shù)字網(wǎng)絡(luò)由于其不受許可和市場(chǎng)力量的削弱等特點(diǎn)，導(dǎo)致這些網(wǎng)絡(luò)的效率大幅度提高，釋放了大量潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如果沒(méi)有市場(chǎng)力量的低效性——“網(wǎng)絡(luò)成本”，互補(bǔ)應(yīng)用程序的用戶和開發(fā)人員不會(huì)因?yàn)槎▋r(jià)過(guò)高而被擠出市場(chǎng)，從而導(dǎo)致更多的參與和更大的網(wǎng)絡(luò)收益。

長(zhǎng)期增長(zhǎng)與短期波動(dòng)

用戶的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率（網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)）對(duì)比特幣的長(zhǎng)期價(jià)值有相當(dāng)大的影響，因此直接影響到比特幣的價(jià)格。細(xì)菌、病毒等生物有機(jī)體的生長(zhǎng)，可能在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一定的應(yīng)用。相似之處可以從用戶數(shù)量的增長(zhǎng)和市場(chǎng)資本化中看出。

短期波動(dòng)，我在我的文章中詳細(xì)解釋了試圖將傳統(tǒng)市場(chǎng)策略應(yīng)用于加密交易和投資的基金，主要是因?yàn)槭袌?chǎng)規(guī)模小。市場(chǎng)越小，越容易受到影響;

1）直接（操縱大宗買賣）

2018年4月12日—一小時(shí)內(nèi)移動(dòng)1200美元

比特幣價(jià)格通過(guò)市場(chǎng)操縱偏離均衡價(jià)值

2）間接（情感與社交媒體效應(yīng)與群體思維***）

對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的加密貨幣文章數(shù)量的（2013-2018）研究表明，主流媒體與加密貨幣價(jià)格之間存在正相關(guān)關(guān)系。

比特幣日推量（黃線），比特幣價(jià)格（藍(lán)線）

社會(huì)/大眾傳媒效應(yīng)：

一項(xiàng)研究顯示，推特的數(shù)量及其情緒（正面和負(fù)面）可以影響價(jià)格。推文的數(shù)量先于價(jià)格變化。關(guān)鍵字比特幣的搜索量激增，而且出現(xiàn)在實(shí)際價(jià)格上漲之前。也許，一個(gè)驅(qū)動(dòng)另一個(gè)，反之亦然。在一個(gè)高度動(dòng)蕩的市場(chǎng)中，推動(dòng)價(jià)格上漲的不僅是“鯨魚用戶”和機(jī)構(gòu)（不管是誰(shuí)，也不僅僅是場(chǎng)外交易機(jī)構(gòu)），還有大眾。