美媒稱，根據(jù)為美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究項(xiàng)目局（DARPA）撰寫(xiě)的一份新報(bào)告，美軍應(yīng)該采用一種新的、適應(yīng)性強(qiáng)和有韌性的力量設(shè)計(jì)，以消除可能使美軍在對(duì)等作戰(zhàn)中面臨風(fēng)險(xiǎn)的單點(diǎn)故障，例如關(guān)鍵的數(shù)據(jù)鏈接。

據(jù)美國(guó)《空軍雜志》月刊網(wǎng)站9月10日?qǐng)?bào)道，這種新的設(shè)計(jì)理念被稱為“馬賽克戰(zhàn)”。它可以通過(guò)打造一個(gè)由先進(jìn)計(jì)算支持的傳感器、前線作戰(zhàn)人員和決策者組成的具有高度適應(yīng)性的網(wǎng)絡(luò)，讓敵人驚慌失措。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該能夠迅速自我聚合和分解，形成無(wú)限多的新組合。

報(bào)道介紹，DARPA委托美國(guó)空軍協(xié)會(huì)米切爾航天研究所制定了這份名為《恢復(fù)美國(guó)的軍事競(jìng)爭(zhēng)力》的報(bào)告。米切爾航天研究所負(fù)責(zé)人、退役中將戴維·德普?qǐng)D拉與高級(jí)研究員茜瑟·彭尼撰寫(xiě)了這份報(bào)告，他們采用了退役少將拉里·斯圖茨賴姆和馬克·岡津格提供的意見(jiàn)。這份報(bào)告9月10日在國(guó)會(huì)山的一個(gè)活動(dòng)中推出。

報(bào)告認(rèn)為，美軍必須適應(yīng)對(duì)手不斷變化的方式，以克服美國(guó)能力的弱點(diǎn)。這些弱點(diǎn)包括：高性能系統(tǒng)數(shù)量少，且這類系統(tǒng)太寶貴，不能在戰(zhàn)斗中失去；效率低下的采購(gòu)過(guò)程在開(kāi)發(fā)新系統(tǒng)方面耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)，并導(dǎo)致成本增加；過(guò)度依賴集中式指揮和控制結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)采用易受攻擊的單點(diǎn)通信。

克服弱點(diǎn)的新戰(zhàn)法

DARPA戰(zhàn)略技術(shù)辦公室主任蒂姆·格雷森在9月10日的活動(dòng)中說(shuō)：“簡(jiǎn)而言之，這就是要打破鐵板一塊的問(wèn)題。這就是不要依賴像過(guò)于集中的單點(diǎn)故障?！?/p>

報(bào)道稱，DARPA的解決辦法是“馬賽克戰(zhàn)”。這家機(jī)構(gòu)正在實(shí)施一系列旨在填補(bǔ)美國(guó)能力短板的計(jì)劃。它利用了計(jì)算技術(shù)和人工智能的進(jìn)展、聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及一種新的思維，即軍隊(duì)不再需要為了讓一個(gè)系統(tǒng)最有效而將各種工具塞進(jìn)這個(gè)系統(tǒng)里。

德普?qǐng)D拉說(shuō)，相反，軍方可以通過(guò)多個(gè)平臺(tái)和傳感器對(duì)自己能做的事情進(jìn)行分解，從而降低美軍的脆弱性，并使對(duì)手面臨的問(wèn)題復(fù)雜化。這一想法已經(jīng)開(kāi)始成形，作為空軍建立先進(jìn)戰(zhàn)斗管理系統(tǒng)的工作以及空軍向組成部分“即插即用”、可執(zhí)行各種任務(wù)的平臺(tái)過(guò)渡的一部分。

彭尼說(shuō)，如今規(guī)?？s減的空軍是問(wèn)題的一部分。

她說(shuō)：“如果我們?cè)谔K聯(lián)解體后不裁撤軍隊(duì)，我們今天可能就不會(huì)進(jìn)行這樣的討論，因?yàn)槲覀冊(cè)緯?huì)擁有足夠的規(guī)模。目前所有軍種都急需重組，但沒(méi)有一個(gè)軍種比空軍更急需重組?？哲姳葰v史上任何時(shí)候都要規(guī)模小、老態(tài)。過(guò)去17年來(lái)一直處在極其放任的環(huán)境中，我們的軍隊(duì)規(guī)模太小，我們的信息系統(tǒng)太脆弱，我們的指揮和控制過(guò)于集中，經(jīng)不起系統(tǒng)戰(zhàn)?！?/p>

報(bào)道指出，由于關(guān)鍵資產(chǎn)太少，美軍很容易陷入癱瘓。彭尼同意其他評(píng)估，即認(rèn)為小型艦隊(duì)不能提供足夠密集的攻勢(shì)，在資產(chǎn)減少時(shí)遭受損失更大，并推高運(yùn)營(yíng)和維護(hù)成本。

報(bào)道還指出，互操作性問(wèn)題繼續(xù)削弱美國(guó)作為聯(lián)合部隊(duì)的能力，而對(duì)中央網(wǎng)絡(luò)的過(guò)度依賴和數(shù)據(jù)鏈接的過(guò)少，使得這些系統(tǒng)成為企圖破壞美國(guó)指揮軍隊(duì)能力的敵人容易得手的目標(biāo)。

彭尼說(shuō)，更糟糕的是，對(duì)這些專門能力的依賴使美國(guó)軍隊(duì)變得過(guò)于可預(yù)測(cè)。

她說(shuō)：“從數(shù)量上講，我們需要充分的多樣化和功能分解，這樣我們不僅會(huì)使敵人的目標(biāo)瞄準(zhǔn)變得復(fù)雜化，還會(huì)使其變得混亂，因?yàn)闆](méi)有關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)?！?/p>

顛覆傳統(tǒng)作戰(zhàn)理念

“馬賽克戰(zhàn)”試圖顛覆傳統(tǒng)觀念。

報(bào)道稱，這一理念匯集了近年來(lái)出現(xiàn)的許多概念，從全面作戰(zhàn)云基礎(chǔ)設(shè)施，到多域指揮和控制，再到“忠誠(chéng)僚機(jī)”概念。后者把無(wú)人機(jī)與F-35等更先進(jìn)的資產(chǎn)搭配。

報(bào)道稱，用更多樣化的集群取代一些特殊資產(chǎn)是“馬賽克”戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分。將觀察、定向、決策和攻擊分解成不同的要素，將使每個(gè)領(lǐng)域的能力發(fā)展得更快——但如果各個(gè)系統(tǒng)不能一起工作，就不能做到這一點(diǎn)。

格雷森說(shuō)，他的目標(biāo)是“按需提供互操作性，而不是說(shuō)所有東西都必須是這個(gè)遵守一個(gè)全球標(biāo)準(zhǔn)的鐵板一塊的架構(gòu)的一部分。這真的很難做到，而且非常脆弱”。

報(bào)道指出，如果戰(zhàn)術(shù)和訓(xùn)練不隨之發(fā)展的話，軍隊(duì)無(wú)法充分利用新工具。格雷森說(shuō)，DARPA正在研發(fā)能夠解決戰(zhàn)術(shù)制定、驗(yàn)證、訓(xùn)練和鑒定問(wèn)題的技術(shù)。這是DARPA許多項(xiàng)目的重點(diǎn)所在。

報(bào)告認(rèn)為，傳統(tǒng)的殺傷鏈應(yīng)該被作者所說(shuō)的“殺傷網(wǎng)”所取代。區(qū)別在于鏈條可能被中斷，但是網(wǎng)絡(luò)如果有一部分被打破，可以為作戰(zhàn)決策提供更多路徑。如果這個(gè)強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)角落發(fā)生破壞，不會(huì)阻止網(wǎng)絡(luò)的其他部分執(zhí)行其作用和任務(wù)。

格雷森說(shuō)，靈活性還必須延伸到人工智能領(lǐng)域，軍方必須接受不那么完美的解決方案。專家們認(rèn)為，隨著空軍謀求對(duì)能挖掘數(shù)據(jù)和自我學(xué)習(xí)的算法的設(shè)想，適應(yīng)性最終將證明比完美更重要。