科技的發(fā)展，是一往無前乘風(fēng)破浪，永遠(yuǎn)帶來一個個創(chuàng)業(yè)風(fēng)口和生活享受嗎？并不是。

從互聯(lián)網(wǎng)狂熱的夢境中醒來，近兩年越來越多事情，讓國人開始重新認(rèn)識科技產(chǎn)業(yè)的底色。從中興事件、華為實(shí)體清單，再到幾天前還在熱議的英特爾斷供浪潮，稍微關(guān)注新聞就不難感覺到中國科技來到了另一個階段——一個需要直面競爭甚至斗爭的階段。

科技是一個“陰陽共生”的領(lǐng)域。大多時候，科技的主流都是全球協(xié)作達(dá)成技術(shù)進(jìn)步，并在交流和友好中造福人類。畢竟科技是人類所有議題中為數(shù)不多的增量選項。但同時也有很多時候，科技的核心是競爭、攻訐、妥協(xié)；是同一個機(jī)會中誕生的一千家公司變成三兩家；是一個利潤奇高的產(chǎn)業(yè)，往往只留下最后的勝利者；是國家與地緣之間的產(chǎn)業(yè)鏈競爭、封鎖與支配。

而在今天的中國，處在“陰面”的科技問題，歸根結(jié)底都繞不開一個關(guān)鍵詞：芯片。

無論是通訊、計算、操作系統(tǒng)，還是智能手機(jī)、服務(wù)器，從國家競爭到關(guān)鍵公司的生存，繞來繞去就會發(fā)現(xiàn)，問題的根本又回到了芯片。長期籠罩在中國外界的無形半導(dǎo)體枷鎖，國產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)缺乏基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)層的事實(shí)，以及核心科技發(fā)展無法繞開半導(dǎo)體的常識，這些問題不斷在全球科技競爭的新態(tài)勢中浮現(xiàn)出來，給嘗遍科技紅利的國人，帶來了深深的不安。

面對這些嚴(yán)峻的問題和挑戰(zhàn)，媒體與社交網(wǎng)絡(luò)給出了各種各樣的聲音。其中積極的消極的，高喊口號的，大肆攻伐的兼而有之。

作為一個科技內(nèi)容寫作者，我經(jīng)常感覺，憑空發(fā)幾句牢騷，放幾個馬后炮，或者大喊幾聲“加油”“必勝”都太沒有技術(shù)難度了，當(dāng)然也都并沒有什么喵用。

我們打算換個角度思考問題：歷史上不是只有中國，也不是只有中國企業(yè)面對過半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的弱勢地位。而他們中有人確實(shí)一敗涂地，但也有很多逆風(fēng)翻盤。那么在面對未知的歷史情境中，他們究竟是如何成功或者失敗的呢？他們的成功中，是否有一些東西值得在今天反復(fù)咀嚼？

與其死盯著充滿未知的未來，不如回到過去整理歷史，尋求答案。于是腦極體團(tuán)隊準(zhǔn)備推出一個全新系列，去探索半導(dǎo)體歷史中，可以照見今天現(xiàn)實(shí)的“經(jīng)驗(yàn)之談”。

毫無疑問，芯片是一把鎖。我們可能要用一個甚至更多時代去打開這把鎖。問題也來了，這把鎖是會自動打開，使盡蠻力給擰開？還是需要一些方法和角度呢？

我們想回到半導(dǎo)體的歷史中，用一個足夠“大”的視角，去解析藏在晶體管中的博弈論。

看似堅固的，都飄散如風(fēng)

想要先與大家分享這樣一個判斷，為什么歷史上的陳芝麻爛谷子，對于今天中國面對的“芯片困局”是有效的？畢竟今天的產(chǎn)業(yè)格局似乎牢不可破，中國面臨的是西方國家數(shù)十年明確的產(chǎn)業(yè)封鎖與產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)則。

但我們可能還是要逆向思維一下：今天這個半導(dǎo)體牢籠是怎么來的？要知道中國半導(dǎo)體的起步并不晚，早在1957年中國科學(xué)院應(yīng)用物理研究所就研發(fā)出了晶體管。而數(shù)十年發(fā)展后，中國依舊要并入世界半導(dǎo)體體系，成為產(chǎn)業(yè)鏈中下游成員。這意味著世界半導(dǎo)體格局對于中國是有價值的。解決半導(dǎo)體之困，核心方案并不是幾臺光刻機(jī)和一套刻錄技術(shù)，而是中國能否帶來更充分、更重要的產(chǎn)業(yè)鏈價值，從而不斷抬升自身的全球產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)位。

回望歷史會發(fā)現(xiàn)，半導(dǎo)體看似牢固的產(chǎn)業(yè)格局，其實(shí)永遠(yuǎn)處在變化和革新的風(fēng)暴中央。半導(dǎo)體，歸根結(jié)底是一個在變化中改變或者保存產(chǎn)業(yè)鏈身位的游戲。在思考半導(dǎo)體如何脫困的問題時，有幾件事或許是認(rèn)知前提：

1、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)很容易一步踩空，萬劫不復(fù)。眾多響當(dāng)當(dāng)?shù)拿郑贾挥惺曜笥业墓廨x歲月。在變化叢生的半導(dǎo)體行業(yè)，我們眼前的格局是必然被打破的。問題在于，打破是不是按照我們想要的方向發(fā)生？

2、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一個與經(jīng)濟(jì)、政治、文化、全球協(xié)作緊密結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。遠(yuǎn)有二戰(zhàn)后的產(chǎn)業(yè)復(fù)興，冷戰(zhàn)中的美日、美蘇對壘，近到金融危機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)興起。所有大事都會緊密關(guān)聯(lián)到半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的魚龍變化。時機(jī)，以及積累能夠創(chuàng)造時機(jī)的因素，對于半導(dǎo)體來說非常重要。

3、作為在二十世紀(jì)能與軍火和航空并列的重要產(chǎn)業(yè)，半導(dǎo)體從來不是幾個英雄的游戲。很多情況都是舉國競爭，甚至引發(fā)國際間的合縱連橫與全球產(chǎn)業(yè)鏈洗牌。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈與國家、企業(yè)、大眾的協(xié)作非常重要，期間也留下了眾多成敗經(jīng)驗(yàn)。

這些特性交織下，我們發(fā)現(xiàn)歷史中的經(jīng)驗(yàn)和判斷，也是一點(diǎn)點(diǎn)撬動“芯片鐵板”的答案之一。

回到歷史現(xiàn)場

1957年，八個20多歲的年輕人，在硅谷嘹望山查爾斯頓路租了一間小房子。當(dāng)時這家公司，還沒有拿到來自仙童的投資，羅伯特·諾依斯、戈登·摩爾這些日后被記錄在《世界史》中的名字也還平平無奇。

但也就是八個人和一件破屋子，變成了不久后的仙童半導(dǎo)體，成就了日后“八叛逆”的傳奇和驅(qū)動世界前進(jìn)的硅谷。

當(dāng)然，我不認(rèn)為中國面臨的半導(dǎo)體問題，有什么值得和這個故事類比的因素。只是想說，中國的難題總不會比當(dāng)時的仙童更多。所以我們希望能夠回到歷史現(xiàn)場，去分析彼時每個人、每家公司的困境，以及他們?nèi)绾螌ふ页雎贰?/p>

接下來的系列內(nèi)容，會從這樣幾個方向去回顧最精密的博弈史：

1、技術(shù)破局如何發(fā)生；2、半導(dǎo)體地緣競賽如何推動，社會各界又如何配合；3、殘酷的半導(dǎo)體變革中，企業(yè)的生存戰(zhàn)有哪些經(jīng)驗(yàn)；4、中美之間的半導(dǎo)體博弈，有哪些可以互見的過去與未來。

我們希望不預(yù)設(shè)立場和結(jié)論，而是在總結(jié)和梳理中與讀者一起總結(jié)。最終在系列結(jié)束時，我們可以一起回答，半導(dǎo)體突圍需要制造變化、如何形成合力、如何培養(yǎng)生態(tài)——最終完成有利因素的積累，達(dá)成產(chǎn)業(yè)突圍的目標(biāo)。

我們無意觸碰民族情緒，或者給未來做出能力之外非此即彼的判斷。我們只想探究半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的在決策和邏輯層面的真相，以此為需要它的人鋪平一點(diǎn)路上的坑洼。

我們想要啟動這個系列的出發(fā)點(diǎn)，依舊是那個基礎(chǔ)認(rèn)知：大的科技變局，必然是社會各方協(xié)同共力的結(jié)果。你在某刻改變了一些想法，也許就是撬動未來科技博弈的振翅蝴蝶。