英偉達(dá)（Nvidia）將以400億美元收購(gòu)ARM的消息震動(dòng)了科技界，引發(fā)了市場(chǎng)對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的擔(dān)憂。英偉達(dá)花費(fèi)如此高昂的代價(jià)，難道只是為了保持ARM的中立性，以及強(qiáng)化其在人工智能和GPU市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)力？

或許，在英偉達(dá)擁有ARM的所有權(quán)之后將改變ARM的原動(dòng)力。因?yàn)锳RM為自己創(chuàng)建了一種業(yè)務(wù)模型，為芯片制造商提供CPU和GPU的架構(gòu)設(shè)計(jì)，而它并不參與芯片的制造，這種開放的商業(yè)模式是驅(qū)動(dòng)ARM生態(tài)被盡可能多的企業(yè)使用，來出售ARM許可證。

ARM的商業(yè)模式創(chuàng)造了非常多樣化和蓬勃發(fā)張的芯片IP授權(quán)市場(chǎng)，也成為ARM現(xiàn)在“吞噬”芯片世界的重要原因，它的CPU架構(gòu)幾乎支撐了全球9成以上的手機(jī)芯片。

目前來看，這種商業(yè)模式如果繼續(xù)作為一家私有公司運(yùn)作，或者由投資者機(jī)構(gòu)所擁有（希望能賺到盡可能多的利益），無疑是最好的方式。但是，ARM一旦被英偉達(dá)、英特爾、高通等任意一家芯片巨頭所控制，將大大削弱ARM一直以來所保持的客戶中立性。

英偉達(dá)或任何其他芯片廠商，不管出于何種原因，400億美元代價(jià)背后，都將有意或無意的破壞ARM的開放CPU和GPU生態(tài)系統(tǒng)。

人們會(huì)有著種種的擔(dān)憂，英偉達(dá)會(huì)允許將ARM許可證出售給英偉達(dá)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎？

英偉達(dá)會(huì)保留ARM最佳IP作為自己芯片的賣點(diǎn)嗎？

ARM先前進(jìn)行的任何創(chuàng)新會(huì)無差別地以許可證方式給任何人，但未來可能每次都必須問“英偉達(dá)對(duì)此是否有更好的專有授權(quán)？”

如果一旦收購(gòu)塵埃落定，對(duì)芯片制造商而言，都要面對(duì)英偉達(dá)既是你最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而又要花錢去購(gòu)買英偉達(dá)的芯片IP，看上去很尷尬。

而更加糟糕的是，這也許會(huì)成為ARM所創(chuàng)建的芯片IP授權(quán)模式黃金時(shí)代的終結(jié)。

真的不想看到這樣的局面，大家有什么想說的？
責(zé)編AJX