據(jù)悉，特朗普政府正在考慮是否將中國(guó)最大的芯片制造商中芯國(guó)際（SMIC）加入貿(mào)易黑名單，一旦決定對(duì)中芯國(guó)際采取行動(dòng)，這將迫使美國(guó)供應(yīng)商在向該公司發(fā)貨前需要獲得特別許可證。

對(duì)于此消息，中芯國(guó)際晚些時(shí)候做出回應(yīng)：

公司嚴(yán)格遵守相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的法律法規(guī)，并在此基礎(chǔ)上一直合法依規(guī)經(jīng)營(yíng)；且與多個(gè)美國(guó)及國(guó)際知名的半導(dǎo)體設(shè)備供貨商，建立多年良好的合作關(guān)系，美國(guó)商務(wù)部多年來(lái)針對(duì)中芯國(guó)際進(jìn)口采購(gòu)的設(shè)備，也已經(jīng)核發(fā)多件重要的出口許可。

任何關(guān)于“中芯國(guó)際涉軍”的報(bào)道均為不實(shí)新聞，我們對(duì)此感到震驚和不解。中芯國(guó)際愿以誠(chéng)懇、開(kāi)放、透明的態(tài)度，與美國(guó)各相關(guān)政府部門(mén)溝通交流，以化解可能的歧見(jiàn)和誤解。

針對(duì)這一事件，國(guó)際半導(dǎo)體協(xié)會(huì)近日也做出回應(yīng)并計(jì)劃警告特朗普政府，不要將中芯國(guó)際列入黑名單，這將“損及”美國(guó)產(chǎn)業(yè)，該協(xié)會(huì)起草了一份信件，可能最早于本周遞交給商務(wù)部部長(zhǎng)。

國(guó)際半導(dǎo)體協(xié)會(huì)是全球性的產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，致力于促進(jìn)微電子、平面顯示器及太陽(yáng)能光電等產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的整體發(fā)展，涵括上述產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的制造、設(shè)備、材料與服務(wù)公司，包括中芯國(guó)際和美國(guó)芯片設(shè)備制造商和材料公司，其成員及客戶(hù)們呈多國(guó)化狀態(tài)，因此 SEMI 常站在支援產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的最前線(xiàn)。

該協(xié)會(huì)在信件草本中稱(chēng)，把中芯國(guó)際列入實(shí)體名單將損及美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使得美國(guó)企業(yè)更難向該公司供貨，美國(guó)原產(chǎn)設(shè)備和材料年度銷(xiāo)售額中有高達(dá) 50 億美元都來(lái)自中芯國(guó)際。

美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)則表示超過(guò) 73% 的美國(guó)芯片均可用他國(guó)產(chǎn)品取代，而切斷華為取得美國(guó)芯片商出貨之舉，不僅將大減美國(guó)廠(chǎng)商的營(yíng)收，也將相對(duì)縮減美國(guó)業(yè)者用以再投資的研發(fā)預(yù)算，在競(jìng)爭(zhēng)力逐步削弱之下，美國(guó)半導(dǎo)體市占率恐將逐步下滑。

我們敦促商務(wù)部認(rèn)真考慮，將中芯國(guó)際列入實(shí)體清單可能對(duì)美國(guó)工業(yè)、經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全產(chǎn)生哪些直接及長(zhǎng)期不利影響。

他們還認(rèn)為，此舉將讓人覺(jué)得，美國(guó)商品交付“不可靠”，這會(huì)打擊美國(guó)的全球市場(chǎng)份額。目前，中國(guó)市場(chǎng)是全球增長(zhǎng)速度最快也是美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的最大市場(chǎng)之一，每年的交易額占美國(guó)半導(dǎo)體廠(chǎng)商總營(yíng)收的近三分之一。過(guò)于大范圍針對(duì)中國(guó)廠(chǎng)商施行出口管制的制裁行動(dòng)，恐讓美國(guó)廠(chǎng)商營(yíng)收縮水高達(dá) 37%，相對(duì)也將大減全球市占率 18% 左右，此種禁令無(wú)疑自毀美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

近兩年，美國(guó)已將 300 多家中國(guó)企業(yè)列入實(shí)體清單，這也對(duì)美國(guó)的企業(yè)帶來(lái)了不利影響。美著名半導(dǎo)體行業(yè)市場(chǎng)研究公司 VLSI Research 稱(chēng)，失去對(duì)外合作機(jī)會(huì)導(dǎo)致美國(guó)芯片企業(yè)出現(xiàn)大量庫(kù)存積壓，積壓程度比經(jīng)濟(jì)萎縮前還要嚴(yán)重，美國(guó)芯片企業(yè)原有的市場(chǎng)份額正被其他國(guó)家和地區(qū)“填補(bǔ)”。研究公司 Gavekal Dragonomics 的科技分析師 Dan Wang 則表示，中國(guó)意識(shí)到，半導(dǎo)體是所有先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)，不能再依賴(lài)美國(guó)的供應(yīng)。面對(duì)美國(guó)對(duì)芯片接入的更嚴(yán)格限制，中國(guó)只能繼續(xù)推動(dòng)自己的行業(yè)發(fā)展。

比爾·蓋茨反對(duì)：將來(lái)美國(guó)高薪工作沒(méi)了

比爾·蓋茨在近日接受彭博采訪(fǎng)時(shí)表示，中美關(guān)系彼此受益。美國(guó)過(guò)去曾想賣(mài)昂貴的芯片創(chuàng)造高薪工作。現(xiàn)在強(qiáng)迫中國(guó)自己制造芯片，意味著將來(lái)不僅高薪工作沒(méi)了，而且使中國(guó)完全自給自足。這樣(對(duì)美國(guó))真的有好處嗎？

蓋茨表示：“我不能說(shuō)中美是相互依賴(lài)的，我們彼此受益，美國(guó)出售噴氣式發(fā)動(dòng)機(jī)和娛樂(lè)產(chǎn)品，我們過(guò)去曾想賣(mài)昂貴的芯片，這能創(chuàng)造高薪工作，強(qiáng)迫他們自己制造芯片，意味著如果將來(lái)發(fā)生沖突，你不僅放棄了那些高薪工作，而且迫使他們完全自給自足。所以，這樣做有好處嗎？”

事實(shí)也是如此，中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)白春禮在近日的媒體發(fā)布會(huì)上表示：

當(dāng)前，國(guó)家科技的發(fā)展正在轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展也需要科技高質(zhì)量發(fā)展。面臨著美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的打壓，我們希望在這方面能夠做一些工作。

前期我們已經(jīng)做了一些工作，未來(lái)十年我們還會(huì)針對(duì)一些卡脖子的關(guān)鍵問(wèn)題做一些新的部署。這些新的部署做了幾方面，一是超算，我們研發(fā)出自己的超算系統(tǒng)，已經(jīng)應(yīng)用到氣象預(yù)報(bào)、分子設(shè)計(jì)、藥物研發(fā)、大氣預(yù)報(bào)等，還可以用到基礎(chǔ)性的研究、宇宙學(xué)研究等。二是高端軸承等很多關(guān)鍵材料還需要進(jìn)口，我們把美國(guó)“卡脖子”的清單變成我們科研任務(wù)清單進(jìn)行布局，比如航空輪胎、軸承鋼、光刻機(jī)，還有一些關(guān)鍵的核心技術(shù)、關(guān)鍵原材料等，我們爭(zhēng)取將來(lái)在第二期，聚焦在國(guó)家最關(guān)注的重大的領(lǐng)域，集中我們?nèi)旱牧α縼?lái)做。

在我國(guó)發(fā)布的《新時(shí)期促進(jìn)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》中也提到，我國(guó)將對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，把芯片自給率從當(dāng)前 30% 提高 2025 年的 70%。在財(cái)稅方面，我國(guó)將對(duì)滿(mǎn)足條件的芯片企業(yè)采取免征 10 年企業(yè)所得稅的優(yōu)惠。

目前，華為“去美國(guó)化”已經(jīng)取得了一定進(jìn)展。據(jù)介紹，去年美國(guó)宣布制裁以后，華為發(fā)布的首款旗艦手機(jī)器件國(guó)產(chǎn)率不到 30%，而今年發(fā)布的 P40 旗艦機(jī)，器件國(guó)產(chǎn)率已超過(guò) 86%。在被制裁期間，華為已完成從推出鴻蒙 OS、HMS 到迭代至鴻蒙 OS 2.0，HMS 成長(zhǎng)為全球第三大移動(dòng)應(yīng)用生態(tài)的轉(zhuǎn)變。

據(jù)日經(jīng)新聞報(bào)道，中芯國(guó)際正測(cè)試非美國(guó)設(shè)備的生產(chǎn)能力，預(yù)計(jì)今年底將在完全不使用美國(guó)設(shè)備的情況下，試產(chǎn) 40 納米芯片，并計(jì)劃在 3 年內(nèi)生產(chǎn)更先進(jìn)的 28 納米芯片。

“曾經(jīng)，我們?cè)诤芏喾矫妫Ｍ軌蛴酶∈碌霓k法解決問(wèn)題，所謂‘造不如買(mǎi)，買(mǎi)不如租’。實(shí)踐證明，核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的。中國(guó)芯片技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的‘短板’最終還是需要中國(guó)人踏實(shí)創(chuàng)新來(lái)解決。”中國(guó)工程院院士、中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所研究員倪光南表示。

責(zé)任編輯：lq