Geekbench 5 基準(zhǔn)測(cè)試表明，采用 M1 芯片組的 Apple Silicon Mac 設(shè)備，運(yùn)行 Windows on ARM 的速度竟快于微軟自家的新款 Surface Pro X 。早些時(shí)候，開(kāi)發(fā)者 Alexander Graf 已通過(guò)定制補(bǔ)丁，在開(kāi)源的 QEMU 虛擬機(jī)中成功跑起了 Windows 10 。在繞過(guò)了驅(qū)動(dòng)方面的麻煩之后，這套方案仍具有相當(dāng)出色的性能表現(xiàn)。

得益于 Alexander Graf 分享的 QEMU Virtualized 補(bǔ)丁，這項(xiàng)工作已經(jīng)吸引了更多人來(lái)客觀評(píng)估其實(shí)際性能，結(jié)果再次證實(shí)了蘋(píng)果 M1 芯片組較高通競(jìng)品大幅領(lǐng)先。

以 Geekbench 5 為例，運(yùn)行 macOS 的 Apple M1 設(shè)備的原生單核 / 多核性能為 1737 / 7549 分。

而在通過(guò) QEMU 虛擬化方案運(yùn)行的 Windows 10 中，其單核 / 多核性能仍有 1288 / 5449 分。

作為參考，基于高通驍龍 SQ2 芯片組的 Surface Pro X 2 平臺(tái)，其 Windows on ARM 得分為單核 799 / 多核 3089。

作為參考，x86 版本的 Geekbench 4 在 Surface Pro X 上的跑分為單核 2019 / 多核 6646 。

ARM 虛擬化的成績(jī)則是單核 2553 / 多核 8719，讓在 Surface Pro X 和 MacBook 上運(yùn)行的 x86 應(yīng)用程序都黯然失色。

綜上所述，蘋(píng)果確實(shí)在 M1 的軟硬件（尤其是 macOS 系統(tǒng)）優(yōu)化上下足了工作。但若 Windows 10 虛擬方案能夠得到進(jìn)一步的改善，也不失為一個(gè)不錯(cuò)的 x86 應(yīng)用程序解決方案。

責(zé)任編輯：PSY