在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上，我國(guó)由于發(fā)展較晚，一直扮演著追趕者的角色，而在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體，尤其是顯示面板行業(yè)還處于較為下游的位置上。雖然這幾年來國(guó)產(chǎn)面板廠商奮起直追，但由于技術(shù)壁壘的存在，仍未沖破某些門檻。

在如今的面板市場(chǎng)中，國(guó)產(chǎn)面板廠商已經(jīng)成功拿下了LCD面板市場(chǎng)的半壁江山，但在升級(jí)型的OLED面板生產(chǎn)方面，還是幾乎被韓系廠商三星和LG控制著大局。國(guó)內(nèi)廠商方面，京東方已經(jīng)在做OLED面板的生產(chǎn)，而且在良品率和產(chǎn)能方面都表現(xiàn)的不錯(cuò)，目前已有一些國(guó)產(chǎn)期間手機(jī)選擇與之合作；華為海思也在OLED面板方面做出了一些努力。

然而國(guó)產(chǎn)廠商在發(fā)展OLED面板的過程中，也會(huì)遇到驅(qū)動(dòng)IC芯片這樣的門檻。驅(qū)動(dòng)IC芯片相當(dāng)于面板的主控，可以控制面板的顯示、畫質(zhì)、節(jié)能等關(guān)鍵指標(biāo)，在OLED屏幕應(yīng)用的最多的智能手機(jī)和智能電視等產(chǎn)品中，驅(qū)動(dòng)芯片也是衡量產(chǎn)品技術(shù)的重要指標(biāo)之一。

在OLED驅(qū)動(dòng)芯片方面，幾乎是韓國(guó)廠商壟斷全球份額，前三大公司都是韓國(guó)的，三星一家就占據(jù)75%的份額，中國(guó)廠商所占份額甚至未曾超過1%。因此，對(duì)于發(fā)展OLED面板而言，OLED驅(qū)動(dòng)芯片也是一個(gè)幾乎不可跳過的技術(shù)研發(fā)選項(xiàng)。如果只是在面板上埋頭苦干，卻在核心技術(shù)上毫無(wú)建樹，那么在OELD面板這項(xiàng)事業(yè)上，其實(shí)還是處于受制于人的地位。

比如在此前，由于驅(qū)動(dòng)芯片使用了ARM架構(gòu)，有美國(guó)的技術(shù)限制在內(nèi)，因此掌握了驅(qū)動(dòng)芯片資源的三星和LG等公司斷供華為面板，曾經(jīng)使得華為方面陷入窘境。

不過，這樣處處受制于人的局面或?qū)⒂瓉砀淖儭?jù)媒體消息稱，華為海思自研顯示驅(qū)動(dòng)芯片據(jù)悉已經(jīng)完成流片，今年就會(huì)量產(chǎn)，有望用于華為自家的手機(jī)及大屏產(chǎn)品中。目前華為顯示驅(qū)動(dòng)IC的主流工藝還是65nm、40nm，最高的也不過28nm工藝，這些工藝國(guó)內(nèi)代工廠都已經(jīng)量產(chǎn)，因此制程工藝不存在限制。

百姓家電網(wǎng)認(rèn)為，國(guó)內(nèi)廠商掌握核心技術(shù)，是一件非常重要的事情，而具體在OLED驅(qū)動(dòng)芯片方面，則是有望打破韓美廠商等的技術(shù)壟斷，堪稱國(guó)內(nèi)OLED面板事業(yè)的一個(gè)大突破，最為特別的是還是有華為海思來打破這個(gè)限制，意義非凡?；蛟S我國(guó)OLED面板事業(yè)今后還有面對(duì)許多挑戰(zhàn)，但國(guó)產(chǎn)OLED驅(qū)動(dòng)芯片技術(shù)的突破，將為國(guó)內(nèi)行業(yè)人士帶來很大的鼓舞。
責(zé)任編輯:tzh