現(xiàn)在的藍(lán)牙耳機(jī)型號(hào)很多，由于我經(jīng)常逛數(shù)碼論壇，身邊朋友經(jīng)常會(huì)讓我推薦藍(lán)牙耳機(jī)給他，反正我自己購(gòu)買(mǎi)的真無(wú)線就已經(jīng)買(mǎi)了好幾款了，之前因?yàn)橄胭I(mǎi)一款音質(zhì)好延遲低的，入手了NANK南卡Lite Pro藍(lán)牙耳機(jī)，后來(lái)看上了萬(wàn)魔的顏值，又入手了一款萬(wàn)魔1MORE時(shí)尚豆，今天就給大家說(shuō)說(shuō)NANK南卡對(duì)比萬(wàn)魔，誰(shuí)更好用。

配置對(duì)比：

配置信息幫大家羅列了一下，對(duì)比的清晰一些，兩款耳機(jī)的芯片采用的不同的方案，南卡是采用了新款的高通芯片支持最新的藍(lán)牙5.2，萬(wàn)魔藍(lán)牙耳機(jī)則是比較保守采用的是藍(lán)牙5.0，并且是洛達(dá)的方案。萬(wàn)魔舒適豆顧名思義考慮的自然是舒適度，所以在續(xù)航上沒(méi)有過(guò)分的加大電池倉(cāng)。

而南卡Lite Pro因?yàn)槭撬{(lán)牙5.2的加持所以使得它在和萬(wàn)魔同樣重量的情況下續(xù)航提高了43%單次續(xù)航達(dá)到了7小時(shí)。

舒適度對(duì)比：

NANK南卡Lite Pro采用的是半入耳的佩戴方式，半入式的耳機(jī)在佩戴時(shí)舒適度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)入耳式耳機(jī)，這也是很多女生選擇半入耳式耳機(jī)而不選擇入耳式耳機(jī)的原因，用戶(hù)在使用耳機(jī)是非常注重耳機(jī)佩戴的舒適度，而這款南卡lite pro單耳重量?jī)H有3.8克，佩戴久了完全不會(huì)有不適感。

萬(wàn)魔舒適豆也是半入耳，但不同的是他有一個(gè)非常小的一個(gè)耳套，也可以稱(chēng)他為淺入耳式。耳機(jī)看起來(lái)要比南卡的更纖細(xì)，他的耳機(jī)尾巴要更細(xì)一些。耳機(jī)比較輕，佩戴也比較穩(wěn)固。兩款不相上下都是比較高的水準(zhǔn)了。

音質(zhì)對(duì)比：

南卡Lite Pro支持APTX高清解碼，這是一種基于自帶ADPCM技術(shù)的數(shù)字音頻壓縮算法，主要用于專(zhuān)業(yè)音頻領(lǐng)域，能夠在支持aptx高清解碼的安卓手機(jī)上展現(xiàn)出卓越的音質(zhì)，不僅如此，它同時(shí)還支持aac解碼，由于在iphone上播放音頻時(shí)僅支持AAC解碼。高中低頻層次清晰，低頻下潛力度足，中頻人聲的細(xì)節(jié)也比以前更加豐富，在高頻上，突出了樂(lè)器的聲音，純凈清透?？傮w屬于比較均衡的音質(zhì)。

13.4mm的大單元帶來(lái)了量感比較多的低音，而且采用的是柔韌的LCP（液晶高分子）+PU材質(zhì)振膜，低音也有一定的力度感，美中不足的是低音略微有些發(fā)散，但是帶來(lái)的氛圍感是比較明顯的，中高音部分也比較明亮，高頻部分和南卡有一些差距。

延遲對(duì)比：

南卡Lite Pro采用的藍(lán)牙5.2具有先天的優(yōu)勢(shì)，另外還有游戲模式的優(yōu)化開(kāi)啟游戲模式大約延遲是0.05秒，日常一些主流游戲是足夠應(yīng)對(duì)了，但是開(kāi)啟游戲模式續(xù)航會(huì)略微縮短一些。萬(wàn)魔舒適豆在延遲優(yōu)化上做的有些欠佳，延遲大約在0.3秒左右?？匆曨l達(dá)到音畫(huà)同步是沒(méi)有問(wèn)題。

通話對(duì)比：

兩款耳機(jī)均采用了雙麥降噪的設(shè)計(jì)，雙耳打電話即可實(shí)現(xiàn)四麥降噪，在樓道、路邊、公交地鐵等嘈雜環(huán)境打電話都能實(shí)現(xiàn)清晰通話，萬(wàn)魔續(xù)航時(shí)間較短如果打電話最多可用3小時(shí)，南卡則是6小時(shí)。

總結(jié)：

兩款耳機(jī)在舒適度、通話和音質(zhì)上基本沒(méi)差別，但是在延遲和續(xù)航上南卡的優(yōu)化更到位如果是日常使用聽(tīng)歌看是視頻輕度使用萬(wàn)魔舒適豆完全夠用，游戲聽(tīng)歌耳機(jī)重度使用則南卡Lite Pro更合適一些。